Комментарии 10
Сайт отвратительный. Картинки, красивости, плохо читаемый текст... Не знаю, может сейчас так модно... Но проект очень интересный. Обязательно приму участие.
И вопрос к сообществу Хабра: известны ли вам другие проекты, которые пытались применить столь же строгий, открытый и технически ориентированный подход к изучению взаимодействия между сознанием и цифровыми системами?
Мне нет. Напоминает мои полудетские идеи, о том что разная паранормальщина это следствие высокой плотности потоков информации в мозге. А значит поискать аналоги можно и в кремниевых чипах. А возможно одно с другим и взаимодействует. Но оно так и осталось на уровне трёпа под стакан-другой "русской сыворотки правды". Вопрос об экспериментах даже не ставился.
исследовать переход от повседневного, хаотичного "шума" индивидуальных восприятий к когерентному, синхронизированному коллективному наблюдению
......
может ли синхронизированная группа наблюдателей внести измеримую степень порядка в этот цифровой хаос
смахивает на трансерфинг реальности Вадима Зеланда,
Главная идея трансерфинга — человек обладает способностью управлять реальностью с помощью мысли на метафизическом уровне
видимо прошлые эзотерические идеи уже становится сложно монетизировать, приходится придумывать новое
Короче говоря, за умными формулировками скрывается банальное: налутать денег с инвестора либо с сообщества, снять яхту в теплом море "для исследований", кутить с развратом и наркотиками, а "данные эксперимента" нагенерит индус нейросеткой за сто баксов. Сайт на это очень намекает - продающая визитка вместо информации.
Потом выяснится что это "когерентное квантовое наблюдение" тихо майнило монетки организаторам на компах хомячков
Это реинкарнация закрытой в 2007 принстонской лаборатории? )) https://en.wikipedia.org/wiki/Princeton_Engineering_Anomalies_Research_Lab
Основа всех игр в Наблюдателя, факт присутствия наблюдателя в осознанном состоянии. Просто наличие живого человека с обычным ментальным шумом, который откликается на ID имени, приведет только к взаимной каше шумов. Как бы шум не генерил сам себе правила и называл их "правильно", "научно" ничего не изменится. Цель же измерить взаимодействие? Тогда измеритель будет постоянным наблюдателем или шумом где ментальные "метры" меняются с миллиметрами и километрами. Мистики давно уже все пронаблюдали поставили эксперименты. Но они повторимы только мистиками. И самое смешной когда сам в реальности попадаешь на 13й этаж, весь предыдущий "шум" достижений просто отсутствует, потому что нет ни памяти ни того кто "помнил".
Проводил интересный эксперимент для себя теоретический, квантовую электродинамику присвоить когнитивные свойства для расчета и прогнозирования краткосрочного. Тест делал на спортивных событиях результат получился интересным.
Относительно мира состоящего из событий. Найдите Дмитрия Павлова, директора НИИ гиперкомплексных систем, канал "ЛАИ" на Ютубе. Он об этом говорит и изучает уже не один десяток лет.
Был такой мимимишный эксперимент в 1988 году, проведённый Рене Пиошем. Новорождённый цыплёнок привязался к маленькому роботу, считая его "мамой", и пищал, пытаясь быть ближе, сидя в прозрачной клетке. Робот двигался по площадке случайно, управляемый генератором случайных чисел. Пиош заметил, что робот чаще оказывался ближе к цыплёнку, будто из-за его желания, что показывали графики. Без цыплёнка движения были равномерными. Споры идут до сих пор: психокинез или псевдонаука )
Взламываем Код Реальности