Первый номер электронного журнала UserAndLINUX

[@DanAmir]

Очень и очень недурно. Вот починю я упавшую после последнего обновления Ubuntu (новичок, может руки кривые..), и обязательно засяду за чтение. Спасибо!

Только вот при беглом осмотре вашего сайта, на странице соответствия win программ линуксовым в первой же строке (где представлены браузеры), что-то я не заметил хрома/хромиума, а это далеко не самый плохой выбор в сравнении с теми, что там представлены.

[@Quiz]

Сервер пал смертью храбрых…

[@brick812]

ага даже habrahabr.ru/blogs/humour/94399/#comment_2872167 нет 509 ))) нужно добавить

з.ы. очень хотелось бы читать подобные журналы.

[@AccessForbidden]

Истинный линуксоид не поставил в имени файла пробел :)

[@AccessForbidden]

Сори, попутал. Болею.

[@Vzlom]

Перезалейте а то дропбокс уже удалил файл

[@XakFak]

Хм много интересного, продолжайте в таком же духе, и спасибо за проделанную работу

[@vladislavstarkov]

Oops! (509)
This account's public links are generating too much traffic and have been temporarily disabled!

[@DevMan]

Держите narod.ru/disk/21142370000/UserAndLinux_10%2305.pdf.html

[@daglex]

Спасибо, указал ссылку.

[@DevMan]

1. убрать выравнивание, а то выглядит по дебильному (http://img2.pict.com/29/46/d6/3553942/0/1.jpg).
2. сделать в оглавлении кликабельные ссылки.
3. не забывать, что Linux — это не только Ubuntu.

[@DevMan]

Надо быть профессионалом, чтоб убрать выравнивание?

Даже если Мандрива с Новелл уйдут со сцены, убунту не останется в одиночестве ещё очень долго.

[@DevMan]

Разве журнал адресован исключительно домашнему пользователю?

[@DevMan]

В первую очередь, но не только же ;)
В любом случае, это было всего лишь пожеланием.

[@Bolik]

дропбокс не удалил файл, а времено приостановил скачивание…

[@vadimbelyaev]

Какое кеширование? Статический контент же, PDF-файл.

[@maksasila]

Сейчас меня заминусуют, но я рискну…

Может стоило поменьше перепечаток, и чуточьку своего оригинального?

[@Sov1et]

Я думаю, с удовольствием, напечатают ваши статьи. Пишите!

[@mihmig]

из текста:
«Файл, правка и тыды», «гугелов»
множество опечаток…
Ребята, если уж используете «блоговый» стиль письма, то тогда уж не называйте это «Журналом»…

[@elw00d]

С удивлением наткнулся на перепечатку какой-то истеричной писульки «Windows глазами линуксоида». Постеснялись бы такое в журнал-то добавлять.

[@Skif300000]

Просто хотел написать спасибо!
Просто написал :)

[@bigdogsru]

В вашей завлекательной картинке есть строчка «wine — запуск игр под линукс». В журнале — не нашла :-(
Все еще надеюсь хоть где-нибудь получить чудодейственный рецепт, как подружить мою встроенную звуковуху с вайном и пульсом одновременно…

[@xabar]

а данный журнал чем нибуть будет отличаться от RSS с LOR'а и хабры?

Взять linux format — выжимка из инета на бумаге. А тут выжимка из интернета в интернете? Нового ничего не увидел в рубриках — по крайней мере ЛОР и Хабра полностью покрывают все темы вашего журнала…

Про программирование порадовало — помнится был такой журнал «хакер» (может и сейчас есть), и там между обзорами сайтов/игр/тусовок/женщин/пива была рубрика программирование — и рассказывали там про то, как на дельфи (киликсе) писать казуальные программки. По страничке за номер. Эффекту от таких статей — ноль. Так что предлагаю заменить на что-то вроде «работаем в консоли» =)

Да и про железо как то не актуально — уже по моему можно писать в заголовке вместо Linux слово Windows 7.

[@mpetrunin]

В linux format'е всё таки есть оригинальные статьи, интервью. Нет, там всё-таки было что-то новое.

Хотя новости, конечно, безнадёжно устаревали

[@polarpando]

спасибо, почитаю, может созрею на четвертую попытку поменять ось :) проблема смены софта, привыкать ко многому приходиться. Но спасибо, что есть эта альтернатива, она позволяет развиваться, искать варианты :)

[@makis]

Заметил статью «Пять наиболее распространенных заблуждений в отношении Linux» дважды :) На странице 16 и 52. А вообще вы молодцы! Читать интересно и материала хватает.

[@EugeneDest]

Прошу в срочном порядке добавить крупным шрифтом в статью:
Верстальщикам и дизайнерам «журнал» не открывать!

У меня, чуть приступ не случился, увидев вёрстку. Не то-что читать «его» даже бегло просмотреть не получилось!

Уже на второй странице фотка как бы намекает, — ты дальше не ходи, текст башка попадёт, совсем мёртвый будешь!

Не знаю насколько вы хорошие линуксоиды, но верстальщики из вас некудышные.

Единственный совет: Перед любым ответственным шагом надо ознакомиться с азами того дела с которым связываешься и, как минимум, посмотреть примеры похожих продуктов.

[@EugeneDest]

А какими программами пользовались при создании журнала? Редактирование текста, фоток, верстка макетов, создание PDF и т.д…

[@razr]

Только начал читать. Довольно много опечаток и грамматических ошибок, что довольно неприятно для журнала, пускай даже электронного.

[@Kolegg]

Первый блин немного скомкан, но он ведь только первый!!!

Что вы на них напали? Журнал на 61 странице без малейшего опыта верстки — по-моему вполне неплохо. Огрехи можно списать на желание поскорее увидеть результат.

Из своего опыта могу посоветовать всегда распечатывать бетаверсию на бумаге — сразу вылезают все косяки, которые не заметны неопытному глазу.

[@AccessForbidden]

Желаю Вам:
1. Уйти от типичных разрешений вопросов Винда vs linux. Я не верю что Вы делаете журнал для того чтобы завести еще один холивар.
2. Перестать писать публично слова «венда», «окна», «виндузятники» и прочие вещи. Мне не хочется вспоминать как в некоторых кругах называли Mandriva (Mandrake).
3. Как выше заметили, убунта не пуп земли и не единственный дистрибутив. Как мне видится, надо писать общие действия и делать в конце журнала пояснения для групп дистрибутивов.
4. Прогонять отдельно каждую статью/новость через словарь.
5. Определиться на какую публику рассчитан Ваш журнал. linux и гос структуры — довольно таки сомнительная тема.
А так, да, я пролистал нашел пару занятных мест типа ext4.

[@leonnash]

а как называли manriva раньше?

[@emostar]

Жили-были Mardrake и Connectiva, поженились и вышла Mandriva :D

[@agh]

Журнал о Linux зачем столько уделено wine?

[@DevMan]

А что в этом плохого?
Я, например, использую некоторые программы из win поскольку нативных и устраивающих меня аналогов не существует (или не могу найти).
И точно знаю, что я не одинок.

[@bdmalex]

Лучше всех прокомментировал новость об этом журнале проект opennet.ru !!!
OPENNET.RU выложил все прямые ссылки на первоисточники…

P.S> Хотя, наверное бизнес на дайджесте контента, тоже должен быть -> кому-то наверное будет удобно иметь всё в одном и под рукой…

[@zuix]

Ну ладно там с перепечатками, все в одно место просто собрали. Но опечатки, кривая верстка и то что ПДФ ихний специально выпущен так что нельзя ^C ^V сделать это конечно капец. Неприятно.

[@ualinux]

встречаем номер за декабрь.2010
ualinux.com/index.php/journal

загрузить можно здесь
ualinux.com/index.php/download