Comments 5
Неясным осталось главное - что может дать наблюдение покрытия Плеяд Луной с точки зрения возможных астрономических открытий? Или это просто редкое событие, которое интересно только своей редкостью?
Я немножко там написал об этом (есть это в тексте).
К сожалению, подобные вопросы для астрономов звучат отчасти оскорбительно, как будто люди, расположенные далеко за пределами науки (а если говорить именно об астрономии, число астрономов в нашей стране исчезающе мало, зато вопросов по этой части к ним бывает много) спрашивают, и прямо в лоб: "Вы вообще делом занимаетесь? Или просто красивое смотрите? Есть какая-то польза от ваших наблюдений и измерений?"
Есть, конечно.
Во-первых, астрономам посильно измерение моментов покрытый с поразительной точностью - миллисекунды, и даже меньше. И это открывает путь к исследованию неравномерностей разного рода движений - Луны, Земли (осевого и орбитального) и вплоть до движения континентов. Результаты получаемые при наблюдении покрытий, нарасхват у всех служб, так или иначе связанных с астрометрией, хронометрией и геофизикой.
Конечно, подобные измерения доступны лишь располагающим высокоточным оборудованием научным командам. Любители здесь вряд ли окажутся полезными, хотя... любительская техника (а самое главное - софт) неизбежно развивается. И кое-что любители тоже, как минимум - теоретически, способны добавить в общую копилку. Но надо быть любителем высшей категории - примерно таким, которые снимают кислородные облака вокруг Галактики Андромеды. И они, разумеется, таких вопросов не задают.
Во-вторых, большое количество двойных звезд было открыто именно во время покрытий звёзд Луной. Яркий пример тому Антарес (есть статья) - его спутник (воспетый в трактате Даниила Андреева "Роза Мира") был открыт именно во время покрытия Антареса луной. Проблема была в том, что Антарес яркий, а звезда-спутник очень близко. Антарес его всегда засвечивал, да подозрений тогда о нем не было. Но внезапно во время покрытия обнаружилось, что Антарес скрылся, и осталась еще на несколько мгновений какая-то другая звездочка - поразительно контрастного по отношению к Антаресу цвета - голубого. Понятно, что потом аналогичных случаев накопилось много.
Изучение кривых изменения блеска звезды во время покрытий тоже способствует обнаружению неизвестных компаньонов, но еще и позволяет измерить диаметр звезды - это было популярно в эпоху до создания интерферометров, но продолжает оставаться актуальным. Яркий пример такого измерения - звезда Хи Водолея (есть статья). Но, если известен морфологический тип звезды (например, красный гигант с теми или иными характеристиками), то подобные измерения открывают путь к оценке расстояния до этой звезды - тогда, когда параллакс бессилен (допустим, звезда очень далеко).
В-третьих, наблюдения покрытий позволяет самым прямым образом измерять высоты лунных гор и вообще исследовать лунный рельеф вблизи лимба. Это в большей степени имеет отношение к наблюдению касательных (скользящих покрытий), когда звезда может несколько раз гаснуть и вспыхивать перед окончательных исчезновением.
Есть еще несколько специфических полезностей от покрытий, связанных с атмосферными исследованиями, с изучением гравитационного искривления распространения электромагнитных волн... есть, наверняка такое, о чем я не знаю, потому что знаю не всё. Но одно несомненно - покрытия звезд Луной (и другими телами Солнечной системы) являются источником огромного количества вожных для науки данных.
Другой вопрос, насколько среднему человеку понятна ценность этих данных. Вот, что для него высота гор на Луне - он же туда не собирается. Или движение континентов - за его жизнь они на много не сдвинутся. Но наука всегда была немного за забором понимания. Поэтому я даже не намеревался доказывать её пользу.
Я здесь пишу больше про красивое.
Кому красивого мало, тот наверняка в курсе остального.
Спасибо за подробный ответ. Мне интересно в первую очередь, какой вклад могут попытаться сделать любители в астрономическую науку, участвуя в наблюдениях этого покрытия. Например, при покрытии карликовыми планетами или астероидами звезд данные каждого наблюдавшего это явление любителя могли дополнить полученную информацию о карликовой планете или астероиде. А есть ли подобные общественные проекты для покрытия Плеяд?
Что касается наблюдения красивого, то Плеяды очень красивы сами по себе, и их покрытие Луной вряд ли способно на мой взгляд что-то к этому добавить. Скорее наоборот, серп Луны может дать засветку, которая ухудшит условия наблюдений.
В данном случае Луна была совсем не серп. И сфотографировать Плеяды в соседстве с близкой к полнолунию Луной - это был серьёзный вызов для астрофотографов любителей. Не все справились ;-)
Что касается участия любителей в научных программах наблюдений покрытий Плеяд Луной, мне кажется, здесь принести пользу науке у любителя шансов мало.
Но, когда речь заходит уже о покрытии звёзд астероидами, тут уже польза от любительских наблюдений существенно возрастает в цене. Даже само свидетельство того, что покрытие произошло (или - напротив - в локации некоторого наблюдателя покрытия не случилось), несет в себе научную ценность.
Если Вы ищите направление, куда бы обратиться, то первое, что стоит сделать - зарегистрироваться на astronomy.ru. Там есть тема о покрытиях звёзд астероидами и в ней регулярно что-то обсуждается.
del
Ночь с 12 на 13 сентября 2025 — покрытие Плеяд Луной