Хотя большинство Java-разработчиков в России по-прежнему используют разные вариации IntelliJ IDEA, постепенно начинают появляться и новые альтернативы. Одна из них — OpenIDE, российская среда разработки на базе IntelliJ Platform. Мы уже писали о проекте, и он для нас особенно важен: Axiom JDK входит в консорциум разработки OpenIDE вместе с компаниями «Группа Астра» и Haulmont.
Проект стартовал меньше года назад, но постепенно меняет расклад сил на рынке инструментов для Java-разработки в России. Чтобы показать это не только по ощущениям, но и на цифрах, мы делимся свежим исследованием: наши друзья из команды Spring АйО провели опрос среди Java/Spring-разработчиков об используемых IDE в 2025 году.
В голосовании приняли участие более 2300 специалистов, и результаты оказались весьма показательными. В опросе можно было выбрать несколько опций.
IntelliJ IDEA Ultimate — по-прежнему лидер
43% участников продолжают использовать IntelliJ IDEA Ultimate с актуальными обновлениями. Еще 17% работают на старых версиях с perpetual-лицензиями. Таким образом, почти две трети респондентов отдают предпочтение Ultimate — несмотря на сложности с официальной покупкой и обновлением продукта в России. Это говорит о популярности «серых» схем и параллельного импорта — ради сохранения привычного инструментария.
Такие цифры не выглядят неожиданными: в экосистеме Spring альтернатив по-настоящему мощным средам разработки пока немного.
IntelliJ IDEA Community — альтернатива без затрат
На втором месте по популярности — бесплатная IntelliJ IDEA Community (26%). Её выбирают те, кому достаточно базовой функциональности, либо те, кто готов компенсировать недостающие возможности с помощью сторонних плагинов и внешних инструментов.
OpenIDE — стремительно набирающий популярность игрок
OpenIDE стал приятным открытием опроса для всех членов консорциума: российская альтернатива IntelliJ IDEA набрала к нашей радости сразу 12% голосов. Проект стартовал меньше года назад, развивается открытой моделью и уже обзавёлся полноценной инфраструктурой:
собственный маркетплейс расширений;
регулярные обновления, доступные из РФ;
поддержка ключевых технологий Java и Spring;
интеграция с инструментом для работы с БД — DBeaver;
http-клиент Connekt с DSL на Kotlin.
Реальные отзывы разработчиков подтверждают: OpenIDE воспринимается как более удобная альтернатива конкурентам. Вот, например, комментарий к обсуждению GigaIDE Pro на Хабре:
«Я пробовал и GigaIDE Desktop и OpenIDE. И OpenIDE, имхо, заметно приятнее. По функционалу, который для меня актуален, они ±одинаковые. Но работать в OpenIDE мне в разы комфортнее. (...) Java, Kotlin работают на высоте. OpenIDE выглядит приятно и работает очень даже шустренько. Прям наверное даже оперативнее оригинала.»
— пользователь GeniyZ, Хабр [+5]
Многие разработчики воспринимают OpenIDE как надёжную долгосрочную альтернативу. Открытая модель разработки и участие сразу нескольких компаний формируют доверие и ощущение устойчивости.
Особенно впечатляет динамика роста: продукт стал массово доступен лишь в апреле текущего года, но уже занимает более десятой части рынка.
GigaIDE пока отстает
Запущенная более года назад GigaIDE, разработанная Сбером, получила 9% голосов. Одним из факторов, сдерживающих рост, может быть то, что продукт основан на версии платформы IntelliJ IDEA 2024.2, вышедшей более года назад. Кроме того, разработка GigaIDE ведётся в закрытом формате: доступ к некоторым сборкам и возможностям, включая GigaIDE Pro, имеют только ограниченные группы пользователей. Для части сообщества это становится барьером — в отличие от OpenIDE, где выбрана открытая модель развития и публичная доступность обновлений.
Экзотические и вспомогательные решения
Примерно 5% участников используют VS Code. Несмотря на слабую поддержку Java и Spring, этот инструмент остается привлекательным как лёгкий редактор — возможно, его применяют для вспомогательных задач, либо в проектах с преимущественно фронтенд-архитектурой.
Также в комментариях упоминались Eclipse и NetBeans. Эти некогда популярные IDE сегодня практически исчезли с радаров — их совокупная доля составила около 2%.
Что это значит для рынка
Результаты опроса показывают: российские разработчики пока не готовы массово отказываться от IntelliJ IDEA Ultimate — слишком высока ценность функциональности и привычных инструментов. Тем не менее, параллельно растет спрос на локальные, независимые от внешней инфраструктуры решения с развитой экосистемой.
OpenIDE выделился среди российских альтернатив и набрал заметные 12% голосов, что показывает интерес сообщества к проекту и его потенциал для дальнейшего роста. GigaIDE также присутствует на рынке и продолжает развиваться, и разрыв между проектами пока остаётся небольшим. Однако динамика OpenIDE даёт основания полагать, что у него есть все шансы укрепить свои позиции в экосистеме.
А как у вас в командах? Пробовали ли вы OpenIDE или другие российские альтернативы? Как справляетесь с ограничениями в использовании IntelliJ IDEA? Делитесь опытом в комментариях — такие истории особенно ценны для сообщества.
И если вам близка тема Java и Spring, присоединяйтесь к сообществу Spring АйО и заглядывайте в телеграм-канал Axiom JDK — там мы регулярно обсуждаем свежие новости и делимся практическим опытом.
P.S. любопытно какой выбор сделает аудитория Habr, "проголосуйте" за вашу IDE
