Хабр Курсы для админов
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Администрирование доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 23
Сколько зарабатываю сейчас, расскажу в конце.
И хде?
— Сколько зарабатываю сейчас, расскажу в конце.
— Зарплату, на которые устроился герой, можно посмотреть в канале «Кухня известной IT-компании».
Это, конечно, свинство уже какое-то и полное отсутствие уважения к Хабру.
Это или второй акк Рюмина, или цельнотянутый буквально до последнего слова клон
Никому не советую идти в Т1 работать, там жопа полная сейчас
Я бы не стал сравнивать дженкинс с гитлабом. Гитлаб это очень серьезный многокомпонентный инструмент, он тебе и хранилище кода и воркер и регистри и, черт его знает, что там он еще умеет. Дженкинс же просто воркер и справляется со своей единственной задачей, на мой взгляд, на отлично.
25 лет и devops, лично мне смешно, даже если с первого курса начал работать то стал просто нормальным сисадмином, для devops нужно или иметь ДАР или просто сейчас такие низкие требования
Я заметил что любой может объявить себя Девопсом сейчас. Никто не мешает. Я видел людей вообще без опыта в IT после курсов аля стань девопсом за 3 месяца. Или встречал разрабов которые решили быть девопсами но не могли проверить доступность TCP порта на серваке. И такие люди находили работу.
Когда-то это был инженер. Ценный специалист. Сейчас профессию обесценили.
Все "девопсы" которых я в последнее время собеседовал из РФ - не имели базовых знаний об информационных технологиях.
Но каждый хотел строить огромный мега-пайплайн на докерах и куберах, чтоб html лендосы в продакшн на говнохостинг двигать.
DevOps это про инструментарий и то, какие задачи ты решаешь. А за 3 года работы по 16 часов в сутки рука нормально так набивается. Год за два идет. На виндовом админстве я не стал зацикливаться, достаточно понимать, как работают dns, dhcp, nat и прочее подобное, чтобы спокойно пересесть на Linux. Далее два направления- либо остаешься просто Linux-админом и погружаешься на более низкий уровень абстракций, что тоже в почете и ценится, либо начинаешь помогать разработчикам, строить клаудную инфру и тд. Курсов я проходил 0. Курсы оставьте глупцам, которые ищут мотивацию в трате денег на них, думая, что это их заставит действительно что-либо делать. Поэтому я макимально самобытный инженер, к тому же имею интернациональные сертификаты, например, Terraform Associate. Вашу мысль я понял, я так же смотрю на людей через свою призму огромного кол-во часов, которое сейчас тратиться на работу и изучение материала, которые ничем подобным не занимаются и пишут DevOps и прочее.
Девопс инженер, для чего ты написал эту статью?
"почему не яндекс?" - "одна бабка сказала, что там зарплаты пониже"
кликбейтный заголовок и графоманство уровня Г
5 мест работы за 4 года? Странно, что тебя кто-то еще берет. Я таких кандидатов отсеиваю сразу.
В Альфа-Банке был один из самых интересных собесов на позицию DevOps-инженера (всего технических было пару десятков)
Как сказал собеседующий инженер: мне "повезло", ведь они тестят новый формат техсобесов - блиц
Интенсивный собес с кучей адекватных технических вопросов с максимально быстрыми ответами
Минус один: нельзя пообсуждать какие то вопросы, это мешает в полной мере раскрыться самому и раскрыть собеседующих как инженеров
Оффер был на руках уже через неделю, с последующим моим (по глупости) отказом))
В Альфа-Банке был один из самых интересных собесов на позицию DevOps-инженера (всего технических было пару десятков)Как сказал собеседующий инженер: мне "повезло", ведь они тестят новый формат техсобесов - блиц
Интенсивный собес с кучей адекватных технических вопросов с максимально быстрыми ответами
Жертвы ЕГЭ не иначе. Даже не знаю почему собеседующий так радуется. Опыт показывает, когда человек правильно отвечает на вопросы, это совершенно не значит, что он понимает, о том что говорит (привет ИИ). Тем более, что сейчас многие "наблатыкались" правильно отвечать, но не более.
Минус один: нельзя пообсуждать какие то вопросы, это мешает в полной мере раскрыться самому и раскрыть собеседующих как инженеров
Здесь ещё второй минус - нельзя задавать вопросы собеседующему. Это могут быть уточняющие, могут быть встречные, могут быть вопросы для обдумывания. У меня ещё советское техническое образование и нас учили, даже требовали, задавать вопросы, задаваться вопросами.
Оффер был на руках уже через неделю, с последующим моим (по глупости) отказом))
Не стоит совершенно об этом жалеть. Высокая ЗП (кто сказал, что высокая?) не всегда оправдывает условия и устои.
Что касается автора статьи, по памяти работы в Т1, приходится ещё их доучивать или переучивать. Там такие шедевры иногда получались, на знаменитом сайте для этих вещей нужна отдельная рубрика.
Ну самое главное для понимания: Для чего нужен DevOps-инженер? Перво наперво это сборка и доставка кода (то самое CI / CD). Всё остальное вторично, третично, либо вообще не имеет никакого отношения DevOps. Кстати, как раз на эту тему есть довольно хорошая статья про DevOps и его основные показатели.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Я DevOps, который искал работу. Почему не Яндекс?