Интересно в каком секторе(операционных систем) будет конкуренция с Микрософтом? В игровом? В офисном? В серверном?
Мне почему-то кажется, что конкуренция скорее будет с ОС подобными Убунту.
Почему? Как мне известно, можно будет работать и при отсутствие интернета, конечно только с теми веб-приложениями что поддерживает офлайн режим, но думаю что со временем таких будет достаточно.
ок, тогда так — купив нетбук с Chrome OS, я, с позиции чайника (как покупателя, так и продавца), без интернета ничего не смогу сделать. То есть вообще ничего.
А что вы на практике можете сегодня сделать интересного с обычным компьютером при полном отсутствии интернета? Совсем немного, мне вот даже например не понятно, где взять 99% нужных приложений, как получать для них контент и т.п.
Я даже не хочу писать, что я могу сделать с обычным компьютером без интернета, это слишком много слов будет. Если вы имели ввиду, что я могу сделать с обычным нетбуком без интернета — тоже много чего.
ОК, вы много чего без интернета можете с нетбуком делать. А вот пользователи, живущие в режиме «обновить статус на фейсбуке, посмотреть видео на ютюбе» — немногое. И таких в мире десятки миллионов, если не сотни.
Ну и получится андройд для ПК только и всего. Который вроде как красивый, бесплатный, но мало кому нужный. А если и нужный то просто поиграться-посмотреть-потрогать. Не больше.
Не утрирую. Меня, в частности, из себя выводит, когда любого жителя Индии называют индусом, хотя там мусульман уже поболе будет. И когда по любому поводу употребляют «маркетинг», «маркетолог». Особенно в топиках про Apple.
Индус тоже невалидное слово. Думаю даже, оскорбительное, презрительное прозвище данное белыми колониальными завоевателями. Правильное название религии: сана́тана-дха́рма, но если уж Вам привычнее говорить «индуизм», то тогда «индуист», а слово индус надо забыть, как прочие подобные слова
Когда мегабит интернета в России станет бесплатным (будет признан правом человека, как в Финляндии) вот тогда будет понятна вся прелесть Chrome OS с Google Gears для повседневной работы обычному человеку с Google Documents, Gmail и т.д. Будущее именно за «тонкими клиентами» и скоростным доступом в интернет. Играть будем в OnLive, заметки хранить в Evernote, слушать Last.FM и т.д. =)
К сожалению за честный мегабит/с во Владивостоке нужно платить не менее тысячи, под Chrome for Linux Google Chrome еще не пашет, а сервис OnLive до России еще не дошёл. Но всё к этому движется, да)
Мегабит в Финляндии не бесплатный, просто оптика в обязательном порядке подводится ко всем новым домам вместе с прочей канализацией, платят все как и везде.
Все ваши данные все и так уже выложили сами на блюдечке вКонтактиках, Гуглопочте, Гуглофайлах и Гуглоработе.
Ну ладно. Не все, и не ваши. Но количество добровольных эксгибиционистов собственной безопасности поражает. Я то думал, чего это в американских фильмах в интернете о человеке всё найти можно. А потому что они первыми начали свою инфу в инет сливать.
Я пока никак не могу понять, зачем эти самые ограничения и контроль распространения операционки? Почему она будет поставляться только с нетбуками? Она же вроде как бесплатная?
И как этот контроль скажется на популярности этой ОС?
никакого контроля качай-компиль и ставь хоть на тостер. Имеется ввиду что гугл предлагать производителям продавать нетбуки уже с предустановленной хром ос.
я перед выходом Chrom'а не сильно ему доверял чего-то, но после того как попробовал — пересел на него постоянно. Почему-то такое же ощущение перед Хромосом возникает… Надо пробовать, очень интересует
Больше ОСей хороших и не глючных. Оттого что выйдет Хром Ос никому плохо не станет. Только если Мелкософту, да и то наврядли. Ждемс с нетерпением.
А дрова будут писать любители… ну а если Ось войдет в массы, то уже и каждый производитель железа будет писать дрова… за обеспечение дровами иожно не переживать.
Осень- это как-то очень оптимистично. Буквально на днях посмотрел на Chromium OS, MeeGo, Moblin 2.1
Chromium данный момент представляет из себя среду для запуска браузера, дальше предполагается использовать весь инструментарий Google Apps -думается, что эта концепция и останется. Но в такой шаблоне использования, речь при альтернативу или конкуренцию не идет. Это удобный, легкий инструмент чего-то быстрого очень ИМХО гиковского. (причем Chromium OS без логина на gmail по умолчанию не взлетает, если какие либо проблемы с железом, не взлетит. )
Надеюсь, что я очень пессимистичен в прогнозах и все будет по другому .)
Ну как сказать…
Видели, как тормозит Wave? Мне кажется, яваскрипт уже настолько оптимизирован вдоль и поперек, что дальнейший путь к ускорению — избавление от становящейся ненужной прослойки в виде операционной системы. Гугл вовсе не претендует на роль главной ОС для дизайнеров, программистов и иже с ними, но для оптимизации и ускорения бизнес-процессов, по-моему, самое то.
Не знаю, у нас на работе прогрессивные ребята пытаются заставить им пользоваться, скажу честно — ни на макбуке в сафари (не особо отличается от хрома по скорости движок яс), ни в хроме на писи (очень быстром с кучей оперативки) он особо не летает. Ну тормозит же, иногда залипает, точь-в-точь как эклипс, который на яве. Неторопливым разработчикам вроде нас с вами может и до п*зды, а вот дядькам в костюмах это не нравится (хотя они вслух об этом конечно и не говорят).
Читаю название и думаю про себя — почему еще не догадались выпустить Mozilla OS? Ведь у них много наработок под Linux + (самое главное) есть отличный браузер, который можно запихнуть в качестве explorer'a, а взять дистрибутив Linux'а вообще не проблема.
ИМХО самые большие проблемы ожидаются с железом, на моем примере нетбука hp mini -это тихий ужас. Спасибо реализации на BroadCom. Если бы не WiFi сейчас жил бы на Moblin
Google Chrome OS выйдет осенью