AI-драгдизайн: первая молекула прошла Фазу II

[bighorik]

Ого, незаминусованная статья про ии? Не уж то дело не в упоминании ии, а в качестве статьи?

Отличная статья, работаю разработчиком в фарме, было интересно углубиться в подробности испытаний и технические решения местных трудностей)

[GenomeDust]

Спасибо! Я сам не так давно начал работать в фарме, в основном я работаю с рыночными данными, данными аудита рынков, хотя они тоже имеют специфику, типа категоризации по ATC - https://ru.wikipedia.org/wiki/Анатомо-терапевтическо-химическая_классификация, EphMRA и прочему. Также я для себя пробовал работать с визуализацией молекул в UCSF ChimeraX. На одноименном с моим ником тут канале на ютубе выкладывал, пост из этого не получился бы, там в основном все-таки про визуал. Возможно, вам будет интересно.

[sundmoon]

Лет 15 назад читал про первое "на компьютере смоделированное" лекарство - расилез.

И ещё. Задолго до теперешнего AI-хайпа и до ковида проходила новость о каких-то британских ученых, которые искали компьютерами лекарства, но нашли невиданные в природе сверхэффективные яды, в ужасе всё уничтожили и подписали петицию в Спортлото с призывом себя запретить. Конечно, ломать - не строить... яды искать проще. Понимаю. И даже хотел бы поверить, что на самом деле уничтожили. Но - верится с трудом.

[amazingname]

Получается, если некий стартап вдруг нашел лекарство от рака, то ему дальше нужно найти инвестора который даст ему около 200 млн $ в надежде начать получать прибыль от продаж препарата через 15 лет при условии что препарат эффективен и никто за 15 лет не понапатентует других отличающихся но столь же эффективных препаратов?

[GenomeDust]

В каком смысле "нашел"? Чтобы убедиться, что он его действительно нашел, стартапу уже нужно ~$2 ярда на то, чтобы этот препарат проверить.

Стартап может разве что найти пособ, чтобы найти способ искать лекарство. И получить финансирование именно на это.