Обновить

Сила оттенков серого: компьютерное зрение с нуля

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение16 мин
Охват и читатели16K
Всего голосов 50: ↑50 и ↓0+61
Комментарии12

Комментарии 12

Отличное введение в предмет!

Про сверточные фильтры как-то очень ненаглядно написано, зачем их давать в виде кода, если есть более наглядный способ? Про то, что ядро в принципе не обязано быть квадратом 3х3 и вообще не обязано быть квадратом, а так же про коэффициент, применяющийся к итоговой сумме, ничего не сказано почему-то. Ну и как на краях изображения с ядром работать.

Ссылка на BRIEF ведет на несуществующую страницу Википедии.

Потенциальная тема для следующей статьи) Можно с гифками наглядно показать, как ядро ползет по картинке и что происходит на границах при разных подходах

Статья даже не столько про компьютерное зрение, сколько про философию разработки - про умение декомпозировать сложную задачу до элементарных операций над массивом байт. Этого очень не хватает современным курсам, где обучение часто начинается с "import library"

Может стоит добавить ссылку на репозиторий Grayskull прямо в начало статьи, чтобы люди могли сразу перейти от теории к экспериментам с кодом?

Согласен!

Когда я вижу " промежуточные значения представляют различные оттенки серого" то дальше не читаю. Серый один из немногих цветов который жёстко стандартизирован. Серой зовётся поверхность отражающая 18% падающего на неё белого света. Ровно. Не 17.9. Не 18.1. Это одна из реперных точек фотометрии. У серого нет оттенков.

А вы со своим уставом в чужой монастырь не ходите, будет меньше подгорания и больше интересного.

Да как вам будет угодно! Только у меня к вам маленькая просьба будет. Когда электрическое сопротивление, к примеру, начнут мерять в паскалях, вы не возмущайтесь и комментарии не пишите. Соглашайтесь. Потому что нельзя "со своим уставом". У них в монастыре в паскалях меряют.

А давайте спросим у PANTONE, уже они-то в цветах разбираются, есть ли оттенки серого? И внезапно выяснится, что мало того, что есть градации серого (как правильно называть то, что написано в статье), так еще и оттенки типа "теплого серого" и "холодного серого", у которых все компоненты RGB или CMYK в полный рост присутствуют.

А давайте! Это просто замечательный пример. Схема, в которой серый цвет - отсутствует. Есть что угодно, а вот просто серого нет. Или я не нашёл? Тогда жду номер цвета где в названии будет указано gray. Не warm gray, не cool gray, а просто gray. Он, по идее, где-то между между warm и cool должен быть.

Ну и да, PANTONE может придумать что угодно. Это не официальный стандарт. Есть не менее известные производители красок у которых есть свои названия цветов.

А то, что в статье зовут "градациями серого" правильно называть "уровни яркости белого цвета".

Наверное стоило бы рассказать ещё про семейство алгоритмов watershed. В сочетании с нейросетями довольно мощная штука.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации