Комментарии 7
Если введение тёмной энергии рождает проблему космологической постоянной, то, возможно, это введение было неправильным? Свойства тёмной энергии получены из переделанной формулы Фридмана, которая определяет гравитацию среды как сумму плотности среды и её утроенного давления. Теоретики поставили перед давлением знак минус и получили отрицательную гравитацию - антигравитацию. И если гравитация материи сжимает метрику пространства-времени, то антигравитация тёмной энергии раздвигает метрику во все стороны, что должно объяснять ускоренное расширение Вселенной. Но поскольку сила антигравитации ограничена наблюдаемой скоростью расширения и зависит от плотности среды тёмной энергии, то эта плотность не может сильно превышать сумму плотностей (средних по Вселенной) барионной материи, тёмной материи и излучения. Поэтому она имеет порядок 10^-26 кг/м^3, и на её роль не подходит физический вакуум с гораздо большей плотностью энергии. Который к тому же создаёт положительное давление на материю в нём, в отличие от тёмной энергии. Для расширения изотропной Вселенной тёмной энергии предписано иметь везде одинаковую и постоянную плотность.
По-моему, тёмная энергия с такими свойствами должна рождать в умах логически мыслящих людей первый и главный вопрос: откуда она берётся в растущем объёме Вселенной, если её плотность не падает как у гравитирующей материи? Причём на неё приходится наибольшая доля в суммарной материи/энергии Вселенной - около 70%. Брать её неоткуда, кроме как из пространства большей размерности, в которое "вложена" наша Вселенная. Тогда можно отказаться от переделанной формулы Фридмана и считать, что скорость расширения Вселенной задаётся не текущим значением плотности среды, а скоростью поступления в неё новых квантов среды из пространства большей размерности. Поэтому такой средой вполне может быть плотный физический вакуум, и это решает проблему космологической постоянной. Остаётся только "честно и аккуратно" выразить это решение языком математики...
Мне нравится ход ваших мыслей. У вас есть исследования или хотя бы рамка на этот счет?
Ну, какие исследования на этот счёт могут быть у философа-дилетанта. Про "рамку" сказать не могу, ибо не знаю, что вы под ней понимаете. Но есть проверяемая эволюционная модель мира, её малой частью является изложенный здесь принцип расширения Вселенной. Кратко модель мира с её проверкой описана в этой записи моего блога в Живом Журнале.
Суть модели и её проверки проста: предполагается, что в вечном и бесконечном мире из вселенных одного масштаба пространства-времени образуются вселенные следующего масштаба - кванты их вакуума и кванты их материи (фотоны). Первыми становятся вселенные с неполной внутренней эволюцией материи, а вторыми - вселенные с полной эволюцией или разумные вселенные. Наша Вселенная имеет шансы стать разумной.
Для проверки этой модели предсказывается естественное поведение разумных вселенных в плотном квантованном вакууме вмещающей их вселенной. Они стремятся к выживанию в нём и проявляют свойства, которые можно сравнить со свойствами известных нам фотонов. Свойства совпадают, значит, фотоны - это разумные вселенные предыдущего масштаба, модель верна.
Вот Мир как информационный граф: метафизика реальности -- последняя статья
Ознакомился с вашей моделью мира. Это сложная, иерархически организованная система идей и знаний. Видимо, она строилась последовательно, как и моя. Но знания, положенные в её основу, в её каркас, были другими, отличными от моих. Поэтому у нас разные модели, разные мировоззрения, это нормально.
Для меня фундаментом является общий закон эволюции материи. Из него выводится 8-я форма организации материи - вселенская система цивилизаций или разумная Вселенная. Она обладает сверхсветовой связью - внутренней и внешней. В информационном канале связи носителем информации служат продольные волны плотности вакуума. Общий закон предполагает существование множества соразмерных вселенных. Разумные вселенные, становясь фотонами во вмещающей их вселенной следующего масштаба, проявляют эту связь в нелокальной корреляции запутанных фотонов.
Моя космология, как узнал позднее, совпадает с космологией Римана. Материя, начиная с фотонов, выводит кванты вакуума в пространство большей размерности - в мир, где из вселенных одного масштаба пространства и времени образуются вселенные следующего масштаба. Но из этого мира, из его 4-го масштабного измерения в нашу Вселенную постоянно и повсеместно поступают новые кванты вакуума - вселенные предыдущего масштаба. Причём - в гораздо большем объёме, чем они выводятся через материю, что проявляется в ускоренном расширении Вселенной.
Поглотительная природа гравитации (её геометрические следствия описывает ОТО) подтверждается эквивалентностью пассивной гравитационной массы и инертной массы. То есть вес неподвижного тела в ускоренном потоке вакуума, втекающего в активную гравитационную массу, равен весу этого тела, который с тем же ускорением движется в неподвижном вакууме - вдали от гравитационных полей. Аналогом этого служит равенство давлений движущегося воздуха на самолёт в аэродинамической трубе и неподвижного воздуха на летящий самолёт.
Если бы космология Римана не была забыта, то её подтвердили бы открытие Хаббла расширения Вселенной и открытие Цвикки быстрого вращения скоплений галактик. Они объясняются тем, что плотность вакуума в пустотах между скоплениями выше его плотности в скоплениях. Значит, более плотный вакуум не только расширяется и раздвигает скопления с наблюдаемой скоростью, но и втекает в них, выводясь через их материю в 4-е измерение. Поэтому втекающий вакуум будет оставлять в скоплениях только быстро вращающиеся галактики - без участия в этом придуманной тёмной материи.
Это краеугольные камни для моей модели мира. Они могут отвергаться оппонентами и превращаться в пыль в их сознании. Но для меня они вполне устойчивы и могут пригодиться учёным в их поиске математически точного мироздания.
А как Вы прокомментируете теорию Горькавого, см. например https://bsa-analytics.prao.ru/links/nik/? Бритва Оккама у него очень острая - ОТО и больше ничего. Тёмная материя - реликтовые чёрные дыры, антигравитация - потеря массы при слиянии чёрных дыр.
Может ли излучение Унру от космологического горизонта нести информацию о скрывшихся за ним галактиках, подобно тому, как излучение Хокинга несёт информацию о предметах, поглощённых чёрной дырой?

Квантовая гравитация, горизонты и тёмный сектор