Обновить

Комментарии 4

Забавные у вас обороты, в статье написано что не совсем капец но капец, и тут же "более мягким"

Спасибо за внимательное прочтение! Хотелось передать двойственность ситуации, потому что, с одной стороны, ожидаются значительные изменения для бизнеса, которые и можно назвать "капец", но с другой стороны, катастрофических последствий нет, потому что переход делают для бизнеса более мягким и последствий, вероятно, удастся избежать. Это лишь оборот, чтобы отразить нюансы, а не утвердить, что всё очень плохо)

То есть изменения порога дохода для обязательной уплаты НДС на УСН с 60 млн до 20 - это не резкое изменение за два месяца до начала применения? А вот сразу с 60 до 10 -это резко?

Да, снижение порога с 60 до 20 млн за такой короткий срок, это тоже резкое изменение для бизнеса. Разница в формулировке резко / не резко - была не попыткой обесценить проблему, а сравнить сценарии, с 60 до 10 млн - это значительно более жёсткий удар по рынку, затронет больше налогоплательщиков. Поэтому корректнее сказать так, что переход с 60 до 20млн ощутимый и достаточно стрессовый для бизнеса, но он менее радикальный, чем прогнозируемые варианты до этого.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации