Обновить

Микрофронтенды: прихоть разработчиков или реальная польза для бизнеса

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение8 мин
Охват и читатели14K
Всего голосов 12: ↑8 и ↓4+4
Комментарии6

Комментарии 6

Как же вы любите воду лить. Талант фразу «мы перешли на микрофронты» описать целой статьей.

Мы микрофронты грузим тупо через стандартный import(). Зачем нужно Single SPA - я так и не понял.

А реакт и UI kit общие, или каждый свой грузит?

Какое количество экранов и компонентов у вас?

Интересный подход к организации микрофронтов в уместном для этого кейсе. Сколько времени у вашей команды заняло собрать эту структуру и выкатить в прод?

В статье не упоминается об общих зависимостях. Вы их никак не резолвите или просто не написали об этом? Если не резолвите тогда я не понимаю чем ваш кейс лучше банального встраивания через iframe?

Про MF. Раз уж вы строили систему с нуля, то в вашем случае собрать все на MF + rsbuild (отличная поддержка MF v2) было бы не так уж сложно, только на выходе вы бы получили еще манифест с общими зависимостями + есть React Bridge, с помощью которого легко подключаются целые приложения и настраивается роутинг.

В нем реализован лэйаут — меню/хидер

Снова хидеры. Проверочное слово Хидео Миядзаки видимо 😁 А в резюме как у фронтенд-лида английский не ниже С2, да?) Неужели туториал на Ютубе ни разу на английском за всю карьеру с этим словом не встречался

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации