Мы медленно вступаем в 4-ю промышленную революцию, где интернет-пространство существует не отдельно, а влияет на реальность, и наоборот. Вследствие объединения технологий и принципов телефонной связи и компьютерных систем появился тот интернет, какой мы знаем сейчас.

И наш основной способ взаимодействия с глобальной паутиной — смартфоны. Они пришли взамен обычным кнопочным телефонам, чтобы на экране было проще потреблять медиаконтент. А после и создавать. Именно в таком ключе смартфоны развивались и развиваются сейчас, из последнего нововведения можно назвать тесную интеграцию нейросетей для упрощения генерации контента в соц сети или управления ресурсами устройства. Но принципиально способ взаимодействия не менялся.

Технологии улучшались, адаптировался интернет, развивались облачные сервисы, но сам концепт использования интернета в повседневной жизни посредством смартфона не менялся. Планшеты и ноутбуки стали более портативными и удобными, но всё же это не то. Неужели нам и не нужно замены смартфону? Или всё-таки можно проследить тенденцию и увидеть, куда нас в будущем может привести желание комфорта и большей интеграции в интернет-пространство? Интеграция в 4-ю промышленную революцию?

Я вижу двух кандидатов: очки AR и складные смартфоны. И если о «раскладушках» можно дискутировать и спорить, что это не нечто новое, а улучшение смартфона (но про это мы поговорим в другой раз), то очки — принципиально новое устройство для взаимодействия с интернетом и реальностью.

Концептуальность очков AR

Возможно, стоило начать с разбора причин, по которым нам вообще нужно что-то ещё кроме смартфона: пользуемся мы им и пользуемся, зачем что-то другое? Но, по-моему, это в целом неправильный подход, ведь очки скорее об улучшении существующих механизмов и введения новых, не имеющих аналогов.

 Изображение прямо на линзах очков, динамики с костной проводимостью (или обычными, в целом тоже можно), микрофоном и камерой, сторонние сервисы управления очками (как например браслет на руке, фиксирующий движение кисти для управления очками) — в целом это всё железное оснащение.

А сама концептуальная суть в постоянной записи и анализе информации, потому что очки мы можем носить всё время и при этом слышать и видеть информацию мы тоже можем всё время. В отличие от смартфона, который постоянно держать в руках с включённой камерой / микрофоном и прямо перед глазами мы не можем. Очевидные вещи по типу отображения уведомлений прямо перед глазами и разговор по телефону (даже по видеосвязи) мы пропустим, перейдём к интересному.

Контекст разговора

В какие моменты мы достаём телефон и задаём тот или иной вопрос? Когда в повседневности мы встретили событие, вызвавшее этот вопрос. А что, если автоматически отлавливать такие события и давать на них ответ до желания задать вопрос? Представьте: вы разговариваете с людьми, и мелькает много технических терминов. И в очках сбоку тут же появляются их объяснения. Так вы ни затратили абсолютно никаких сил на их поиск и при этом понимаете суть разговора.

То же самое с событиями и свежими новостями: не всегда же вы следите за ними, но вот они всплыли в разговоре, и как быть? Не обратить внимание и выпасть из контекста или попросить поделиться новостью? Очки могут точно так же, как с терминами, дать вам всплывающую подсказку с короткой справкой о новости. И всё: вы не сделали ничего и при этом не выпали из контекста.

Информационная гигиена

Здесь уже речь не сколько о контексте, сколько о любознательности. Информации в современном мире избыток, медиа генерируется и по-настоящему очень просто и беспрерывно, и синтетически. Часто людям необходима даже отдышка, и они устраивают себе поездку на дачу без интернета или поход с друзьями на природу, где никто к телефонам не прикасается, или даже банальное отключение уведомлений на смартфоне после работы и проведение времени с семьёй без глобальной сети.

Но желание искать и изучать никуда не уходит, просто мы разучились ставить границы между беспрерывным потоком всего и вся и собственным поиском и чтением конкретных источников информации. Коммерческим компаниям, к сожалению, такой бардак только на руку. В процессе поиска нужного вы в процессе наткнётесь на 15 партнёрских постов и 30 рекламных баннеров. Именно от этого и бесятся владельцы сайтов и ругают нейропоисковики, потому что во многом они избавляют людей от необходимости заходить на их сайты.

Очки могут использовать нейро-поиск ещё лучше: давать справку тому, что слышите или видите помимо ваших нейрозапросов. Без достопримечательностей, давайте что-то более обыденное: вы проходите мимо магазина и высвечиваются часы работы; проходите мимо пункта выдачи и высвечивается ждущий вас там заказ; начинает моросить дождь и высвечивается прогноз погоды на ближайшие 2 часа; рассматриваете товар в магазине и показывается сравнение цен этого товара с другими. В целом ни одно из озвученного не является принципиально новым, браузеры похожий функционал представляют, но тут вы будете видеть и пользоваться им постоянно и в жизни, а не в конкретной программе.

Анализ

Не всем он нужен, но как я заметил, после его внедрения люди ведут себя по-другому. Например, резюме по онлайн конференциям по той же работе: вы устраиваете встречу, посвящённую конкретному вопросу, ведёте обсуждение, периодически уплываете от темы или налаживаете общий язык участников встречи и т. д. Допустим длится это 15 минут. После всю аудиозапись встречи скармливаете нейронке, и она даёт вам выжимку встречи…

В 10 лаконичных строчек. И читаете их за 20 секунд. И читаете вы там саму суть встречи, что смогли обсудить, что касалось темы и какие можно доработать выводы. Если потом эту выжимку отдать участникам встречи — они начнут по-другому вести себя на конференции, их стиль общения меняется. Как будто, когда человек знает, что его слова осязаемо (а не на словах и обещаниях) будут проверяться, и на их основе появятся выводы, участник встречи заведомо разговаривает более взвешено и меньше уходит от темы. И после встречи будут ждать выжимку, где всё понятно и чётко расписано, чтобы дальше с этим работать.

Это так, пользу от анализа рассказал, чтобы вы не считали это чем-то далёким и присущим исключительно менеджерам в дорогих костюмах. И мораль сей истории очень проста: если автоматизировать анализ, то вы сами не заметите, как начнёте им пользоваться и подстраиваться под него, подсознательно делать выводы и корректировать своё поведение.

Возвращаемся к очкам: не только запись диалогов, но фиксация ваших занятий за весь день и итоговый короткий отчёт: сопоставлять ваши действия с целями на день, или подметить использование не самой оптимальной дороги до работы и предложение другого маршрута, заметить низкий уровень освещённости рабочего места во время работы и предложить купить лампу. Многие моменты сложно (да и избыточно) предлагать и показывать сразу, их нужно суммарно скомпоновать и связно изложить.

Проблемы

Конфиденциальность

Я уверен, что в процессе чтения вы хотя бы раз напряглись от факта «постоянной записи». И правда: о какой конфиденциальности речь, если каждое ваше действие, слово, даже взгляд — всё отслеживается для работы очков. Ещё и при условии, что мощности у простых очков не хватит для локального обработки всего и вся, ещё и так быстро — все записанные данные будут постоянно отправлять на сервера.

Но всё большая потеря конфиденциальности — в том числе современная тенденция. Это не какое-то далёкое будущее, а настоящая повседневность: вы, итак, проводите почти все свои действия через телефон и с помощью них под вас настраивается реклама; общаетесь сообщениями и звонкам через сервера мессенджеров; фотографируете и снимаете видео, которые потом загружаются в облако и там хранятся и сортируются по месту или лицам. Да у двух из троих в квартире колонки с голосовыми ассистентами стоят и без остановки слушают каждое слово и обрабатывают его.

Постоянная запись со стороны очков — это не потеря конфиденциальности, а её более явное нарушение. А саму конфиденциальность мы уже давно продали, и все современные системы являются адаптивными — без информации о нас ничего работать не будет. Такова модель современных сервисов.

Батарея

Одни только пусть экономные и периодические, но видео/аудио-съёмка сильно потребляют зарядку. Как этот вопрос решать неизвестно, разве что сделать отдельный аккумулятор на поясе или в кармане, кабелем соединённый с очками, но это явно неудобно.

Шпионаж

Одно дело терять свою конфиденциальность, но покушаться на чужую — это уже нарушение свобод и настоящая слежка. Многие страны в своих законодательствах запрещают видео/аудиозапись за людьми без их согласия или как минимум уведомления.

Здесь уже вряд ли разработчики очков могут что-то сделать, необходимо очень долгая и тесная работа с регуляторами и поиск компромисса. Например, добавление мигающего индикатора, сообщающего людям о записи. Или добавление в очки функции инкогнито, чтобы при обнаружении записи себя со стороны других очков (BL LE?) чужие очки приостанавливали запись конкретного человека и игнорировали его слова и тд.

Пожалуй, данная проблема стоит наиболее остро, ведь без этого сам концепт очков не пройдёт согласование.

Настоящие дни

Google Glass в 2014 году и прочие первопроходцы задохнулись на старте попросту из-за отсутствия нужных технологий.

Что-то по-настоящему рабочее начало появляться в 2019 году: North Focals. Они и выглядят как обычные очки, и уведомления показывают на линзе, даже маршрут могут подсказать.

С попыткой в рабочие задачи появились Lenovo ThinkReality A3 в 2021 году, они дают виртуальные рабочие столы. Но что тогда, что сейчас, реализация виртуальных мониторов не может пробиться через быстро уставание глаз. Я много статей и обзоров читал про такие очки, ни одни не смогли преодолеть эту проблему. Так что это скорее MR очки, точно не повседневные, но их тоже стоило упомянуть.

В 2024 году показали, как гарнитуру очки Vuzix Z100. Не весят килограмм и даже выглядят нормально, но, по сути, дают функционал часов, и то очень узкий, по типу уведомлений. О самостоятельном гаджете и прочих нейро-радостях речи даже не идёт.

В сентябре 2025 показали очки Ray-Ban — вот они начали подбираться к тому, о чём мы говорили всю статью. Нейро-помощник, ведущий запись всего и вся, живые подсказки в реальном времени, нормальный дисплей, удобный подход к управлению посредством движения пальцев (они определяются через браслет на запястье). Вот уже что-то стоящее и по-настоящему рабочее.

Так что будущее очков в повседневной жизни не просто давно начало приближаться, но и не так уж долго до него осталось.

Конец

Надеюсь, вам было интересно читать, о многом интересном из мира IT вы также можете послушать в моих подкастах на Яндекс музыке «Доброго ТехУтра». Другой контент можно посмотреть на телеграм канале.