Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Научпоп доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 22
А вот этот акведук, нередко видел на "исторических" пабликах, как пример римского акведука. На самом деле, конечно же нет, римляне никогда не использовали стрельчатые арки (это средневековое изобретение). Это португальский Aqueduto do Convento de Cristo, возведенный в конце XVI века для снабжения водой монастыря.
Римский политехнический институт славился своими выпускниками:-)
Римская инженерия, конечно впечатляет. Дороги, водопроводы, такая сверхважная штука как канализация. Если бы Рим не ушёл в историю, то есть шанс, что в индустриальную эпоху мы вошли бы уже в Средние века.
Рим не ушёл в историю до Средних веков, он существовал и в Средние века до падения Константинополя в 1453 году. Спустя столетие средневековая Римская империя была переименована в Византийскоую в европейской исторической литературе немецким школяром Иеронимусом Волфом в его труде Corpus Historiae Byzantinae, вышедшем в 1557 году.
Так что римляне были с нами всё то время. Однако все эти переселения народов, эпидемии чумы и бесконечные войны даже их сумрачный гений не смог вывезти без ущерба. Многие социальные институты не сохранились. Сохранилась, правда, церковь, причём в межгосударственном статусе, которая осталась основным институтом, хранящим и передающим знания в Европе. Церковь, а также накопленные ею знания и артефакты, положили начало эпохе Возрождения, без которой невозможно представить индустриальную эпоху. Так что, в какой-то мере, всё равно не без римлян вышло.
Ну, историю про ширину римской лошадиной задницы все же знают? ;)
Я всё это знаю, вот только... Византийская империя была лишь наследником Римской и, если вы почитаете про неё подробно, то поймёте, что культурно, научно и технически она, под влиянием христианства и восточных традиций, развивалась иначе. И отношение к, назовём её единой Империей, она имеет как Узбекистан, Киргизия и др. к СССР. Или Польша с Финляндией к Российской Империи. Т.е. по факту в 395г на осколках того самого, настоящего Рима образовалось два государства и если Западную Империю можно было хоть как-то рассматривать как уменьшенный Рим, то развитие Восточной пошло другим путём, отличным от первоначального. Изначальная Римская империя строилась на античной культуре, праве, военной организации, инженерии. Византия сильно отличалась от классического Рима. В классическом Риме наука была тесно связана с практикой и военным делом - в этом и был её смысл - в завоевании и расширении, а это всегда двигало науку (требушеты, скорпионы, дороги и т.д.). Отдельно интересно почитать про логистику легионов - очень продуманная штука была. В Византии же наука развивалась уже в рамках богословия, философии, сильном влиянии соседей (в отличие от классического Рима, который сам романизировал покорённые народы). Так сказать другой концепт был у Византии.
Какие труды вы предлагаете почитать более подробно?
Книг о Византии много и нет единой, которая бы охватывала бы всё. Если рассматривать с точки зрения влияния религии и соседей, то наверное История Византийского государства Острогорского и История Византийской Империи Васильева. Хотя книги старенькие уже и скорее всего будут скучными, но обзорно пролистать можно. А насчёт современных книг не знаю.
В 395 году не было никакого распада. Единой Римской империей управляли два имератора. При этом Римской империи несколько соправителей руководили уже с 293 года. В 395 году не произошло вообще ничего, кроме того что в очередной раз за 100 лет два новых императора получили свои мандаты. Важно то, что случилось позднее. А именно то, что должность западного стала сначала вакантной, а позднее ввиду потери территорий она оказалась ещё и ничтожной.
Средневековый Рим сильно отличался от античного Рима. За время накопились изменения, да. Современные страны тоже сильно отличаются от своих средневековых аналогов.
Средневековй Рим был бы рад романизовать покорённые народы, но вот покорялка уже не работала.
Невероятный расчет архитекторов и строителей-геодезистов — наклон ничтожный, взгляду неуловимый — на километр водного пути не более одного метра!
Уклон все-таки не маленький. Думаю и для того времени, и тех иструментов. Для сравнения - сейчас на авито за тыщ 100, вы купите прибор (~ цифровой нивелир Leica Sprinter) , который выдаст вам 2мм/км двойного хода
Вы правы, но сравнение, имхо, можно сделать более наглядным, если вместо 1м на 1км сказать что уклон 1см на 10м, тут уже очевидно, что пятиклассник на даче без проблем такой уклон намеряет.
А 1 мм/м даже дошкольник в песочнице сможет.
Что вы все про пятикласника и дошкольника, да реально грудничек (до года) легко на глаз определит уклон 1 к 1000, ковыряясь пальцем в носу!
Им помогала вода. Построив небольшой участок акведука, его заполняли водой и корректировали уклон. Или делали выводы - увеличивать или уменьшать уклон на следующем участке, если на построенном участке он меньше или больше положенного. С помощью воды и гравитации сделать уклон 1 мм/м должно быть несложно.
наклон ничтожный, взгляду неуловимый — на километр водного пути не более одного метра!
А зачем акведуку уклон? Ему нужно, чтобы пункт выдачи был выше, чем пункт приёмки (и чем все точки по дороге). Как человек, который ходил и по сеговийскому, и каррегерушскому акведукам, имею сообщить: там нерегулярный уклон, и даже не всегда нужнонаправленный.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как в наши дни вошел водопровод, сработанный еще рабами Рима…