Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 44
изображения удолены
Приобрел upnote и перешел на него после
Wiznote nimbus и обсидиана
есть self-hosted wiznote:
бесплатно, нет ограничений по размеру/количеству вложений (по количеству пользователей обходится элементарно)
есть клиенты под все ос, есть вебморда
умеет в полноценный редактор, а не векторный фидонет (ой, маркдаун)
можно просто вставить html страницу или скопировать из браузера
есть поиск, теги, папки, связи, полный фарш
есть фото и редактор фоток
есть рукописные заметки
есть совместная работа (как в google docs)
поставляется в виде докера. никаких граблей и костылей с пердолингом
легко бэкапится, есть синхронизация и потом заметки доступны оффлайн, есть экспорт в html/pdf и даже md для извращенцев
можно подробнее почему "...md для извращенцев"? не согласен!
Видимо, он имеет в виду экспорт в мд. Правда маловато смысла - обычно экспортируют, если хотят поделиться. Но может быть и полезно
Видимо ему функционала не хватает. А так мд очень удобен. И тем что в гит удобно изменения отслеживать и тем что не проприетарный формат, можно без обсидиана посмотреть и даже редактировать. А также с простым текстом прекрасно работают llm. Рано или поздно свою базу знаний все равно придется им передавать чтобы и читали и дописывали туда.
По мне так проприетарные форматы для извращенцев, а не мд.
Но для тех кому комиксы рисовать конечно не вариант.
Полностью согласен в этой части с вашей точкой! Плюсую!
Так функционала особо и нет. Это даже не минимализм, это очень специфический выбор для некоторых задач. На универсальность никак не тянет. Если кому-то ок не иметь некоторых возможностей, это его выбор, конечно, но лучше иметь.
html не проприетарный формат, возможность редактировать через вебморду без установки софта вполне себе круче, чем md. в 21 веке wysiwyg рулит. Может если бы я писал туда чисто код, тоже хватало бы. Но я кидаю туда все. Если таки ставится задача импорта/экспорта в md, это есть. И там хоть llm, хоть куда. То есть буквально есть больше возможностей, а не меньше
вы конкретные кейсы не написали что туда нужно вставлять, иначе вам бы накидали список плагинов под ваши хотелки, там очень много всего, по сути любой js плагин легко встраивается (можно самому доабвить если чего то нет), поэтому есть все что мыслимо и не мыслимо. минус - иногда это надо искать в их бесконечном списке плагинов.
html можно в md вставить, также есть различные embed, которые делаются плагинами.
есть режим canvas, не так давно появился.
html еще не самый плохой вариант конечно, обычно или сервисы где вообще своих файлов не увидишь, либо MS OneNote, где файлы локально, но без их программы не открыть.
свой заметки я могу просто открыть в vscode как проект и с таким же успехом с ними работать (без плагинов конечно).
Да прикольная штука, особенно была лет 7 назад, пока он был официально бесплатным. Я бы добавил еще:
11. Можно шарить заметки с доступом по паролю. Редко надо, но если надо, то прям удобно.
12. Есть (был?) веб клиппер, не помню только насколько хорошо и работает ли в современных браузерах.
Но и минусы тоже:
1. Пропал Андроид клиент из магазина.
2. Настольный клиент который WizNote Plus (на Qt) они забросили и стали пилить WizNote Desktop (на электроне). Вот первый мне прям нравился, а второй не зашёл. У первого, правда, расшарили исходники и его даже форкнул какой-то китаец, но выпустив 2-3 минорных обновления тоже позабросил.
3. Докер образ тоже давно не обновлялся. Во всяком случае под Arm64 (у меня VPS на нём).
4. Местами у WizNote Plus торчат китайские уши, не то что бы много, но есть.
5. У обоих настольных клиентов всё как-то не очень с логином. Норовят зацепиться к оф серваку, а не к личному. WizNote Plus можно принудительно ткнуть, но любит забывать.
6. Нет поиска по локальной базе без подключения к серваку во всяком случае у WizNote Plus. Заявка есть, но делать некому.
7. У меня и судя, по всему у других тоже, потеря подключения к серваку после выхода из спящего режима, надо перезапускать WizNote Plus. Заявка есть.
8. У меня и судя, по всему у других тоже, какие-то странные мерцания. Пробовал и под X11 и под Wayland, всё одно. Малость напрягает.
Видно что люди прям вдумчиво подошли к созданию продукта и не перегружен и не то что: вот вам скелет, а сейчас ищите плагины сами. Но сейчас ощущение, что проект остановился, ну или по крайней мере в части selfhosted. Вот вроде и не придумали ничего другие такого крутого, а вроде хочется что бы дорабатывали.
Для таких как я кто давно там ведёт, да, наверно жить можно, но если с нуля брать, то я бы уже не советовал. Сам взял Joplin, потому что просто и синк можно через облачные диски и пилят его активно. Новые заметки уже в нем веду/дублирую.
11.и по паролю, и по времени, и по количеству просмотров
12.клипер не работает с собственным сервером, но работает копирование страницы в html прямо со встроенными картинками через singlefile (тогда не ссылка на картинку, а сама картинка в странице)
1. на магазины давно можно не ориентироваться, на сайте есть клиент
2. в общем и целом я не фанат тоже такого, с другой стороны обсидиан тоже такой, насколько я видел, но при этом нормальной вставки веба не имеет
3. является ли обновление того, что и так работает целью? обновления ради обновлений до добра не доводили. каких-то существенных косяков, исправления которых можно было бы ждать, я не наблюдаю. а если при обновлении есть риск, что сломается что-то, то тем более ну нафиг.
6. согласен, но не очень критично, зато поиск когда есть-хороший.
8. у меня mate,x11 нет проблем. с вяленым всегда проблемы, там хз.
на текущий момент всевозможные всячины реализует, есть и история изменений, кстати. как-то более уместнее, чем класть обсидиан в гит. полноценное самостоятельное решение, может кому в кайф, конечно, сама возня, там в гит положи, гит в гугл драйв, еще че-то. хз.
По недостаткам:
1. Андроид клиент с сайта у меня не грузится, даже под VPN, хотя для Lin/Win загружаются. Можно, конечно, с 4pda, но малость напрягают проги не из официальных источников. Вне Google Play уже напрягает, там хоть гугел как-то смотрит что ему пихают, а тут вообще только левак.
2. Поэтому мне обсидиан не зашел, для меня как-то закат солнца вручную, да, наверно, крайне гибко, но и порог входа выше и ручных действий больше. Хочется жизнь упрощать и что бы создание заметок было легко и просто, как тесты писать, если тесты пишутся корявые и сложные, то все начинают избегать этого. А все эти приседания с git... ну такое.
Я на эти системы смотрю еще через призму того что бы близких подсадить. WizNote я понимаю что с 10-го раза но в самом простом обращении маму научу, с git она точно спросит почему я ее не люблю. Жену/девушку тоже сложно замотивировать изучать вот это всё. Google Keep кое-как удается привить.
3. Работает/не работает это же довольно относительно. Да вроде работает, но и запросы/вызовы растут. Кругом уже ИИ, хочется и тут что-то сродни. Хотя бы умный поиск. Если я сделал заметку как подключить принтер LBP-810 под Линух, но ни разу не употребил слова "принтер", то потом мог найти по слову принтер. А не так что надо проставлять 100500 тегов. Ну или оно автоматом предлагало бы теги. Пусть для этого инет нужен, пусть чуть дольше. Я уж не говорю что бы оно выводило какой-то контекст и как-то стыковалось с имеющимися ИИ движками дабы промпты не расписывать каждый раз, а помогало бы направлять ИИ в нужное мне русло.
Бэкап сделали бы из коробки что бы в меню из клиента прям одной кнопкой сохранить/восстановить.
Так что улучшать/обновлять тут есть куда.
Но это я всё про старый клиент.
6. Да, вроде, обычный поиск.
8. Мы точно про WizNote Plus говорим (который старый клиент на кутях)? Ибо WizNote Desktop (на электроне) у меня тоже вроде норм работает, давно не запускал.
И у меня KDE (Kubuntu). Ну и хоть офтоп, но на счет вяленого не соглашусь, всё ровно. Может пока по функционалу не совсем паритет, но это в специфичных вещах типа захват экрана или FPS в играх, в быту всё чётко.
Кстати, на счет истории изменений согласен, удобно, хоть вроде это и у многих есть.
Пробовал на работе ради интереса, ну мне пока как-то не зашло. Оно внешне слишком современное, а мне нравятся олдскульные интерфейсы нулевых, я пользуюсь именно такими аутлайнерами.
Заметка занимает лишь малую часть свободного поля внутри приложения. Нет древовидной организации. Т.е. я просто делаю заметки, но вообще-то они у меня относятся к разным проектам и задачам, а не просто так. Наверное подразумевается тегирование, но зачем если я просто хочу добавить к заметке дочернюю. Да, есть папки, но это по сути повторение файловой системы (что я считаю одним из фундаментальнейших недостатков всех ФС - то что существует отдельная сущность "каталог", вместо того чтобы разрешить каждому файлу быть каталогом).
Обычная программа для ведения заметок в Markdown, с кучей аналогов, некоторые моменты реализованы на диво всрато. Пробовали, например, читая длинную заметку, быстренько заглянуть в другую заметку и сразу же вернуться к чтению первой? А картинки вставлять? Да и само переключение между редактированием/просмотром сделано вот не сказать, чтобы прям плохо, но как-то тупо и неуклюже.
Посоветуйте что лучше использовать сегодня для работы с Markdown? Мне прямо актуальненько сейчас.
Да откуда ж мне знать, какие у вас потребности, триггеры, и пр.? Даже посоветуй я что, а там не окажется какой-нибудь self-hosted синхронизации с айфоном, которая вам настолько нужна, что без неё умереть не встать, а мне настолько не нужна, что и в жизни бы о ней не подумал. Да и не то чтобы я их прям отслеживаю, обладая на этот счёт актуальными знаниями. Мне когда-то больше нравилось Zim Wiki, но оно не на Markdown (зато и не на Электроне). Потом Typora, пока она вдруг не обновилась сама собой принудительно и не сказала: "А я теперь платная, а у вас это вот 15-дневный триал." (но даже тем, кто готов, в отличие от меня, платить, рекомендовать её уже не могу, лет пять как не пользуюсь, хз чо там оно щас). Сам Obsidian тоже не сказать, что плох. Себе я вообще собственноручно систему запилил, но больше от скуки, чем от категорической неудовлетворённости существующими альтернативами. Наберите в гугле что-то вроде "obsidian vs", смотрите подсказки, читайте обзоры и отзывы.
Что-то в стиле "вы ещё не купили тайд? Тогда мы идём к вам" , название смещное
Сам я в обсидиан вставлял куски необходимого мне кода с пометками . Этими кусками я превращал папки в помойку. Раз в месяц делал "уборку " и сортировку ,потом все по новой. Абсолютно неудобная вещь ,если цель - это быстрое нахождение нужных методов/документации и пр . Если вспомнить не можешь конкретное название, но при этом помнишь суть метода то все скатывается к пролистыванию всего подряд на поиск нужного . Куски кода и текста с книжки вставлялись некорректно ,приходилось поправлять . Может как конспект оно то и неплохо было бы ,но чем тот же блокнот в облаке не обсидиан?
А ещё , слетела синхронизация и половина папок просто исчезла. Ну ладно, буду восстанавливать, подумал я и начал заново. В какой-то момент просто забил на это и стал делать закладки в отдельных браузерах под то что мне нужно .
Хочу представить одну из моих любимых цитат Поварнина по поводу самообразования.
"Иногда чрезмерное увлечение "карточной системой" ведет к печальным результатам. У иного "карточника" со временем набираются целые ящики карточек, иногда очень аккуратных и подробных, но вся энергия ушла на писание карточек, а не на усвоение и продумывание материала. Получается "коллекция карточек", как другие коллекционируют марки или открытки. А знаний нет. Карточки только тогда драгоценны, когда они — результат работы мысли, а не ее замена"
В каком смысле куски кода превращают папки в помойку? Куски кода ж хранятся внутри md-файлов, что с ними, что без них содержимое папки будет снаружи выглядеть одинаково. Полнотекстовый поиск есть, ищи, чего хочешь, а если настолько не помнишь, что даже не знаешь, что искать - кто ж тут поможет, кроме, разве что, ЧатаЖПТ, да и то не точно?
Подпись к коду "метод на сортировку n" и к этому методу подпись + пояснение из докуметации . Проблема в том что я добавлял ещё практические примеры и применения+ свои комментарии. И все это делалось в ударном темпе. По итогу я сам же и запутался в своих файлах и папках. Зачастую если подпись была та ,то метод не тот . Или там просто незаконченный файл ,забыл про него + это реально занимает кучу времени. Полвечера создаёшь бурную деятельность по созданию карточек , гигантский кусок времени на то что заменяется тем же гуглом
Так дело, возможно, не в Обсидиане и не в "карточной системе", а в том, что, как говорится, "garbage in - garbage out"?
По итогу я сам же и запутался в своих файлах и папках.
Так если вы сами не можете по-нормальному структурировать свою информацию, то кто ж вам, в данном случае, злобный Буратино? Зачем вообще куда-то записывать то, что заменяется гуглом? Я обычно записываю только то, с чем пришлось какое-то время ковыряться, и когда есть подозрения, что в будущем придётся опять. Да и то, собственно, зачастую бывает труднее понять не что записать, а что не записать. И ваша цитата Поварнина ведь как раз про это.
Для поиска в Obsidian использую Omnisearch плагин. Очень помогает
Сколько пробовал пользоваться obsidian и прочими современными makdown заметками мне так и не зашло. Упор на графовость и папки, отсутствие поддержи подсветки синтаксиса у скриптов(например у меня скрипты на python, r, c++, powershell, bash и пр).
По итогу до сих пор пользуюсь cherry tree как локальным хранилищем знаний(иерархическая структура, поддержка разных синтаксисов, поиск по содержимому ветки) из минусов "устаревший" интерфейс, отсутствие мобильных версий. А по работе если быстро что то записать Logseq
отсутствие поддержи подсветки синтаксиса у скриптов(например у меня скрипты на python, r, c++, powershell, bash и пр).
Дефолтная подсветка для markdown в наличии. Да, не github flavored, но тем не менее она есть
да я знаю что можно весь документ в кодовый блок обернуть, но мне лень это делать, если я знаю что могу сразу создать ветвь с нужным кодом в cherry tree.
И не знаю как щас но раньше при редактировании кодового блока, подсветка не работала, нужно было убрать курсор с него чтобы увидеть подсветку, что тоже немного раздражало если у тебя огромный файл из которого ты хочешь скопировать фрагмент
Плагин Git можно использовать и на мобильном устройстве, а не только ПК.
Установив плагин, можно через команду скачать репозиторий.
Сам Obsidian мне зашёл, но на ой взгляд у него фундаментальные проблемы в функционале. При попытках пользоваться стандартной версией, довольно быстро возникает ощущения, что не хватает простых функций или элементарных настроек рабочего поля.
И тут как-бы есть и темы оформления, кастомные настройки, плагины, но во-первых этого всего огромная куча и пойди отыщи нужное, а во-вторых добавлять плагинами элементарные опции такое себе. И все по итогу сводится к настройкам и пробам этого самого блокнота и переписыванию заметок под единый стандарт, чтобы можно было что-то потом вообще найти.
Advanced Tables - работа с таблицами в Markdown формате.
Auto Link Title - осмысленные заголовки у ссылок:
Iconize - позволяет добавлять иконки к папкам и заметкам.
Omnisearch - продвинутый поиск.
Для синхронизации я бы порекомендовал использовать Sycnthing. Удобно, доступно для ПК и андроид, есть свой Github репозиторий, синхронизация происходит достаточно быстро и без участия пользователя. Просто внёс какие-то изменения в заметку и они через некоторое время также синхронизируются с телефоном, а главное нет ограничения на занимаемое место(насколько я знаю)
Дважды пробовал его использовать для ведения заметок, сейчас подумываю о том, что если бы я этим всем занимался, то можно было бы сейчас в него прикрутить агента, и как следует поиграться, может быть сейчас использовать обсидиан было бы актуальнее, чем когда либо, но на это нужно время, но свободного пока нет(
Всю жизнь очень завидовал людям, у которых столько знаний, что без систематизации в иерархическую базу со свистоперделками, — они уже не могут.
Мне лично хватает бумажного блокнота, если надо думать и чертить, или перекура на балконе — если не надо.
В свое время использовал Obsidian (разобрался с нюансами и настроил под себя), но отказался в пользу VS Code. Храню все в основном в обычных txt-файлах. Иерархию внутри этих файлов создаю табами – VSC сам распознает структуру файла и позволяет скрывать/раскрывать блоки. Если нужно что-то сложное, то можно создать md-файл (у VSC есть встроенный просмотр md). Если нужно хранить какие-то примеры кода, все это хранится в файлах с соответствующими раcширениями и открывается привычно в VSC. То, что есть в Obsidian, но нет в VSC, прям какие-то совсем специфические вещи, которые лично мне оказались не нужны.
SincThing ставится на телефон и ПК и прекрасно синхронизирует хранилище Obsidian. Пользуюсь уже пару лет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вы до сих пор не пользуетесь Obsidian? Очень зря