Хабр Курсы для админов
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Администрирование доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 76
А DECT станции уже все? Они пришли на смену аналоговому радио когда-то.
Честно говоря, про них я мало что знаю. Насколько я понимаю, помимо трубок нужна еще и базовая станция (а это допрасходы) + радиопланирование (в каждом доме кирпичные стены в 3 кирпича). Вероятность нарушения соединения из-за прохождения радиосигнала сильно выше чем в моем варианте. Телефоны подключены по ethernet, а роутеры стоят на окнах
Как еще один плюс, клиенты для SIP есть для смартфонов. Их я тоже добавил, чтоб от мангала звонить на кухню :)
DECT станции, по меньшей мере массового бюджетного сегмента это устойчивая радиосвязь в пределах офиса, спортзала и т.д. Ровно тоже, что и Wi-Fi.
Разумеется из некоторых DECT станций и трубок(как и в случае Wi-Fi) можно по алгоритму "суп из топора" сделать микросотовую меш-сеть, но это уже будет весьма небюджетное ответвление от базовой бюджетной технологии, предназначенной под иное - бюджетная радиосвязь "последних метров" для домохозяйства или офиса.
Классическая радиостанция это изначально на порядки дальнобойное решение, а режим для безлицензионного PMR, это даже в Квашенге/Байофенге настройка с искусственным ограничением.
Кроме того, если как в примере в посте вам не нужна носимая связь, есть связь CB 27 МГц которая не требует специального разрешения или регистрации для радиостанций с выходной мощностью, не превышающей 10 Вт разрешенный диапазон составляет примерно от 26,965 МГц до 27,405 МГц. Практическая дальнобойность при этом 20+ километров.
Побойтесь бога, между домами метров 50, какая CB связь?) И опять же, негоже засорять радиоэфир разговорами о том, нужно ли купить хлеба и какие таблетки привезти
между домами метров 50, какая CB связь?
Если ограничиться лишь исключительно этим частным случаем, то и классическая VoIP-телефония тут тоже избыточна.
Одна точка доступа(часть функционала Wi-Fi роутера, который уже был) и P2P софтовые месседжеры, на ваш вкус, установленные на тот же смартфон, на котором ранее крутились клиенты месседжеров централизованных.
Тоесть не покупаем ничего совсем. К тому чатики доступны.
Хороший вариант, но: а) у пенсионеров кнопочные звонилки б) стационарные телефоны находятся в одном месте, никуда не перемещаются и в понимании даже лучше кнопочных звонилок. Как показала практика, мобильные телефоны частенько забываются в карманах курток, в других комнатах и в других местах.
Чатики можно завести через небольшую настройку SipMessages
Хороший вариант при отсутствии сервера в доме подсказали в комментариях - DECT - IP станции
недорогая, стабильная и работающая в пределах участка
метров 50
Если ограничиться только этим, то просто б/у телефонный аппарат с радиотрубкой имеющий интерком с базой(в "премиум варианте" база имеет несколько трубок). Ценник на вторичке тот же, но имеем полностью самодостаточную систему.
Есть некоторые сомнения насколько стабильным будет сигнал, учитывая кирпичные стены у него на пути; не будет ли проблем с подключением новых трубок, с их совместимостью; и как обстоят дела с одновременными звонками между разными трубками (не в конференцию, а параллельными). В любом случае, тоже неплохой вариант
Ip 2 ip и никаких серверов..
Ну че, круть!
Если бы не нелюбовь к голосовухам - тоже можно было бы такое собрать.
Можно настроить передачу текстовых сообщений. Но набирать их на телефоне будет целое испытание
Для текстовых сообщений есть Meshtastic!
На таких небольших расстояниях будет работать отлично.
Сам "домашнюю" VoIP телефонию использую более 10 лет. Сперва это были классические проводные и DECT-аппараты, подключенные к FXS-шлюзу.
Сейчас - SIP-DECT (Grandstream), SIP WIFI (в небольших квартирах трубки на Wifi 5GHz неплохо работают (но быстреее разряжаются)).
Просто потому что бесплатно, можно разговаривать без ограничений по времени, большую радиотрубку удобно держать, качественные динамики и микрофоны вместе с wideband кодеками выдают прекрасный звук, хорошая громкая связь, ну и шифрование - всегда приятно поговорить с родственниками без лишних ушей :)
Нда, так скоро люди начнут снова локалки между домами сами тянуть из-за отсутствия Интернета, и расчехлять еще более древние технологии далекого прошлого. Прогресс наоборот.
Вполне можем вернуться к FidoNet, тем более еще живы последователи. Добавим междомовые локалки воздушкой или ad-hoc wifi, где-то медь, где-то тонкая длинная оптика, где-то ближняя радиосвязь LoRa
Кстати, не так уж и плохо это.
Помнится, в выходные с утра открываешь ньюсы и давай читать и комментировать - вот буквально то же самое что сейчас тут, статья с комментариями.
Только не онлайн, а обновляется пакетом раз во сколько настроишь.
Разве что рекламы нет - но это сомнительный недостаток
LoRa для локалок не нужна
Ну дак отрицательный рост жеж!
Почему прогресс наоборот? Это просто другая ветка прогресса. Например, покрыть связью завод на десятки километров тоже важная задача
Как бы можно было просто бросить полевку провода и соединить телефоны по rj11 аналог и все) И на провода кидаешь 60в постоянку
и резистор 1000ом и все, хрен кто прослушает)
Была идея прокинуть изначально ftp кабель между домами, и не строить mesh-сеть, но тут два момента: сверлить насквозь стены двух домов, чтобы завести провод, а значит и мостик холода делать, не хочу. И второй, гараж находится посредине двух домов, а значит по нему буду ездить машины. Убирать его под землю или натягивать между домами тоже сомнительная затея. А раз уже есть канал между домами, то и смысла протягивать отдельный провод - нет. Плюс пришлось бы в таком случае все 4 телефона как-то коммутировать
пришлось бы в таком случае все 4 телефона как-то коммутировать
Это называется офисная миниАТС :) Какой-нибудь старый Panas можно по цене бутылки пива найти :)))
Да и какие-то модели с поддержкой как IP, так и с FXS портами - тоже из окружающей среды добыть можно...
А протащить несколько кабелей... Это не так сложно :))) (Возможно, у меня проф.дефориация после многих десятилетий сетестроительства :)))
Ну насчет "хрен кто прослушает" это вряд ли, два крокодильчика на провод, динамик в ухо и вперед. В отличие от SRTP, который прослушать уже проблема.
С такой схемой только разговаривать можно. А звонок как подать? Не, не катит. Есть же телефоны местной батареи - ТА-57, ТАИ-43, АТ-218, ТАУ 1мб. Даже от электросети не зависят. Несколько штук можно на одну линию повесить а избирательный вызов производить различными комбинациями длинных и коротких звонков. Можно и общий вызов дать, например один длииинный.
Юридическая сторона. Использование радиостанций в РФ регламентировано приказом Минкомсвязи № 184. Сдавать каждому из родственников экзамен на радиолюбителя, получать позывной и работать в эфире по всем правилам — задачка, конечно веселая 🙂
Экак вас понесло...
Можно использовать, например PMR446 (в РФ разрешены каналы с 1 по 8) на мощности не более 0.5 Вт. Но во-первых, китайским рациям верить сложно, а измерить фактическую мощность я не могу. Ждать в гости представителей РКН с вопросом, что за переговоры у вас рядом с военным объектом тоже не хочется
Страшно представить, что вы там обсуждаете, если к вам вероятно ркн нагрянуть могут.
ну так то тут в комментах где то писали что мол " у нас маленький городок и частенько машина ездит с измерительными инструментами и штрафует тех кто превышает", мб имеется ввиду что погоны могут нагрянуть чтоб "палку" срубить.
Обычной болтушкой вы эту машину привлечёте только если совсем крамольные вещи будете обсуждать.
Иначе черный воронок давно бы всех охранников, дежурных, строителей, охотников, страйкболистов, дальнобойщиков, радиолюбителей, крановщиков и пр. бы паковал.
Всё впереди (кроме того, что сзади).
"Это не ваша заслуга, а наша недоработка" (с)
Вы удивитесь, сколько всего разного у нас запрещено, особенно сейчас.
Просто половина народа об этом даже не знает, а вторая на это забила. Но если кому-то приспичит делать всё по бумажкам - всех этих охранников можно пачками брать, за разное.
Если устройства дают помехи, то будут искать виноватого. У нас так недавно был запрос от РКН "чей усилитель стоит на стене и мешает работе целого Теле2?"
Радейки работают короткими передачами, поэтому никому не интересны. Ну а если начать болтать... Я много лет участник добровольного отряда по поиску пропавших людей, на прочесывании больших территорий все с рациями, есть несколько "наших каналов", на которых работаем. Обычно немного слушаем эфир, если чисто - работаем на этом канале; но пару раз в лесу, в чистом поле мешали другим, когда люди не часто выходили в эфир: где-то недалеко были базы, на которых по рации давали команды крановщикам, охранникам, а мы своей болтовней с усиленными антеннами им эфир забивали.
Всё так. Замеряют, потом приходят и штрафуют. С учетом того, что станции будут находиться дома - почти гарантированный визит органов за превышение мощности
варианты VoIP-сервера: OpenSIPS, ejabberd, 3СХ, Asterisk и FreePBX
Немного повел бровей: а как в этот список попал ejabberd? Это ж вообще по-моему из другой оперы? Он вообще мессенджер...разве он умеет VoIP? И кстати добавлю, незаслуженно забытый мессенджер - в современном мире блокировок вотсапов и вайберов очень достойная им замена, особенно в корпоративной среде...почему люди им не пользуются совершенно не понятно.
Ааа...и еще добавлю... очень вы смелый если наобум решили покупать телефоны б/у малоизвестной фирмы...вот далеко не факт что с другим вариантом вы бы так легко и просто накатили бы конфиг и прошивку...рисковый парень. Например взять телефон Cisco и долботня просто обеспечена...у меня лежит их 3 штуки...сил хватило перепрошить с их проприетарного протокола на voip, но когда выяснил что у них фича подхватывать конфиг с tftp сервера и по-другому никак: плюнул грязно выругался и забросил на полку...ну не хочу я еще в сети ради этих "важных персон" держать дополнительно tftp сервер.
А какие сложности с tftp? )
Ну вот только разве что "не хочу!“ - а так технически вообще не вопрос, просто лежит каталог на домашнем сервере, не мешает никому...
XMPP блокируют вроде
Немного повел бровей: а как в этот список попал ejabberd? Это ж вообще по-моему из другой оперы? Он вообще мессенджер...разве он умеет VoIP?
Умеет за счёт расширений. В протоколе предусмотрена очень большая гибкость, он ещё и по структуре запросов похож на SIP.
В описании на гитхабе - Robust, Ubiquitous and Massively Scalable Messaging Platform (XMPP, MQTT, SIP Server)
наобум решили покупать телефоны
Предварительно посмотрел как они настраиваются, и есть ли какие-то подводные. С другой стороны аппараты довольно дешевые, было бы не так обидно, если бы что-то не учёл
Если вам не нужны цискофончики, подарите их мне :) Я их коллекционирую
нарисуйте схему сети пожалуйста.
А зачем ip телефоны? Смартфоны наверное у дедушек и бабушек есть?
Неа, обычные кнопочные звонилки, тяжело им с сенсорными экранами
Извините, но это вот все настолько излишне, что прям оторопь берет.
Возможно что в качестве "потренироваться" это и интересный кейс, но с точки зрения здравого смысла...
Если необходимо реально связать 2 дома надо смотреть на простые Voip шлюзы и аналоговые (а для удобства dect) телефоны. И для пенсионеров привычно, и настраивать легко и просто.
А при желании повозиться - можно легко прикрутить и выход во внешний мир
Посоветую такой комплектик: netgear powerline av200 ( у меня работал между соседними домами, но радиолюбители будут недовольны(( ), телефоны panasonic tgp500. PBX Asterisk или yate можно поставить прямо на любой роутер с openwrt.
Интересно, а если узконаправленную антенну помощнее поискать (Удо Яги, к примеру, или Хеликс), поглядеть на 4cells.ru какие станции нужного оператора есть в направлении от военной части, и попробовать подключить LTE свисток с выбором нужной БС вручную? Но надо прям точно направлять, чтобы не ловил ближние приглушенные) Если такой способ проканает - дальше уже можно развести вайфаем по участку, дотащить оптику в другой дом (если далеко, хотя можно и мостом связать) и включить VoWiFi, у нас на даче он прям спасает, ибо связь тоже еле ловит, хотя всего 45 км от Питера)
В нашем регионе VoWiFi отсутствует совсем :(
Странно, ибо VoWiFi тащит траффик IPsec через интернет до IMS ядра опсоса, IP-адреса у этого ядра фиксированные у каждого оператора, они есть в интернете. Как IP-адреса, так и их полные DNS-имена.
По идее, от региона не должен зависеть. Я на микротике даже список адресов этих создал (там по адресу на каждого), а в Mangle - правило, которое весь траффик, исходящий на эти адреса по портам 500,4500, маркирует голосовой DSCP-меткой. Ну чтобы после моего роутера он хоть на каких-то отрезках по пути до опсоса обрабатывался с высоким приоритетом для небольшого уменьшения задержек.
Хотя от смартфона еще зависит. База операторов и IMS настроек обычно зашивается в радиомодуль производителем. В свое время пытался запустить VoLTE\VoWiFi на японских докомошных Xрeria, но надоело, продал)))
Автор, не совсем понял. У вас несколько объектов и каждый за нат(мобильный интернет, проводной интернет) выделенный адрес только у вас на Микротике и на нам организовали контейнер?
Можно подробнее про маршрутизацию, вот не уловил как вы связали
@atomnijpchelovek, вы действительно сильно заморочились. Те же самые 4 аппарата обеспечивают два двухпортовых шлюза VoIP, к которым подключаете по 2 простейших телефонных аппарата. Плюсом является очень лёгкая замена сломавшегося аппарата, да и шлюз можно запасной держать. Связь между шлюзами - прямым указанием IP пира.
Если действительно останавливаться на IP PBX, тогда действительно лучший выбор - это FreePBX: он очень легко настраивается, можно поднять в контейнере, в виртуальной машине, на голом железе, в маршрутизаторе с OpenWRT. "Голый" asterisk заметно сложнее настраивать.
Ну и если нет нужды подключаться к VoIP оператору, никто не мешал вам настроить статическую маршрутизацию в самих VoIP аппаратах, обычно в них есть нужные пункты меню. Принцип - "номер такой-то вызывай через такой-то IP".
Судя по всему в тех аппаратах, что у меня функции прямого вызова по IP - нет. Быстрый поиск по настройкам и гуглеж ничего не дали
Голый" asterisk заметно сложнее настраивать.
Не сложнее чем freepbx, при этом freepbx потребляет заметно больше ресурсов, да и в принципе избыточен для целей автора. Freepbx исключительно для тех, кому проще в web интерфейсе натыкать чем в консоли, в остальном ванильный астер в docker контейнере куда лучше будет для этих целей.
Хм... Ну, в качестве упражнения - неплохо. А с точки зрения заморочек...
Про DECT тут уже упомянули. Базовая станция идёт вместе с телефоном, к ней подключается обычно максимум до 6 трубок (есть, правда, нюанс - надо смотреть совместимость базы и трубок).
Искать на развалах/Авито какую-нибудь KX-TA308, она работает с обычными аналоговыми телефонными аппаратами (которые могут стоить ещё дешевле IP - телефонов), кинуть один кабель между участками, подозреваю, не проблема.
Два телефона панасоник по 200р и два fxs по тысяче… зачем огород?
Я так еще 4 года назад развернул локальную телефонию на 2х участках. На Keenetic Ultra поднял asterisk, прописал вручную dialplan, закупился voip устройствами. Полюбил прям телефоны cisco 7911, они умеют в кодеки с HD Voice, но муторные в настройки, им нужен TFTP сервер и DHCP не любой подходит, еще брал SIP шлюз от Linksys и в качестве шлюза Keenetic iii использую. Там получается довольно большая сеть
Во-первых, частота открытая и шифровать переговоры нельзя, а значит любой человек с радиостанцией будет в курсе всего, о чем идет разговор
Обожемой целых 1500 рублей штрафа ) На аналоге есть скремблирование, которое не запрещено. На цифре выход на 433.92 с шифрованием не привлечет внимания, а в рамках участка можно накрутить самые мелкие антеннки за $1 что можете найти на алике.
Интересно, а сколько стоят такие телефоны?
Всё равно сложным путём решили идти :) Можно поставить точку доступа в центре участка помощнее и накодить простейшее webrtc PWA приложение на jssip, и stun сервера не нужны, так как вы все будете в одной подсети.
1500 рублей штрафа
Это пока) В любой день могут поменять сумму на порядок выше. Да и зачем вообще нарываться на штраф?
скремблирование, которое не запрещено
Не сильно углублялся в эту тему, но по логике скремблирование тоже относится к намеренному шифрованию, а значит также запрещено
stun сервера не нужны
Они и так не нужны, NAT можно обойти средствами маршрутизатора и самого Asterisk
Если уж лежит душа в астериск, то MikoPBX для большинства домашне/дачных применений выше крыши. FreePBX штука замечательная, но для новичка не всегда очевидная.
Топик стартеру теперь нужно приглядеться к OpenLTE и всяким srsRAN и глядишь дачный 5G будет радовать домашних вне зависимости от желания оператора )))
Можно конечно и у оператора микросоту арендовать, но это дорого и вообще не идеилогично )
MikoPBX
Выглядит очень даже ничего, может быть перееду на нее, если не настигнет лень. Каких-то сложных настроек в FreePBX не нашел, не смотря на то, что первый раз смотрю на Asterisk. Для моих задач хватило настроить NAT, DirectMedia, SipMessage и включить видеосвязь
srsRAN
Спасибо за наводку, как будет трансивер, попробую и с этим поэкспериментировать
Можно и так ... а можно было мини АТС купить за копейки и соединить на них все телефоны работающий по обычной телефонной линии , быстрая горячая замена этого телефона не требует перенастройки...
Например такой вариант https://www.avito.ru/omsk/orgtehnika_i_rashodniki/komplekt_mini_ats_panasonic_kx-tem824_s_telefonami_3538968289?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
Хорошо, что циски не взяли, по своему опыту говорю. :-)
У самого лежит дома Cisco CP-8851, пока достиг только написать и скормить ему самописный конфиг, чтобы он подключился к моему PBX, да совершить пару тестовых звонков между телефонами. Старые добрые копеечные Grandstream gxp1610, с которыми я по работе имел дело, после него настраиваются вообще без нагрузки на мозг.
А зачем использовать для таких целей тяжёлую артиллерию в виде freepbx, если есть ванильный астериск без лишних заморочек?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Связь без мобильной сети: как я развернул свою VoIP-телефонию на участке