Обновить

Комментарии 4

Это уравнение по своей природе релятивистское — оно симметрично по времени и пространству и допускает волны, бегущие со скоростью распространения фазовых возмущений.

Это уравнение допускает множество решений, почему у вас осталось только решение с частотой m, которая ничем не выделена?

Это абсолютно корректное замечание. Релятивистское уравнение:

\square \theta_3 + m^2 \theta_3 = 0

(то есть Клейна-Гордона) действительно допускает бесконечное множество мод с разными частотами. Почему в нерелятивистском пределе выделяется именно экспонента e^{-imt}?Потому что m — это энергия покоя вихря (солитона), и в низкоэнергетической физике всё происходит поверх этого огромного энергетического фона. Это ровно тот же приём, который используют в обычной КТП при переходе от Клейна-Гордона к Шрёдингеру, от Дирака к Паули/Шрёдингеру. Мы пишем решение в виде:

\theta_3(x,t)=\mathrm{Re} [\psi(x,t) e^{-imt}],

где \psi(x,t) — медленно меняющаяся огибающая. Причина в том, что энергия покоя электрона ∼511 кэВ и атомные/химические процессы — единицы эВ, то есть \lvert E − m \rvert << m и v << c. Подставляя разложение в релятивистское уравнение и отбрасывая члены порядка (E/m)^2, получаем привычное нерелятивистское уравнение — именно так оно и выводится в учебниках по КТП. Таким образом, частота m не выбирается произвольно, она связана с энергией покоя локализованного состояния. Остальные моды (с \omega >> m или \omega \simeq −m) не участвуют в низкоэнергетической динамике, так как это либо высокоэнергетические возбуждения, либо античастицы. Мы их не «отбрасываем». Просто в медленном, нерелятивистском секторе они не возбуждаются и не влияют на эволюцию огибающей \psi(x,t). Это строго стандартная процедура. Если её не делать, мы действительно остаёмся с полностью релятивистской теорией — корректной, но неудобной для описания атомов, молекул и вообще всего, что «медленное» по сравнению с m.

P.S.: некоторые формулы почему-то не рендерятся, хотя при редактировании всё нормально. Может, это только у меня. Оставлю их в latex (поправил, дело было в пробелах)

"Самая болезненная проблема" квантовой механики реального мира -- запутанность. Она отсутствует в вашем списке, потому что с вашим подходом её не воспроизвести?

Терпение. Сегодня будет вторая часть. Там будет и запутанность и туннелирование.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации