Комментарии 4
Это уравнение по своей природе релятивистское — оно симметрично по времени и пространству и допускает волны, бегущие со скоростью распространения фазовых возмущений.
Это уравнение допускает множество решений, почему у вас осталось только решение с частотой , которая ничем не выделена?
Это абсолютно корректное замечание. Релятивистское уравнение:
(то есть Клейна-Гордона) действительно допускает бесконечное множество мод с разными частотами. Почему в нерелятивистском пределе выделяется именно экспонента ?Потому что m — это энергия покоя вихря (солитона), и в низкоэнергетической физике всё происходит поверх этого огромного энергетического фона. Это ровно тот же приём, который используют в обычной КТП при переходе от Клейна-Гордона к Шрёдингеру, от Дирака к Паули/Шрёдингеру. Мы пишем решение в виде:
,
где — медленно меняющаяся огибающая. Причина в том, что энергия покоя электрона ∼511 кэВ и атомные/химические процессы — единицы эВ, то есть
и
. Подставляя разложение в релятивистское уравнение и отбрасывая члены порядка
, получаем привычное нерелятивистское уравнение — именно так оно и выводится в учебниках по КТП. Таким образом, частота m не выбирается произвольно, она связана с энергией покоя локализованного состояния. Остальные моды (с \omega >> m или
) не участвуют в низкоэнергетической динамике, так как это либо высокоэнергетические возбуждения, либо античастицы. Мы их не «отбрасываем». Просто в медленном, нерелятивистском секторе они не возбуждаются и не влияют на эволюцию огибающей
. Это строго стандартная процедура. Если её не делать, мы действительно остаёмся с полностью релятивистской теорией — корректной, но неудобной для описания атомов, молекул и вообще всего, что «медленное» по сравнению с m.
P.S.: некоторые формулы почему-то не рендерятся, хотя при редактировании всё нормально. Может, это только у меня. Оставлю их в latex (поправил, дело было в пробелах)
"Самая болезненная проблема" квантовой механики реального мира -- запутанность. Она отсутствует в вашем списке, потому что с вашим подходом её не воспроизвести?

Квантовая механика виртуальной Вселенной (Часть I)