Обновить

Ждёт ли OpenAI спасения от государства?

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение15 мин
Охват и читатели9.2K
Всего голосов 12: ↑11 и ↓1+20
Комментарии10

Комментарии 10

Что ж ты, Фраер, сдала назад 😅

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Красиво называют это "стратегическим активом", а потом просят госстраховку под очень дорогой эксперимент)

Сегодняшние техногиганты — Microsoft, Amazon, Google, Meta4 — это высокоприбыльные, хорошо управляемые компании с устойчивыми потоками доходов. Они могут заливать десятки миллиардов в ИИ.

Ну часть проблемы в том, что туда лезут не только такие игроки. Вложившимся в компании где только ИИ и нет такой страховки будет больно, как и компаниям поменьше, которые перенаправили внутренние инвестиции с основных продуктов только на ИИ в поисках серебряной пули. Я уже был свидетелем разборок и массовых сокращений целых подразделений, куда набрали переоцененых AI/ML специалистов, когда выяснилось что модели не в состоянии сами полностью заменить живых специалистов с годами опыта.

Как бы жадность не погубила бы Фраера )

Склонность к отказу от ответственности, завуалированная под решительность, очень характерна для Альтмана. Вообще-то это очень заметно. Поэтому да, тут подход "я наворочу, а вы разбирайтесь". Видимо именно это и хотели получить инвесторы. Иначе зачем такого как он назначать СЕО.

Как будто только для Альтмана? Гэмблить в казино под прикрытием "2 big 2 fail" ультимативная цель любой начинающей/состоявшейся корпорации. В условиях бесконечной эмиссии фиата выглядит как единственно верная стратегия.

Символические у них там фамилии для читателей по-русски. И ведут себя так же.

Похоже что мы являемся свидетелями ИИ-холодной войны между США и КНР.
Методы КНР мне кажутся более прагматичными, ставка на роботов и взаимодействие с физическим миром.
Рабочих технологов с потоковых производств уже сейчас кажется проще заменить с их типовыми, повторяющимися действиями, взаимодействие робот-робот, заменяют самую неперспективную работу. Окупаемость технологии видна уже сейчас.
Взаимодействие человек-агент-человек уже сложнее, мы зачастую имеем ввиду гораздо больше чем говорим, будет слишком много очевидно тупых ошибок.

Проблема только в том, что если у КНР ничего не получится, мир пожмет плечами. А если эти фраеры займут полтора триллиона и схлопнутся (а вслед за ними — и весь пузырь) — то мир ждет финансовый кризис, в сравнении с которым 2008 — это так, кошелёк с разменными деньгами утащили из кармана.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации