Глубокое море возможностей или как мы делали первое в России цифровое судостроительное КБ

[dkernitsky]

А в какой CAD-системе работают ваши конструкторы?

Просто то, что вы описали в статье, это больше похоже на таск-трекер, чем на PDM/PLM. Для конструкторов самым важным является не только коллективная работа и получение заданий, а правильное управление составом изделия и документацией на него.

Исходя из вашей специфики (кораблестроение), у вас составы достаточно большие. И правильная работа с ними, включая актуальность, управление и подбор версий, ревизий, выпуск извещений об изменениях и т.д. - это и есть самая большая и сложная задача. И эти задачи нужно решать только вместе с интеграцией с используемой CAD-системой.

Если стоит вопрос импортозамещения, то у двух российских вендоров (это Аскон и ТопСистемы) есть как CAD, так и PDM-система. Если же CAD-система от зарубежного вендора, то можно посмотреть в сторону Интермех, там есть интеграция с различными зарубежными CAD-системами.

Но в целом почти в любой современной зрелой PDM/PLM системе есть все то, что вам нужно, включая модуль управления заданиями, бизнесс-процессы, различные варианты конфигурирования составов и многое другое, что реально нужно для полноценной коллективной конструкторской и технологической подготовке производства.

[Spiridovich]

Foran/GCAD

Я отмечал в статье, что не все компоненты системы были описаны:

...интеграции с системами САПР, которые помогали инженерам выпускать документацию быстрее и точнее...

Инженерный блок включал управление материалами, спецификация, ведомостями и много другое. Это повод для написание отдельной статьи...

Т.к. инженерный стек специфический, в основном из-за Foran, вся разработка была собственной, ну как следствие все остально тоже делали сами, что бы не плодить разношерстные интерфейсы(в мой картине мира - пользовательские интерфейсы это первое). Если делать интеграции не напрямую, то будет задержка по обновлению, кривые решения, ну и куча вопросов свзанных. Плюс те системы, которые вы предлагаете, на сколько я понял, только переходят на веб технологии, наш принцип был только веб никакого десктопа.

Здесь же описаны модули, в основном вещи необходимые для организации совместной работы проектанта и строителя, менеджера и инженера и это, на мой взгляд, тема не менее важная. И именно в этом направлении была задача подрезать косты и получить эффекты от ускорения процессов и коммуникаций. Не знаю в какой области вы работаете, но у нас с этим все очень плохо...

[almaz1c]

помогло ли это хоть кому-то? Ответ — нет.

План был такой, - устанавливаем Redmine с PDM и начинаем клепать СПГ танкеры ледового класса один за другим. Но что-то пошло не так.

Инвестиции в IT— призрачны, их нет даже на бумаге

И даже платить не захотели за наше гениальное решение. Клятый совок.