Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 32
Жалко будет такую болванку поцарапать, дорогая будет наверное )
А вообще, не рановато ли? Об HD4k ничего еще толком не слышно, да и смысл в таком разрешении пока есть только для кинотеатров.
А вообще, не рановато ли? Об HD4k ничего еще толком не слышно, да и смысл в таком разрешении пока есть только для кинотеатров.
у меня Blu-ray привода-то ещё нету, а они уже BDXL приводы выпускать собрались…
Мне кажется, диск на 128Гб в том виде в котором он сейчас, очень ненадёжен и незащищен. Очень жаль будет потерять 128Гб данных случайно поцарапав его. Тот же MiniDisc куда более защищен. Всё равно со старыми приводами новый формат несовместим, почему бы не сделать диски более защищенными?
Решение этой проблемы появилось в январе 2004 года с появлением нового полимерного покрытия, которое дало дискам более качественную защиту от царапин и пыли. Это покрытие, разработанное корпорацией TDK, получило название «Durabis». Оно позволяет очищать BD при помощи бумажных салфеток, которые могут нанести повреждения CD и DVD. Формат HD DVD имеет те же недостатки, так как эти диски производятся на основе старых оптических носителей. По сообщению в прессе, «голые» BD с этим покрытием сохраняют работоспособность, даже будучи поцарапанными отвёрткой
news.cnet.com/Try-scratching-this-DVD/2100-1041_3-5455621.html
news.cnet.com/Try-scratching-this-DVD/2100-1041_3-5455621.html
Очень сомнительно, мне кажется.
Почему же? У меня давно был диск первого C&C. Вроде лицензионного (пожарили, хз фирма или нет). Так вот его хрен поцарапать было. Пробовал иглой. Думал в чем же дело. Потом прочем, что в начале диски делали по более сложной технологии, но и защищены они были лучше (он кстати и толще современных где-то в четверть). А потом, после 2000 года стали лепить гуано.
— а вообще человек выше правильно сказал, что у меня Blu-ray привода-то ещё нету, а они уже BDXL приводы выпускать собрались…
вспоминается диалог из фильма MIB:
— А вот это что?
— А это новый компакт-диск. Скоро появиться в продаже.
— Опять всю коллекцию музыки менять :(
— а вообще человек выше правильно сказал, что у меня Blu-ray привода-то ещё нету, а они уже BDXL приводы выпускать собрались…
вспоминается диалог из фильма MIB:
— А вот это что?
— А это новый компакт-диск. Скоро появиться в продаже.
— Опять всю коллекцию музыки менять :(
TDK Одно время продавал даже диски DVD+-R с этим (или ему подобным) покрытием — ScratchProof назывались (сейчас практически пропали из продажи). Так вот, я даже лично проверял — и правда, царапаются гораздо сложнее, чем обычные DVD-R. Почему бы им и дальше не продвинуть эту технологию, для новых BlueRay?
гигабайтОВ?
1 Tb жесткий диск сейчас стоит в районе 2300 руб., соответственно 100 Гб на нем стоят 230 рублей, если этот перезаписываемый BDXL стоит больше, то смысл в них теряется полностью. Уже сейчас я все свои коллекции CD/DVD фильмов перенес на HDD, намного выгодней.
BDXL специально для вашего BDSM
Ну и нафига оно? Болванка на 128Гб при винтах на 3Тб. Как RO носитель для бэкапа — может быть. Но не более. Информацию удобнее хранить на винте, пусть и съёмном и на полочке.
По-моему нужно уже бы прекратить пинать труп в виде оптических носителей. Многие отказываются от них, в связи с удешевлением и убыстрением интернета. Даже, казалось, самые основные пользователи дисков — консоли уже переходят на загрузку игр из сети. Это намекает на то, что это слишком дорогой и мало надёжный способ хранить информацию. Выше говорилось, что поцарапанный BD читается, а кто-то пробовал царапать его со стороны покрытия?! ЕМНИП компания SanDisk пыталась пропихнуть свой формат в виде флешек на рынок цифрового аудио, это только пробы почвы. Моё личное мнение — что не столько нужно увеличивать объём, сколько уменьшать носитель и повышать надёжность, ну и цену приемлемую тоже было бы не плохо. Мне бы хватило 10 гб на диске, но чтобы он влез в карман и не превращался в кусок пластика за пару дней ношения в кармане и цена 100 — 200р.
Каждому — свое.
Один пользователь будет смотреть как дешевле.
Другой — как надежнее.
Диск можно поцарапать, а винт можно уронить.
Но диск точно не загнется при скачке напряжения, а если его поцарапать, то помрет только та инфа, которая на нем записана, а не весь архив, как на винте.
Царапину можно зашлифовать кстати. Хоть в ювелирке.
А вот процедура восстановления информации при полетевших головках — несколько сложнее.
Диск занимает меньше места в тумбочке (сейфе, банковской ячейке).
Но обсуждать раньше, чем это появится на прилавке, смысл действительно невелик.
Один пользователь будет смотреть как дешевле.
Другой — как надежнее.
Диск можно поцарапать, а винт можно уронить.
Но диск точно не загнется при скачке напряжения, а если его поцарапать, то помрет только та инфа, которая на нем записана, а не весь архив, как на винте.
Царапину можно зашлифовать кстати. Хоть в ювелирке.
А вот процедура восстановления информации при полетевших головках — несколько сложнее.
Диск занимает меньше места в тумбочке (сейфе, банковской ячейке).
Но обсуждать раньше, чем это появится на прилавке, смысл действительно невелик.
Класс. Мейнтейнеры Дебиана смогут выпускать iso-образы со всеми версиями начиная с 1.0 для одной архитектуры.
ну нахера они продвигают отжившие технлогии? нахера эти диски, когда давно уже есть флешки?
Чтобы пираты снова могли продавать «100 игр на одном диске».
Чтоб ты спросил. Вот что за непонимание?
Да потому что до сих пор цена за байт информации на дисках дешевле любого другого переносного формата.
Потому что я могу купить ДВД на 4 Гб за 10 рублей, записать последний проведенный фотосет и отдать его человеку. А вот отдавать клиентам флешки по 300 рублей это как-то жирно и глупо.
Не говоря уже о том, что не у всех есть всё-читающий картридер. До сих пор у народа то читалки для CF нет, то для MS.И не говорите, что ими мало кто пользуется и надо пользоваться только SD — это не оправдание.
Да потому что до сих пор цена за байт информации на дисках дешевле любого другого переносного формата.
Потому что я могу купить ДВД на 4 Гб за 10 рублей, записать последний проведенный фотосет и отдать его человеку. А вот отдавать клиентам флешки по 300 рублей это как-то жирно и глупо.
Не говоря уже о том, что не у всех есть всё-читающий картридер. До сих пор у народа то читалки для CF нет, то для MS.И не говорите, что ими мало кто пользуется и надо пользоваться только SD — это не оправдание.
Ну, обычный BD сейчас как раз нужен — как раз для 1080p и игр вроде FF XIII.
Кто-то ещё реально пользуется дисками??? :) Я тут в свой пишущий привод диск вставляю раз в год, да и то, только чтобы что-то кому-то записать, потому что флешки нет или она дома. А вообще относительно недавно понял, что вся та коллекция дисков на полке, накопленная за безинтернетную юность просто стоит и пыль собирает: скинул всё на винт, разобрал, удалив всякий хлам и то, что смогу при желании в сети найти и выбросил всю эту байду к едрени-фене. Теперь хоть часть того контента, что раньше просто стоял на полке звучит и показывает в плеере и читается с экрана.
А формата Bluray Disc Super Micro еще не придумали?:)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Утверждены спецификации оптических дисков формата BDXL на 100 и 128 гигабайт