Роль, оживляющая архитектуру: почему именно методолог должен замыкать ADM-цикл TOGAF

[itGuevara]

Странные у вас названия event. Вроде как названия должны быть "событийными".

• Примеры в ArchiMate/IT:

  • "Запрос на кредит получен".

  • "Платеж подтвержден".

  • "Возникла ошибка валидации".

т.е. Событие запускает процесс, когда условие в системе становится истинным.

Связь (предикат): event -> process = trigger (triggering), т.е. должно что-то "тригернуть".

Где-то есть полная МетаМодель Archimate, где указаны все типы объектов и возможные связи между ними, а также даны рекомендации по наименованию объектов?

Официальная Метамодель - не конкретна, а разные ее конкретизации неполные, например, в ней нет входящей связи в event.

Начинать нужно с формализации МетаМодели. Связи типа "ассоциация" - это вообще из серии "соединяй что хочешь", т.е. разрушение строгой методологии. Методологу вначале нужно из ArchiMate сделать строгую методологию (полную и строгую формализацию). Да и МетаМодели ArchiMate и Togaf вроде про одно, но разные (хотя одна и та же OG).

[Eugene_Demochko]

Есть спецификация языка от самой ОG https://www.opengroup.org/sites/default/files/docs/downloads/n190p_5.pdf

Где-то видел спецификацию разработчика ПО (репозитория) достаточно подробную.

Насчёт рекомендаций - не видел, но на практике можно придерживаться аналогичных правил моделирования в других нотациях. Обычно такие вещи устанавливаются в организации на уровне СОМ\СОП.