Электричество, проводимость и сверхпроводимость в виртуальной Вселенной

[Mingun]

Конечно, в стародавние времена Копернику было достаточно сместить точку отсчёта с Земли на Солнце — небесная механика выровнялась с земной, а наблюдаемые результаты совпали с теми, что давали эпициклы.

Все-таки модель Коперника показывала предсказательные результаты хуже, чем модель эпициклов. Так что ссылаться на нее, как на хрестоматийный пример, некорректно. Вот когда Кеплер ввел эллипсы, тогда модель стала точнее.

Забавно, что можно провести параллели с этой статьей. Даже верные идеи (думаю, автор считает свою таковой, иначе зачем об этом писать?) могут быть искажены деталями в принятой реализации.

[Canakau]

В плане численной точности ранняя модель Коперника действительно не превосходила птолемеевскую систему с эпициклами и реальный скачок произошёл после Кеплера. Я использовал этот пример не как иллюстрацию улучшения точности, а как пример смены точки зрения. Переход от геоцентрической онтологии к гелиоцентрической, при котором те же наблюдения стали укладываться в более простую и физически осмысленную картину. Именно в этом смысле аналогия мне и показалась уместной. Кстати, без Коперника не было бы и расчётов Кеплера.

[Mingun]

Ну, просто в следствиях вы написали, что стало точнее. А это неправда (с численной точки зрения) и в скобочках можно было бы указать, что все было не так просто.

[Canakau]

Я не написал "точнее", я написал "совпали". Согласен, что можно было написать "совпали с неплохой точностью". Основной упор был на смену точки зрения. Доберусь до компа - скорректирую. С телефона неудобно.

[Canakau]

Я подумал, что незаслуженно обошёл вниманием работу конденсатора. Если это интересно - то могу написать небольшую статью о том, как он работает и что такое ток смещения в этой онтологии.

[kipar]

• почему переход в сверхпроводящее состояние происходит скачком (т.е. из некоторого ненулевого сопротивления в нулевое после достижения температуры перехода?) а не постепенно

• почему сверхпроводники имеют ненулевое сопротивление в переменном токе?

[Canakau]

В фазовой модели сверхпроводимость — это не «идеальная проводимость», а режим глобального фазового запирания. Переход скачкообразный, потому что появляется новая связанная мода, а не потому что «медленно исчезает трение».

А при переменном токе фазу нужно непрерывно перестраивать, и если частота выше способности системы поддерживать когерентность, энергия снова уходит в некогерентные моды — отсюда конечное сопротивление.

[kipar]

если частота выше способности системы поддерживать когерентность

Т.е. в зависимости от частоты сопротивление тоже будет появляться скачком?

[Canakau]

Да

[Canakau]

Поразмыслив, немного расширю ответ - возможно, при интегральных измерениях будет постепенное изменение сопротивления. То-есть - при течении тока в одну сторону - сопротивление равно 0. Смена направления - некоторое время фаза перестраивается и сопротивление не 0, потом фаза перестраивается и устанавливается сопротивление 0. При увеличении частоты фаза не успевает перестроиться за время смены направления и сопротивление устанавливается в какое-то значение.