Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Научпоп доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 110
Материал мог вызвать противоречивые чувства. Будьте критичны к любой публикуемой информации. Перед написанием комментария вспомните правила сообщества.
Как писать и что делать
- Не пишите оскорбительные комментарии и не переходите на личности.
- Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения, даже в завуалированной форме.
- Чтобы сообщить о комментариях, нарушающих правила сайта, нажмите кнопку «Пожаловаться» или заполните форму обратной связи.
Что делать, если: минусуют карму, заблокировали аккаунт.
Не хватает иконы Сватого Юрия (Гагарина) и акафиста ему "Простиии, о вселетавый во космосе святый Юрие, ибо просрахом все полимеры каемся окаянныя".
Вера верой, вера нужна людям. Вот только в церкви позабыли к чему их Бог призвал. Нести Слово Божие не означает устраивать цирк. Когда верующих ссылали в лагеря, они много умных мыслей ос авили о том почему до такого всёдокатилось и что надо было делать по другому. Но нонешние всё позабыли.
Не хватает иконы Сватого Юрия (Гагарина)
В левом нижнем углу ¯\_(ツ)_/¯
/dejavu
/sarcasm
Есть люди - их ужасно много!
Чьи жизни отданы тому,
Чтобы срамить идею Бога
Своим служением Ему.
-- Игорь Губерман.
Ветку с моим комментом удалили, поэтому я его переносу вверх и чуть дополню...
Статья хороший памфлет. Она обращает внимание на не симпатичные, но малозначимые детали. Это не вскрывает и не решает настоящих проблем.
На самом деле религия не важна. Важны экономика, менеджмент, образование, инженерные кадры и прочие объективные вещи. Напарник Нила Армстронга пилот Базз Олдрин был, помимо всего прочего, старейшиной Пресвитерианской церкви и говорят причащал желающих перед высадкой.. И это ровным счетом ни как не повлияло на миссию Аполлона. И даже не дало миссии менее языческого названия.
Например, сейчас в образовании происходят просто тектонические изменения связанные с цифровизацией. Возможно привычное школьное образование стоящее на "Марь Ивановне" в РФ уже скоро всё. Это важно. Религия не важна. Оставьте её верующим людям и просто идите мимо.
сейчас в образовании происходят просто тектонические изменения связанные с цифровизацией
Ну-ка, ну-ка, интересненько, не могли бы поподробнее? Я вот пока что кроме элжура и затаскивания в макс никаких тектонических изменений не наблюдаю, хотя очень близок к этой теме.
Религия не важна. Оставьте её верующим людям и просто идите мимо.
Зачем вы это нам рассказываете?
Расскажите это «политикам» и чиновникам, пихающим поповщину в Конституцию, Уголовный Кодекс, школы и строящие церкви на каждом свободном клочке земли и даже в космосе.
сейчас в образовании происходят просто тектонические изменения
тектонические изменения очень медленные и постепенные, 10 см в год - скорость самых быстрых плит размером в многие тысячи км. Лучше было бы написать к примеру так: Образование падает стремительным домкратом.
Помните Суматранское цунами? Тоже тектонический процесс. И действительно, долгое время Индо-Австралийская литосферная плита медленно со скоростью ~5-6 см/год субдуцировала под Евразийскую плиту. Это вызывало напряжение Евразийской плиты. Напряжение превысило предел прочности пород. И Евразийская плита уже не сдерживала давление и на большом участке океанского дна одна плита подтолкнула другую.
Аналогично и в образовании. Это не вчера началось. Сразу после крушения СССР советская система образования подвергалась целенаправленному давлению. Был проведен целый ряд реформ, который снижал академичность школьного образования. В 2003 году союз Ректоров выпустил книгу "Образование, которое мы можем потерять." Книга, с нынешних точек зрения, забавная и наивная, основанная на святой вере в смену парадигмы развития России. Но именно те процессы которые там описаны 20 лет стабильно и шли. Деградация была, но деградация медленная. Вот тут например по прошествии 10 лет статья по мотивам на Хабре Образование, которое мы потеряли / Хабр
Теперь же мы можем получить катастрофический тектонический сдвиг. Поскольку в системе не остается людей, которые просто помнят нормальное образование. Поэтому , реформа внедрения цифровизации может привести к непредсказуемым последствиям. Я уже не говорю, что есть большое подозрения, что образовательные ресурсы будут делать фирмы далекие от академической среды и академического контроля.
А остался ли кто-то компетентный в академической среде? Имхо такие уже лет 15 плюнули на новое неадекватное руководство и ушли на пенсию.
Без разница. Главное исполнение СТАНДАРТОВ... Когда домашние задания не совпадают с уроками, не сбалансирован по времени выполнения и совпадает с ФГОС и различными формами федерального тестирования только приблизительно.
По мне гибкие стандарты, и кайдзен примененный к ним, спас бы ситуацию. НО тут мы спотыкаемся о вторую проблему РФ - ретроградный менеджмент (очень красный). КРУГОМ: и в космосе, и в школе, и церкви (так называемые благочиния).
Не. Главное попасть в список учебников, рекомендованных министерством образования. Это большие деньги из за которых многое что происходит с образованием. Естественно новые учебники лучше старых, изданных два года назад. Эксперты подтвердят :)
Вы вообще не поняли о чем я. Учебники - это пол беды. Всегда можно давать уроки по своим электронным конспектам, а параграфы учебника давать просто как ориентир.
А планируют перевести образование в ЦОС и давать уроки и домашку по ЦОР. Учитель включил видео, провел тестирование, раздал домашку в электронный журнал. Родители получают Д/З ребенка в госуслуги. Обратная связь с учителем через MAX.
Так вот, есть большое подозрение, что ЦОР формируют какие-то фирмы однодневки...
del
Как не вспомнить известный стих.
"Заправлены в планшеты
Космические карты,
И Штурман уточняет
В последний раз маршрут.
Давайте-ка, ребята,
Помолимся пред стартом
У нас еще в запасе
Четырнадцать минут..."
...Давайте-ка, ребята
Закурим перед стартом
У нас еще в запасе
Четырнадцать минут...
Владимир Войнович / Оскар Фельцман
/dejavu
/nostalgie
Давайте-ка, ребята,
Помолимся пред стартом
У нас еще в запасе
Четырнадцать минут..."
Мама Владимира Войновича - Ревекка Колмановна Гойхман, за Фельцмана и так понятно, добрая половина инженерного состава, кто разрабатывал технику как бы тоже известно. За иеромонаха нет данных, но я бы не удивился...
По слогу сперва показалось, что к нам свежепомазанный иноагент заглянул)
Хм.. "Листая старые страницы" (с)
Какую только фигню не нагенерируют этими вашими ии!
Oh shit, лучше бы это было ии...
Какое ии в 2004 году.
«Святой Владимир» — плавучий храм-корабль, созданный на базе бывшего десантного корабля «Олекма» проекта 106.
Некоторые факты о храме:
Освящение состоялось 31 октября 2004 года.
Храм получил имя святого равноапостольного князя Владимира, крестителя Руси.
Предназначался для миссионерской деятельности в населённых пунктах, не имеющих стационарных церквей.
Маршруты плавания включали Волгоградское водохранилище, участки Волги в пределах Саратовской и Астраханской областей.
Особенностью судна была возможность совершать богослужения непосредственно у берега без необходимости сооружения причалов.
В зимний период корабль использовался как стационарный храм.
Экипаж судна состоял из трёх человек: капитана, помощника и механика.
Вы хотите обвинить Роскосмос в том, что в 1996 году Украина продала научно исследовательской судно "Космонавт Юрий Гагарин" на металлолом в индийский Аланг по 170 долларов за тонну?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космонавт_Юрий_Гагарин_(судно)
Из всего космического флота остался один "Космонавт Виктор Пацана" потому что был приписан не в Одессе и потому не был сдан в металлолом вместе с Гагариным и Королевым. Ещё некоторое время работал для связи с МКС без выхода в море, с 2014 с вводом нового наземного центра связи утратил значение, а ныне музей в Калининграде, усилиями неравнодушной ощественности. Но если показать его стоящего у причала, то картинка не получается такой набросной правда?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космонавт_Виктор_Пацаев_(судно)
Это, значит, Украина должна была для Роскосмоса новое судно, взамен проржавевшего плавучего музея предоставить?
Это значит не надо набрасывать на Роскосмос за просирание того, что просрали независимые украинцы.
К слову Украина могла использовать аж два судна космической связи и управления для своего космодрома, соглашение о котором она подписала с Бразилией в рамках Алкантара-Циклон, правда ни ракет Циклон, ни запусков несуществующих ракет с Алкантары не состоялось, это им тоже, наверное, Роскосмос в шаровары нагадил. Могли пристроить и как Пацаева, которого с МКС использовали к Морскому Старту, где в консорциум входили КБ Южное и Южмаш и ракеты Зенит которые с него летали частично у них производились. Могли, но не стали. Поэтому космический флот повторил судьбу крупнейшего торгового флота СССР приписанного в портах Одессы и Ильичевска - Черноморское Морское Пароходство чуть не в полном составе сдали в металлолом, потому что так можно было получить деньги сразу и свалить с ними в закат. Это, наверное, тоже вина Объединенной Судостроительной Корпорации.
Могли и сохранить как память о славном прошлом и связи времён. Но не захотели. Там к слову в рядом в Севастополе всё ещё на ходу и даже официально в составе флота спасательное судно Коммуна, это в оригинале Волхов ещё императорского флота. Так что пишущим что спасение и музеификация Пацаева это чудо, ну такие чудеса стоят по всей стране, ледокол Красин, дизельная подложка в СПб, экраноплан Лунь в Каспийске. Люди все таки пытаются сохранить прошлое если чувствуют с ним связь.
Теперь мы знаем кто виноват во всех бедах Российской космонавтики. Но что бы сохранить чувство меры все таки лучше установить сроки их виновности, а дальше уже будем пенять на своих. Ну допустим до 2061 года, пойдет же?
Теперь мы знаем кто виноват во всех бедах Российской космонавтики.
Не надо натягивать сову на глобус. Но кто виноват в сдаче на металлолом вот этого конкретного корабля на картинке найти можно. И к Роскосмосу и России вообще они отношения не имеют.
Я, наверное, пропустил что то, можете "ткнуть" в то место где кто-то кого-то обвинял в сдаче чего-то на металлолом.
Да элементарно, если бы целью не был наброс с подвываниями "Юра, мы все просрали" то картинка могла бы выглядеть как-то так.
Но тут же сразу будет срач про "вы не понимаете, после не значит вследствие, ко-ко-ко!". Если я вот это размещу то всполыхнувших диванов будет прямо много, и карму мне сольют за минус десять этим же вечером. Но такое же натягивание совы на глобус в другую сторону это норм. Какая связь плавучего храма с кораблем связи сданным на металлолом в соседней стране я не знаю, но всем вокруг почему-то должно стать совестно и гадко от того, до чего же докатились!
"Какая связь плавучего храма с кораблем связи сданным на металлолом в соседней стране..."
То что судно "Космонавт Юрий Гагарин" после распада СССР было у Украины и было сдано в металлолом и даже то что в Украине тоже плохая ситуация в экономической и технической сфере не имеет к представленному изображению отношения.
Судно "Космонавт Юрий Гагарин" представлено как символ технического прогресса тех лет в СССР, так же и храм-корабль "Святой Владимир" представлен как символ современного состояния в России. Т.е. это изображение отображает тенденцию технического прогресса в современной России.
Или не отображает?
Ваше изображение отображает не тенденцию, а частные случаи преподносимые как тенденция.
Или отображает?
Вот из-за того как человек отвечает на эти вопросы (прежде всего сам себе) он и ставит "+" или "-", ну я так думаю.
Сдача судна космической связи на металлолом на Украине отражает украинские тенденции. Массовое строительство атомных ледоколов в России отражает российские тенденции.
Могу упростить. Ещё до всякого Роскосмоса, корабля Космонавт Юрий Гагарин, полета Юрия Гагарина и даже его рождения, и даже революций и потрясений века 20-ого, то есть в веке 19-ом великий русский писатель Федор Михайлович Достоевский, сложной судьбы человек, описал явление Смердяковщины. Так вот обе картинки это просто тест на Смердяковщину. Если человек ее имеет, то ему везде в России видится упадок, отсталость и он только и ищет повод чему бы ему ещё устыдиться. И он найдет. Он на картинке с тремя строящимися атомными ледоколами проекта 22220 найдет чему устыдиться, что там плохо, что недостойно. Я считаю эту фотку 2020 года изображением настоящего инженерного чуда. Это огромные сложные машины, занятые нужным делом и они прекрасны. Это самое близкое что есть гражданского к кораблям из космических опер. Они сейчас все достроены и работают. Первые ледоколы серии строили по 7 лет, теперь по 5. И это не где-то в жопе мира, это в центре Санкт-Петербурга невооружённым глазом видно. Жертва же Смердяковщины будет стыдиться, что вместо этих инженерных чудес на судостроительном Балтийском заводе не сделали айфон, или что ледоколы проводят по Севморпути какие-то не такие грузы, или там что в Казахстане обвалился принадлежащий казахам с 1991 года ангар и завалил космический корабль Буран. Вот и плавучим храмом он устыдится. В самой развитой и передовой стране мира США каждое утро в школе начинается с пения гимна с достаточно религиозным содержанием. Степень религиозности там такая, что я не уверен что она в Иране выше. В кремниевой долине для нетворкинга в недавнее время было две крутых возможности - устроиться в Христианскую тусовку или в гей тусовку, крут был Питер Тиль который их объединял. В этот движ входит основатель Y Combinator и Андурилла, то есть движ отражает некоторые реальные вопросы/перемены в обществе https://www.vanityfair.com/news/story/christianity-was-borderline-illegal-in-silicon-valley-now-its-the-new-religion
Но у Смердяковых бомбит от того что где-то на нижней Волге 20 лет назад был плавучий храм, может и сейчас есть. Не бомбит от того что это прямо актуальная тема прямо сейчас в эпицентре мирового развития ИИ.
Судно "Космонавт Юрий Гагарин" представлено как символ технического прогресса тех лет в СССР, так же и храм-корабль "Святой Владимир" представлен как символ современного состояния в России. Т.е. это изображение отображает тенденцию технического прогресса в современной России.
Или не отображает?
Ну конечно не отображает. Это обычная манипуляция на которую приведена другая манипуляция в качестве контраргумента.
Ваше изображение отображает не тенденцию, а частные случаи преподносимые как тенденция.
Или отображает?
Нет тут тенденции, это частный случай, как и в первом примере использован, для примера абсурдности.
Вот из-за того как человек отвечает на эти вопросы (прежде всего сам себе) он и ставит "+" или "-", ну я так думаю.
А как вы отвечаете на эти вопросы?
за просирание того, что просрали независимые
Извините, но это именно Роскосмос не удосужился за десятки лет новые корабли связи не построить. К этому и претензии. Но можно понять, ну ни к чему нам теперь такие, теперь другие приоритеты. То, что старый корабль не стал у Украины выкупать - это тоже понятно, и всецело одобряемо. Не хватало ещё и его, как "Адмирала Ушакова" - ремонтировать за миллиарды, чтобы потом всё равно списать. Связь с прошлым, в виде ржавеющего "Бурана", или выкрашенного в сплошной серый "Луня" - ну такое, как напоминание того, пик технологического развития уже давно позади, и нового ещё и на горизонте не видать - тоже понимаемо. А вот вам зачем не удержалось Украину приплести? Личное?
А то, что ледоколы строят, концептуально не отличающиеся от таких же, но шестидесятилетней давности, ну что-ж, молодцы, хоть что-то "можем повторить".
Извините
Нет уж позвольте. Вы себе вопрос не задаёте, нужны ли в 2020 году корабли которые были актуальны в 60-х?. Я может вам тайну открою, средства связи с 60-х годов изменились. Когда Роскосмос подписывает соглашение о сотрудничестве с Венесуэлой, тут от смехуечков протолкнуться негде. А может тройка геостационарных спутников и пара приемников по миру решают вопрос без строительства корабля на 45 тысяч тонн водоизмещения? Пацаева сняли со связи после обновления наземного центра.
Про Украину я так понимаю личное у вас? На картинке нас стыдят судьбой конкретного корабля, с конкретным портом приписки в Одессе, конкретно сданным на металлолом в 1996 году властями этой конкретной страны. Если бы как пример технологического упадка напротив плавучего храма нам бы показывали закрытую политическим решением полностью исправную Игналинскую АЭС, так что там теперь в Снечкусе снимали сериал про Чернобыль с тленом и безысходностью без декораций и спецэффектов - это вызывало бы вопросы почему нам предлагают стыдиться за то что в Литве. Но на картинке конкретный корабль с конкретной хорошо известной историей.
Ваши знания о ледоколах явно глубоки и отражают понимание сложности вопроса. Самолёты если что с 60-х годов тоже стали только примитивнее и хуже, сверхзвуковых пассажирских больше нет, а дозвуковые стали медленнее. Я что-то не вижу вас, стыдящих за это Боинг. С ледоколами примерно также.
В целом я тут недалеко написал о том, что весь здешний срач это прекрасная иллюстрация старой доброй Смердяковщины описанной полтораста лет назад. Вы вполне укладываетесь в прекрасный частный пример. Всегда найдете чем устыдиться. Вот ледоколы вам неправильные. Весь мир в присядку дрочит на гипотетические "малые модульные ядерные реакторы" которыми будут питать ИИ датацентры, и которые у них есть только на картинках в паверпоинте. Тут они стоят, три по два, шесть штук в ряд и работают (сейчас все с картинки работают, строятся другие). Но вы этого стыдитесь и от других требуете. Во всем словоблудии про малые модульные реакторы есть только два рабочих примера реакторы на ПАЭС Академик Ломоносов, где реакторы ледокольного типа прошлого поколения КЛТ 40, и новые ледокольный реакторы РИТМ 200. Во всратапы у которых подобные реакторы есть только на картинке вкладывает деньги Билл Гейтс, потому что считает что это круто. А тут ноунеймам на Хабре стыдно, что шесть таких реакторов построили и пустили в дело. Не так построили, не так пустили, неправильные реакторы. Стыдобище!
Я что-то не вижу вас, стыдящих за это Боинг. С ледоколами примерно также.
А я не вижу гордящихся за боинги. А вот за ледоколы вижу.
Ледоколы от конструкторской рукожопости с пассажирами на борту в землю не пикируют. Гордящихся Боинга и к слову полно, не там смотрите.
На случай если пикирования будут спасать указанием на их не такое уж большое количество количество раз, напоминаю заранее анекдот про "но стоило мне один раз трахнуть овцу..."
А то, что ледоколы строят, концептуально не отличающиеся от таких же, но шестидесятилетней давности, ну что-ж, молодцы, хоть что-то "можем повторить".
Разверните концепцию, что не так в строящихся ледоколах?
Пацаева каким-то чудом музеефицировали, а так давно бы в Индию уплыл.
Я сначала подумал что на Панораму попал.
Economy, just economy!
брат Димитрий, не стоит стебаться над верой, писать на серьёзные темы используя религиозную риторику в ироничном, сатирическом ключе.
Сергей Павлович Королёв, отец советской космонавтики, был человеком верующим. Он был крещён в детстве, а в трудные периоды жизни, особенно в лагерях, обращался к Богу, молился и проявлял христианское смирение, что подтверждают воспоминания его соратников и духовных лиц (С, google).
Многие из ближайшего круга (Раушенбах, Воскресенский...) - тоже.
Если бы в руководстве науки/техники/космонавтики рф стояли не проходимцы, а верующие и преданные Делу люди, результаты были бы не настолько плачевными.
Он был крещён в детстве
Я тоже был крещен в детстве, но это не делает меня верующим.
Если бы в руководстве науки/техники/космонавтики рф стояли не проходимцы
Это относится и к другим отраслям, да и госуправлению в целом, так что в вашей фразе слова "науки/техники/космонавтики" вполне можно было бы секвестировать, но боюсь, что в условиях текущего государства ваша сентенция подпадает под...
¯\_(ツ)_/¯
/sarcasm
А если преданные делу, но не верующие?
А ещё не стоит путать веру с клерикализацией.
не проходимцы, а верующие и преданные Делу люди, результаты были бы не настолько плачевными.
преданные Делу - что-то из Коза Ностры, верующие -факт, но в Космонавтике у Коза Ностры особых успехов вроде как нет.
но в Космонавтике у Коза Ностры особых успехов вроде как нет.
Тренировки в симуляторах уже ведутся.
верующие и преданные Делу люди
А в тюрьмах сидят одни атеисты вестимо
Стоит, всенепременно стоит.
Тут стебут не веру, а ЗАО РПЦ. Уродливую надстройку, эксплуатирующую фундаментальную ошибку в прошивке человечеческого мозга. Да, человеку нужно всё объяснить, обосновать. И, да, "высшие силы" - концепция, отлично справляющаяся с этим. Но церкви, вот эти вот ритуалы, молитвы, храмы - это не про веру, это про обряды.
брат Димитрий, не стоит стебаться над верой, писать на серьёзные темы используя религиозную риторику в ироничном, сатирическом ключе.
Насколько вижу, в статье стёб не над верой, а над религией. Вера действительно не предмет для стёба (впрочем, лишь до тех пор, пока благоразумно остаётся в отведённых ей границах личного (!) внутреннего выбора). А вот с построенной на этой вере религией (как с институтом) — всё на порядки сложнее...
Если вы слегка остынете от возмущения, то обратите внимание, что в статье стёб (хоть и жестковатый, но в целом верный) над: достаточно интенсивной клерикализацией и архаизацией общества, над всё более углубляющимся сращиванием церкви и государства, над попытками вмешательства религиозных институтов в светские дела, и так далее. Наконец, даже над активно растущей популярностью квази(!)-религиозной риторики в медийном поле.
И да, это всё не может не сказываться и на научной жизни страны, прямо или косвенно (там достаточно сложная и неочевидная на первый взгляд причинно-следственная цепочка, но это отдельная огромная тема). И нет, это уже не вопросы веры — это вопросы экспансии религии в светские сферы.
Крайне тревожный симптом системной эрозии. Стебаться (как минимум) над этим процессом не только можно — но и просто необходимо.
P.S. В целом, путать веру и религию — достаточно частая и весьма классическая ошибка. Которую вы сейчас как раз и допустили, на мой взгляд.
брат Димитрий,
Ты дверью ошибся, тебе в мужской монастырь надо, а не на Хабрахабр.
что подтверждают воспоминания его соратников и духовных лиц
Калашникова, после его смерти, пропагандистские подонки тоже в верующие записали. При этом до самого конца своей жизни разработчик АК был атеистом.
При этом до самого конца своей жизни разработчик АК был атеистом.
Какие у вас источники данной информации?
Насчёт обратного, есть косвенные сведетельства, в виде отзыва о нём священника Михайловского собора Ижевска (по его словам, Калашников посещал данный храм в Ижевске, и участвовал в церковных таинствах)
https://100.kalashnikov.media/item/painting- church/
Также, что после смерти была отслужена панихида ( https://ria.ru/20131225/986359420.html ) и совершено отпевание ( https://www.interfax.ru/russia/349326 )
При этом до самого конца своей жизни разработчик АК был атеистом
Церковь считает иначе.
«Я – Михайло Калашников, христианин и православный по вере своей» / Православие.Ru (pravoslavie.ru)
Вообще это конечно пи$дец, я бросил науку потому-что в России ученый и изобрататель что то типа Гоя. А начинал я изобретать еще в 16 лет. Теперь создаю ИИ сервисы, доедаю остатки за монополистами.
в России ученый и изобрататель что то типа Гоя.
Увы, именно так ¯\_(ツ)_/¯
См статью «Вариатор для Москвича»
А начинал я изобретать еще в 16 лет.
У меня дюжина оформленных изобретений и патентов, некоторые были внедрены в производство (которого сейчас уже нет), множество публикаций в профильных журналах, разработан Вариатор для «Москвича», но увы печальный финал ¯\_(ツ)_/¯
Теперь создаю ИИ сервисы
Теперь жду пенсию, осталось ещё несколько месяцев (если ещё раз пенсионный возраст не поднимут).
/zanuda
Что за упаднические настроения?
РосКосмос на государевой службе. Ракеты печёт как пирожки, например, Сармат и Буревестник. Время нынче военное, понимать надо. Спасибо сотрудникам РосКосмоса за высокоточную гиперзвуковую работу.
Посмотрел профиль Автора этой статьи - он оказался свидетелем секты поклонников Илона Маска. Вот и ответ, почему от статьи веет упадническими настроениями. ))
Нюанс - как раз Сарматы с Буревестниками делают (и испытывают) не в Роскосмосе.
Отсутствие упаднических настроений во время упадка – преступление, именно это позволяет продолжать раскручивать спираль упадка и продолжать падать потому что «и так сойдёт», вместо того чтобы действовать
Кому надо понимать?!
Ракеты печёт как пирожки, например, Сармат и Буревестник.
Ой не тем гордится...
Какая страна в 2025 году первая по суборбитальным запускам неожиданно Иран - но это не повод для гордости
Только ни один Сармат и Буревестник нормально ещё не взлетел, но при этом уже убил многих, взрываясь или в шахте или при запуске реактора
Только ни один Сармат и Буревестник нормально ещё не взлетел
7 лет назад
3 года назад
А что не нормально? Снег не подмели? Пары окислителя недостаточно рыжие?
Ненормально ставить на вооружение после 1 удачного пуска и нескольких неудачных (последний, в сентябре, закончился превращением пусковой шахты в воронку взрыва). А упомянутый выше здесь "буревестник" - и вовсе бесполезное мертворождённое неприменимое в реальности говно, разработку которого даже в СССР отказались доводить до финала, а теперь откопали зачем-то, хотя сейчас оно ещё менее полезно чем тогда
Какой отвратительный стиль. Ушёл блевать после второго абзаца
Называется - дожили. Надежды что что-то хоть как то реально рабочее в космосе сделает Сбербанк(!).
Всего то нужно достать чьи то зарубежные наработки и адаптировать к нашим условиям (как с гигачатом).
и адаптировать к нашим условиям (как с гигачатом).
По поводу адаптации к "вашим условиям" - достаточно задать гигачату вопрос: "кто начал войну России против Украины?"
моё общение с гигачатом кончилось на второй фразе
первой я (для теста) спросил «расскажи о русском космизме»
он выдал мне статью а-ля Википедия: бла-бла, один из ярких деятелей — Фёдоров
далее я уточнил (продолжая тест): «расскажи о Фёдорове», а он мне возьми и скажи: «эта тема подцегзурна, не могу продолжать»
позднее я публиковал скриншотыв нескольких местах, и они вроде исправили
но осадок остался, больше пробовать было неприятно
Не вижу большой разницы между научной интуицией и верой. Обе полезны. Ибо вера это знание, которое не имеет, или пока не имеет доказательства.
Как невозможно от ИИ на искусственных нейросетях требовать доказательства правильности их работы, так нельзя от верующих требовать доказательств существования Бога и правильности его решений. Одним помогает мат. аппарат решающий оптимизационную задачу в ходе процесса обобщения, другим веру укрепляют знаки Божьи. Процесс один и тот-же разница лишь в терминологии.
Когда результат работы зависят от сотен или тысяч смежников у которых Васи заколачивают датчики в приборы, и которые остаются вне поля критики, т.к. у них якобы непозволительно низкая з/п, любой вменяемый будет взывать к Богу, чтобы очередной падший в своем богоборстве не смешивал мух и котлеты ракеты.
В США был такой случай в 2012г, который из-за масштабов случившегося попал в СМИ: маляр Кейси Фьюри, чтобы уходить пораньше с работы иногда делал задымления. Всё кончилось пожаром и списанием подводной лодки USS Miami стоимостью $0,5 миллиарда. В 2013 году суд вынес решение: Кейси Фури приговорили к 17 годам лишения свободы и штрафу в размере $400 млн. И никого в США не волновало, что несчастный хотел сделать не пожар, который был квалифицирован как поджог, а только задымление, чтобы уйти раньше с работы.
А давай чуть конкретизируем: вера в божественность обрезанного иудея, якобы рождённого десвтенницей и ставшего одним из первых космонавтов... и всё это в рамках абсурдного рабского культа с целованием трупа на кресте, немытых поповских рук, выкапыванием/распиливанием трупов «святых» для «обретения мощей» и дальнеших их гастролей с целованием останков...
Ох, намешали. Отвечу сразу всем, кто комментирует веру, науку и их связь.
1) Любая религия - это, в сущности, клуб по интересам, расширенное хобби, или даже субкультура. Кто-то ходит на футбол, кто-то в театр, кто-то на квесты, кто-то в церковь. Ну и пусть! До тех пор, пока футбольные фанаты не поджигают стадион, а готы и панки не бьют мирных прохожих, они никому не мешают, это же касается и верующих. Не играйте в футбол на проезжей части и не режьте баранов на детской площадке, пожалуйста.
2) Вера в бога необязательно противоречит науке. Например, деизм - это буквально один из способов ответить на вопрос "кто взорвал?". Концепция "бог - это силы вселенной, иногда помогающие каждому", вообще никак не влияет на науку, это лишь способ олицетворить безличную формулировку "мне повезёт".
3) Бог один, провайдеры разные. Ни имя, ни даже количество богов несущественны. При этом некоторые "провайдеры" активно зарабатывают на дополнительных услугах и частно-государственном партнёрстве. Бог им судья.
Осознание этого когда-то помогло мне перестать быть воинствующим атеистом. В конце концов, в моём окружении нет ни одного человека, имеющего сколь-нибудь заметные признаки религиозности. Но блины на масленицу, куличи на пасху и тыкву на день мертвецов едят почти все. Просто традиция - элементы трёх взаимоисключающих религий. Крестик на шее и иконки в автомобиле - не более чем амулеты, как подкова над дверью. Тоже элемент традиции и субкультуры, совершенно безвредный для общества и науки.
Хуже всего именно влияние религиозных организаций на государство (имхо, наоборот, их следует подчинить Минкульту, чтобы доносить до паствы идеи разумного-доброго-вечного) и попытки придать религии излишнюю значимость. Например, путём запретов на "оскорбление чувств верующих" и так далее. Повторюсь, религия - это не более чем субкультура и тусовка по интересам, попытки придать ей больший вес ложны и неприемлемы.
и поеданием плоти, и питьём крови, и размещением в главном храме фуражки Гитлера ...
И никого в США не волновало, что несчастный хотел сделать не пожар, который был квалифицирован как поджог, а только задымление, чтобы уйти раньше с работы.
А почему должно волновать?
Не вижу большой разницы между научной интуицией и верой. Обе полезны. Ибо вера это знание, которое не имеет, или пока не имеет доказательства.
Научная интуиция ориентирована на поиски доказательств, а вера перекладывает бремя доказательств на оппонентов - см
Чайник Рассела — ...между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник,... чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов...
¯\_(ツ)_/¯
А если кто-то возьмет и отправит на орбиту между Землёй и Марсом фарфоровый чайник - тоесть он там действительно уже будет, это уже будет считаться что вы верите в реальность. И кем будет это действие ? Deus ex human revolution?
А если кто-то возьмет и отправит на орбиту между Землёй и Марсом фарфоровый чайник...
...то это не будет Чайник Рассела по определению.
Также как Икона не является Богом ¯\_(ツ)_/¯
ибо разве могут быть сомнения, что Господь сотворил небо и Землю и все сущее вокруг.
Так университет материнского пространства еще никто не называл:-)
Три храма в день строит русская православная церковь, заявил патриарх
раньше в науку вкладывали, теперь — в магию
В магию , то стоит вкладывать. Все таки например бубны шаманские, админские, всегда на пользу. И магия как раз, на стороне науки против религии, особенно авраамической религии . Такой религии, как христианство, мусульманство, иудаизм. И как раз, именно эти части всей авраамической религии, усердно строят свои здания , для христианства, как раз церкви.
Вы хотели сказать в религию?
Ну покатайтесь по Италии/Франции/Испании - и посмотрите сколько сил и построек затрачено на религию.
нет, я хотел сказать именно про магию.
согласно определения, магия это:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магия
Ма́гия (лат. magia, греч. μαγεία) — действия, связанные с верой в способность человека влиять на силы природы, предметы, животных, судьбу людей[1], подчиняя себе сверхъестественные силы[2][3][4] или манипулируя ими с помощью заклинаний, амулетов и определённых обрядов[4].
заклинания, амулеты и обряды
все действия попов в эту парадигму укладываются
Прочитал статью на Космоленте, приведенную автором. Читается на порядок лучше этого поста.
Обращать внимание на системные проблемы и высмеивать плохое - дело хорошее, но стиль такой, что читать почти невозможно.
А ведь инженерные разработки — это сплошной риск, аварии и взрывы, как у SpaceX. Там падают, встают, снова летят и в конце концов летают надёжно.
Приплетаете и тиражируете глупости... у других компаний аварии и взрывы этого стараются избежать. А также SpaceХ тоже. Cколько запусков F9 прежде чем взорваться? 20 ? - и это не воспринималось как отлично, и хорошо, а попытались исправить. А сколько у Arian-6? 1 неудачный в начале и тд, а у Вулкан? - видите никто не хочет аварий и взрывов.
Аварии это неизбежное следствие инженерных разработок, невозможно реализовать сложную технологию без проб и ошибок.
аварии это неизбежное следствие недостатка знаний, а недостаток знаний образованные люди пытаются восполнить обучением и опытами, а необразованные люди пытаются обьяснить вмешательством высшей сущности, либо обращением к ней за покровительством (печеньки и конфетки на серверных стойках). Ну и как верх развития попы со святой водой освящающие ракеты.
Хорош, чертяка!
Модуль "Храм божий" для новой орбитальной станции уже заложили или еще в проекте?
Но в НАСА то всё равно сатанизм.
Как говаривала одна пожилая тетушка на рубеже веков; в бога верю, попов не люблю.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Российская космонавтика в 2025-м году: Посадка произошла штатно, все здоровы, молимся