
Комментарии 30
мда. что только не придумают виндузятники чтоб не набирать apt get
Есть некоторые сомнения относительно рациональности данного подхода.
Если целевая аудитория - обычные пользователи, то достаточно ли часто они этим занимаются, чтобы нужна была автоматизация.
Например, я - обычный пользователь. Разворачиваю что-то на сервере редко. Для разовой акции меня вполне устроит и ручная установка. Ко всему прочему, если я запускаю написанный не мной скрипт, то я точно должен понимать, что каждая его часть делает. На изучение и проверку скриптов уйдёт время, и по итогу, выигрыша, как такого, не будет или будет, но он будет незначительный.
Стоит ли так усложнять, вот в чём вопрос?
Ansable не? Попросите ваш ИИ написать плейбук. Готово.
Очень полезная статья. Крайне полезная.
Если тренд сохранится - за пенсию можно не париться
PS. "Верну сервер взад в рабочее состояние. Долго и дорого".
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, а можно ли добавлять свои скрипты? Например мне нужно 12 своих разных скриптов. Как это можно сделать простому пользователю, не программисту? Какие еще возможности для автоматизации возникают, потенциально на что можно масштабировать ваш скрипт?
Вы можете создать issue с информацией о Вашем ПО в репозитории по ссылке в статье, а я создам bash скрипт для него (через ИИ). Но ваш репозиторий должен быть открытым. Или issue для любого другого ПО, которое часто устанавливаете.
Какие еще возможности для автоматизации возникают, потенциально на что можно масштабировать ваш скрипт?
Пока всё зависит от конкретного ПО, которое нужно устанавливать. Сам установщик максимально простой и хочу его таким оставить :)
Ansible, puppet, chef, salt, rudder и так далее: "Да, да, пошли мы нах@р. Наконец-то кто-то придумал как вернуться на 15 лет назад к bash-портянкам."
Первая строчка этой статьи для Вас. Разве bash уже умер? :) Для использования Ansible я должен его установить, я так же должен знать как он работает. Для способа, который описан в статье, этого всего не нужно.
Открываю репозиторий https://github.com/XTLS/Xray-install, вижу там bash скрипт. Вот же неандертальцы какие :)
Так это по сути только по vpn. Ни тебе nginx, apache, php, docker, node, redis и прочего. Просто очередной скрипт авто установки xray. Зачем такое название у статьи тогда?
Где в тексте про VPN? По ссылкам тоже полезно ходить, они не просто так. В репозитории есть список готовых скриптов.
Вот именно, что в тексте про ПО и не слова о впн. А в репе установщик xray и по сути все)
Извините, но у Вас что-то со зрением. Например, тут есть ещё PocketBase, FileBrowser Quantum, PostgreSQL + Mathesar... И это только начало.

А вот из реально нужного что? Веб серверов нет, конфигов к ним авто нет. Накой тогда все эти sql? Зато 2 вида впн и чат)
Ответ есть в статье. Даже перед катом. Хотите ещё? Тоже уже отвечал на это.
Да понятно все. Чисто под безруких заточен быдло скрипт для установки впн. Остальное тут никому не нужно. Ни один админ или разраб этим ставить не будет, а простому юзеру не нужны sql сервера и файловый менагер
Ни один админ или разраб не использует bash скрипты? :) Это "ценный" комментарий.
Я написал не будет использовать этот скрипт, читать учимся
Какой "этот"? Чем эти скрипты отличаются от других скриптов условного админа, который хочет автоматизации?
Тем, что смысла в них нет. Ставить руками условный nginx потом твоим скрипом postgresql, смысл? Забей, наслаждайся трудом своего ии)
Автоматизированный установщик ПО на Linux сервере