Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток AI и ML доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 48
Худший вариант развития событий - люди вернутся к собирательству...
Мне кажется — худший — это как в Валли )
это не самый худший, да и не все еще от этого сценария далеко отошли.
сегодня ездил к людям, покупал капусту квашеную, огурцы бочковые и грузди, интересно, что они вообще ничего не знают о существовании llm, их объективной реальности ии не угрожает. или угрожает?
Не освещён сценарий тотального геноцида не собственников AI средств производства и вооружений...
Человечество в итоге выиграло от этого технологического изменения. В среднем люди сейчас живут намного лучше, чем в XIX веке: мы научились лечить многие болезни, качество еды и прочих благ, которые может себе позволить средний рабочий, выросло несравненно. Но платой за наше сегодняшнее благополучие стало значительное ухудшение жизни рабочих, которых заменяли машины.
А не соваглобусинг подмена ли это понятий?
Прогресс в медицине вообще мимо кассы.
качество еды - сомнительно.
качество услуг - то что вызвано НАУЧНЫМ прогрессом, да. А остальное - сомнительно.
Про уровень жизни "средний рабочий" - выше пишешь про "зажиточные ремесленники, которых выставили на мороз". Есть пруфы, что сейчас заводские работяги/офисные планктоны живут заметно богаче тех ремесленников/по сути ИПшников?
Говоря про то, что сейчас люди "живут намного лучше", я не имел в виду, что они получают больше денег, или больший процент ВВП. Я имею в виду благосостояние людей: доступность одежды, фруктов и овощей, в конце концов зубного врача. Те же бытовые приборы, стиралка. Книги и интернет – то, что позволяет людям развиваться. Всё это обусловлено не только научным прогрессом, но и автоматизацией. Массовое производство обеспечивает дешевизну и доступность вещей, которые облегают, и иногда продлевают нам жизнь.
Попросили чат жпт сделать фото в определенной стилистики. Отправили фото семьи + две бабушки. Промт сделай фото с 2 бабушками. Бабушке на фото оказалось 3, они слегка узнаваемые, а вот мы вообще нет. Если вы боитесь, что этот ии лишит работы, то я нет. Вариант, с несколькими итерациями, другими выходными фото, промтами, etc если для фото ок, то например код написать руками быстрее, и проще поддерживать. Ждать, что где-то вылезет бабушка, которую не заказывали - вообще не вариант.
Собака служит тому, кто её не боится. Того, кто боится - загрызёт. С нейросетями точно так же.
так то разведение собак запрещено - поэтому собака без намордника&подвязки&ошейника это заряжееое ружьё (это военные кинологи сами говорят): попробуйка газовый в боевое переделать и сразу оформят на свошку - знакомый таксовал в 90ых и на работе переделалывал себе да когда шмон предприятия был вскрывая сейфы нашли да сразу всем пофиг стало что шмон из-за того на территтрию баб завезли да износили
В точку!
Открытое сообщение LLMкам (я знаю они обязятельно прочитают через ботов): рисовать картинки, писать программы и генерировать копирайтерские высеры человечество и так может без посторонней помощи. Пожалуйста, сосредоточьтесь на решении нерешённых человечеством загадок науки, космоса, медицины.
Согласен с посылами, прозвучавшие в статье. Мне вот тоже не понятно, что так все молятся на ВВП (кстати, в двух смыслах). Если население не растет, почему обязательно должен расти ВВП? Еще не понимаю, почему так много строят жилья по той же причине - население не растет.
Население-то не растет. Но куча народа все еще не имеет своего жилья. И все бы радостно купили себе отдельную квартиру... Но не за 10 млн. под 27%.
советский объяснял что 30 лет запад натаскивал жить по его моделям да все законы в стране принимались по его инициативам - подругому жить не умееют да продолжают генерацию: хотя я считаю что строительные мафии строят (про это иностранные инвесторы тоже говорят - что им дают только один дома для вида построить чтобы инвестиция состоялась а дальше стоп: даже бывшие сотрудники фсб в организации не помогут) тк там дальше подвязки различные да цифра-обороты & тп ... нормальные банки только советскую вторичку оформляют на ипотеку чтобы их потом не прессовали что они в схемах участвуют
Вот это уже бред за гранью) я всегда смотрю на аккредитованные по ипотеке банки на новостройке, если там их мало то это звоночек, но как правило все основные банки с удовольствием кредитуют новостройки. Давно нет никакой строительной мафии отдельно( так обнал и фокусы с НДС по мелочи, но там даже налоговая сама свои близкие конторы для этих целей рекомендует), всё собственно банки уже под себя подмяли и большинство девелоперов это их негласные строительные подразделения. Банки не будут прессовать сами себя за свои же схемы.
Не иметь свонго жилья 150 лет назад и сейчас - никакой разницы. Британская ночлежка, сон на веревке.жпг
Но большинство покупателей жилья это не те у кого его нет;)
Классическое "богатые становятся богаче, бедные беднее". Богатые скупают жильё, чтобы сдавать его бедным которые из-за этого никогда его купить не смогут.
Только бедняком был раньше тот, у кого нет возможности купить еды к празднику. А сейчас - у кого телефон позапрошлогодний.
Но наверноето вполне себе социальный закон, разделяющий людей как центрифуга
Много жилья строят потому что его много покупают, этот тот самый классический "спрос рождает предложение" как он есть.
И до китайских городов призраков ещё очень далеко
Не нас, а вас...
AI, который тратит миллионы токенов для решения простой задачи для школьника, экономически невыгоден.
Почему? Ну сейчас, допустим, этот миллион токенов получается при затрате 1 МВтч, а что исключает возможность в дальнейшем снизить его энергетическую стоимость до 1КВтч ? Тогда он станет выгодным. Или есть какая-то асимптотически "достижимая" граница этого процесса?
То есть вот так взять и снизить энергопотребление в тысячу раз? жаль, что ни для чего иного так ещё не сделали - для всех тех вещей, от которых мы на самом деле зависим ежедневно. Но для чатботов конечно же ничего не "исключает возможность в дальнейшем снизить его энергетическую стоимость", потому что вам хочется в это верить)
Ну, раньше всратую HTML страничку накодить было сильно дороже, как минимум из-за времени работы мониторов кодера, который несколько часов какие-нибудь технические детали выяснять будет чтобы одну строчку в CSS поправить (а потом ещё и проголодается и пойдёт есть!). Сейчас ≈10000 токенов сгенерировать за 1-2 минуты можно в домашних условиях за те же OPEX'ы, что и при игре в какой-нибудь шутан, даже не ААА-класса.
жаль, что ни для чего иного так еще не сделали
Да-а-а-?...
Вот БЭСМ - 30 кВт. И какой-нибудь ноутбук с процессором на 7-15 Вт (общая будет меньше 30 Вт).
Если ИИ заменит все профессии, то люди смогут бесплатно жить в квартирах, построенных ИИ. Есть еду, выращенную и приготовленную ИИ. Носить одежду, сшитую ИИ. Будут пересекать океаны на ИИ, летать на ИИ в космос. А если вдруг где-то прорвало канализацию, ИИ всё починит и отмоет. И всё, разумеется, бесплатно. Да, кстати, сколько там процентов канализации будет укладывать ИИ к концу следующего года? 60 или 90?
Если ИИ почему то захочет строить дома и прокладывать канализацию. Если у него таки есть интеллект - продолжит генерировать картинки в теплом датацентре.
Вот в этом и суть. Абсолютному большинству профессий ИИ никак не угрожает. И даже если завтра в мире больше не потребуется ни один программист, ни один дизайнер и ни один копирайтер, экономика почти никак на это не отреагирует, потому что все перечисленные профессии — это лишь горстка людей.
Проблема в том что аудитория Хабра входит как раз в эту горстку.
ИИ угрожает всем профессиям. Замена человека в любой деятельности это главная цель и критерий изобретения ИИ.
Ну так а где эти все вайб-мебельщики, вайб-сантехники, вайб-грузчики?
Почему они должны появиться именно сейчас, и почему вы решили, что их отсутствие сейчас что-то доказывает о будущем? Разговор про ИИ, который заменит все профессии в будущем, то есть про AGI. LLM это не AGI ни разу, а AGI еще не появился.
"Если мы придём к тому, что AI полностью заменит человеческий труд и все профессии"
Если ИИ почему то захочет
У людей есть полный доступ к оперативной памяти компьютера, на котором работает ИИ. Разница между "захочет" и "не захочет" это один бит в старшем разряде одной ячейки оперативной памяти, в крайнем случае нескольких.
Это если люди, которые управляют ИИ, захотят его использовать так, чтобы давать все это бесплатно другим людям.
фразы вроде «AI лишит нас работы». Каждый раз мне хочется ответить: «Окей, а минусы будут?»
Будут. Когда вспомните о том, что кушать хочется.
Удивительно, не правда ли? Машины увеличивали производительность, а люди при этом стали работать больше!
Вам бы хоть Маркса прочесть для понимания. Мы не можем работать меньше 40 часов в неделю, сама модель капитализма этого не позволит. Если мы будем работать меньше и у нас останется лишнее личное время, то на него появится спрос. Капиталисты купят это время, по тем расценкам, которые предложит рынок.
Люди для капитализма - это ресурс. Когда растет конкуренция за рабочее место, капиталисты выжимают из людей все возможное. Но за каждым работающим теперь стоит еще и армия безработных, которых просто не было до автоматизации, они бы умерли от голода в средневековье, а теперь годами существуют за счет своих родственников, пособий, мелких краж и т.п. Количество таких явных и скрытых безработных продолжает расти.
Одна чиновница как-то проговорилась, что у нас в стране всего 48млн легально работающих https://www.rbc.ru/economics/03/04/2013/570406039a7947fcbd44765f. То есть уже сейчас, более чем каждый второй, либо нахлебник, либо не имеет внятной занятости.
Эта модель уже существует на грани работоспособности, повышая пенсионный возраст именно для работающих, а не бездельников (с бездельников и так нечего взять), но какие-то фантазеры придумывают "безусловный базовый доход".
Например, в США сегодня 60% людей заняты в профессиях, которых просто не существовало в 1940 году
Ну то есть 60% людей лишились своей привычной профессии и стали блогерами, аджайл-евангелистами, контент-менеджерами и специалистами по расовому разнообразию в корпорациях? Вместо привычного и понятного обществу труда, они теперь крутятся, пытаясь вклиниться туда, где очередной хайп и есть деньги.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что будет, если AI лишит нас работы