Комментарии 57
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пока лучшее, что видел, это в Picasa, распознаёт, угадывает, предлагает. Что интересно, зачастую угадывает даже такие рожи, что и сам бы не сразу догадался.
>Может быть, уже скоро Фейсбук научиться не только находить человека на фото, но и узнавать его?
Ну это вряд ли), хотя если «уже скоро» измерять несколькими десятками лет, то да, вполне возможно))
Ну это вряд ли), хотя если «уже скоро» измерять несколькими десятками лет, то да, вполне возможно))
Почему же вряд ли?
Как написали выше, в пикассо лица уже «угадываются» и работает достаточно правильно.
Вы хотите сказать, что придуман штучный интеллект, который может найти именно ваше лицо на фото? Т.е. не просто распознать человеческое лицо, а найти конкретного человека. Если да, то я отстал от жизни.
Вы отстали от жизни.
Никакой алгоритм не сравнится с возможностью человеческого мозга распознавать лица и определять, что вон тот справа — это 100% Вася Пупкин, а вон тот слева — Вася Теркин. Предположения и не больше. А если на лице гримаса или человек с похмелья? Если доберутся до 10% возможностей мозга по распознаванию образов — то будет очень хорошо. Но сейчас то и текст с картинки распознается не со 100% точностью.
Никто Вам и не обещает 100% точность распознавания лиц, но тем не менее этот процент уже достаточно высок для того что бы им пользоваться без каких либо неудобств.
Да я и не ожидаю этого! Просто бесит желтизна подобных предложений: «Может быть, уже скоро Фейсбук научиться не только находить человека на фото, но и узнавать его? » это как «Может быть уже скоро люди буду свободно гулять по луне?». Мечты и не более. Но многие, кто не изучал нейронные сети и которые увидели одно-два угадывания лица Васи Пупкина и вправду будуть думать «Да, да уже скоро! Скоро будет 100% точность.» Так и Skynet не за горами.
Простите конечно но Вы зануда -_-
Ты никогда не пользовался Пикасой от гугла? Просто поставь её и посмотри.
А потом придёшь сюда и можешь продолжать троллить.
А потом придёшь сюда и можешь продолжать троллить.
Нет, никогда не пользовался. habrahabr.ru/blogs/facebook/98149/#comment_3019528 — вот мнение человека, который пользовался.
Никогда не тролил и не собираюсь. Отстаиваю личное мнение. Так уж вышло, что пошел против толпы, которая утверждает, что
>с помощью тех же самых нейронных сетей почти без проблем можно распознать лица на изображениях(до 97% точности, если я не ошибаюсь).
97% — хотелось бы увидеть пруф вот таких утверждений школоты.
Ну а кто против толпы — тот естественно троль.
Никогда не тролил и не собираюсь. Отстаиваю личное мнение. Так уж вышло, что пошел против толпы, которая утверждает, что
>с помощью тех же самых нейронных сетей почти без проблем можно распознать лица на изображениях(до 97% точности, если я не ошибаюсь).
97% — хотелось бы увидеть пруф вот таких утверждений школоты.
Ну а кто против толпы — тот естественно троль.
Ну, с этой ересью я тоже не согласен. Но и ты не прав, что не веришь в технический прогресс. Глянь прогу
«пошел против толпы», да не против толпы, а просто боитесь признать свою ошибку. Нет чтобы сказать: «да ошибся, исправлюсь», вы же продолжаете защищать свое драгоценное «я». Все ошибаются — бояться этого не стоит.
А 100% точности, даже мозг не дает.
А 100% точности, даже мозг не дает.
Эммм… чувак ты давно телек смотрел, там уже есть и программы для распознавания образов и роботов придумали, а ты не заметил?
ну вы и зануда.
с помощью тех же самых нейронных сетей почти без проблем можно распознать лица на изображениях(до 97% точности, если я не ошибаюсь).
И потом, facebook не будет говорить: слева — василий теркин, а справа Пупкин с похмелья. оно скажет: возможно, справа Пупкин(да/нет). посмотрите реализацию в пикасе, там все просто и гениально сделано.
с помощью тех же самых нейронных сетей почти без проблем можно распознать лица на изображениях(до 97% точности, если я не ошибаюсь).
И потом, facebook не будет говорить: слева — василий теркин, а справа Пупкин с похмелья. оно скажет: возможно, справа Пупкин(да/нет). посмотрите реализацию в пикасе, там все просто и гениально сделано.
Это чистая математика. Более того, опознавание рыл в потоке видео уже применяется как серийное решение. Собирались подобное в нашем метро внедрять несколько лет назад. Чем закончилось — не знаю. Но, скорее всего, учитывая отечественный передовой опыт в данной теме, вас уже могут опознать с некоторой погрешностью, даже с бородой и в очках.
В общем извините за этот бардак, никого не хотел обидеть. Какая-то черная полоса пошла(
Это замечательно что функции компьютера которые ранее считались привилегией интеллекта человека, сейчас приходят в широкое использование.
Picasa, iPhoto технология не нова, к тому же оно самих людей не распознает.
Ждем нововведения ВКонтакте :D
А на чем вообще основаны все эти алгоритмы? Интересно было бы почитать.
нейронные сети — tinyurl.com/neiron
То есть вся фишка сводится к тому, что фэйсбук научился сам выставлять рамку выделения человека?
Гхм… не очень полезная фича, честно говоря.
Гхм… не очень полезная фича, честно говоря.
Фейсбук уже и так предлагает добавить «этих людей», написать «этому человеку», поддерживать связь с «этим человеком». Скоро будет предлагать создать семью с человеком, который чаще всего отмечен с вами на фотографии…
"… Фейсбук научиться не только находить..."
Рускава языка учится
Рускава языка учится
Есть что то тревожное в этой новости.
ага, теперь спецслужбы будут засовывать фотки преступников в фейс и таким образом узнавать о них всё %)
Эх как бы не начали появлятся такие случаи: http://zhzh.info/publ/9-1-0-1845
У меня уже был случай возмущения товарища, когда по недосмотру отметка на распознанном фото с локальной пикасы уехала в онлайн.
Было бы интересно, чтоб он сравнивал лица с уже проиндексированным из списка друзей и при вопросе «Кто это?» была бы возможность открыть выпадающий список друзей, в котором последние сортировались бы по мере сходства с выделенным участком. Компактные алгоритмы сравнения фотографий уже есть, пример тому — tineye хотя бы. Это, естественно, не сравнение фоток по пикселям, алгоритмы у того же tineye намного изящнее — сравниваются индексы. И если поисковики сравнивают индексы картинок по всему интернету, то тут нужно будет пройтись всего лишь по друзьям.
На том же фейсбуке давно есть приложение от face.com — распознает очень даже хорошо, а в последнее время и апи у них появился… — так что господа ждем интересных стартапчиков.
Picassa — тоже неплохо распознает. Особенно когда много разнообразных фотографий помечено.
Одновременно нравится это все и боюсь я таких вещей… Скажем так уже сейчас соеденяем эти проги с раскадрованой видеозаписью камер — и пожалуйста выщимлявается один человек, соответственно по расположению камер и его маршрут, и немного подумав — становится страшно.
Picassa — тоже неплохо распознает. Особенно когда много разнообразных фотографий помечено.
Одновременно нравится это все и боюсь я таких вещей… Скажем так уже сейчас соеденяем эти проги с раскадрованой видеозаписью камер — и пожалуйста выщимлявается один человек, соответственно по расположению камер и его маршрут, и немного подумав — становится страшно.
Как раз хотел про face.com написать — у них уже давным давно сделан не только поиск лиц, но и распознавание конкретных людей, причём весьма и весьма неплохо. Автор топика, сделайте UPD, плиз ;).
А кому надо и так имеет несколько фото. В паспортный фото отдавали, в ГАИ на права, еще мест найдется. И открытые источники пошерстить.
Это значит, что после случайного нелепого фото, сделанным кем-то из «друзей», у кого-то станет больше шансов проснуться знаменитым
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Распознавая образы