Видео-капча от NuCaptcha

[gl00k]

Можно сделать программно скриншот, а после отдавать индусам на распознавание.
Не заметил особых трудностей.

[FTM]

думаю, что так и будут делать.
такая капча не на сложность распознавания направлена, я так думаю, а на увеличение времени. все-таки отскринить все кадры и распознать — это не над одной картинкой морочиться.

[red_pilot]

На сайте написано, что используется adobe flash, а если его нет, то анимированный gif.
Привязка к наличию flash — это плохо по понятным причинам, а взять один кадр из gif'а не составляет труда.

Анимация может генериться или на серверах компании или на клиенте. В первом случае есть вопросы о производительности, во втором к тому, что за инфа передаётся на клиентскую часть.

[ConstNW]

собрать флешку на сервере достаточно дешевая операция.

[lega]

думаю имелось ввиду что не у всех есть flash проигрыватель. например в некоторых продуктах apple

[ConstNW]

>Анимация может генериться или на серверах компании или на клиенте.
>В первом случае есть вопросы о производительности,

Первый случай — «используется adobe flash». Где здесь apple?

[ConstNW]

хотя наверное вы правы.

[metakey]

Где флеша нет, видео можно будет проигрывать тегом. Вопрос нескольких месяцев.

[ayurganov]

можно и не отдавать индусам — буквы красные, больше красного нет

[spiritedflow]

А то, что можно вырезать >100 кадров с кодом в разном положении на разных участках фона, только увеличивает вероятность успешного распознования — распознать все кадры и выбрать тот ответ, который встречается чаще всех. Сдается мне, спамеры просто ржут над этой капчей.

[fedor7]

Да, наличие множества разных кадров нужным текстом позволит устранить ошибки его програмного распознания. Вот только не понятно, почему это очевидно для людей, просто увидивших эту капчу. И не очевидно для людей вложивших в её реализацию, и в весь проект, кучу сил и времени. Возможно, они совсем и не создавали более защищённую капчу. Более прикольную, другую…

— У вас капча, а у нас анимированная…
— Она не надёжнее.
— Зато анимированная :)

[mr47]

Новая капча Попова.

[ColorFlow]

глядя на задорную бегущую строку, я понял что в эту капчу надо еще добавить трекерную музычку, и гритинги… как в демках на спектруме

[amarao]

Э… И как это поможет против порно-декаптчера?

[lolmaus]

Ни одна капча по определению не способна бороться с порно-декапчером.

Здесь стояла задача затруднить автоматическое распознавание. То, что они с ней не справились, другой вопрос. :)

[bondbig]

извините за глупость — это что за зверь такой?

[spiritedflow]

Порно-декапчер? Это когда пользователи порно-сайтов дружно вводят капчи, чтобы получить доступ к следующей фотке/серии/видео, а эти капчи на самом деле с гугла/хотмыла/и т.п. Параллельно какой-нибудь бот делает всю остальную работу по регистрации.

[bondbig]

шикарно, спасибо за ликбез.

[nagato]

а если флеша нет?

[fear86]

пользователи продуктов жизнидеятельности яблока, вероятно будут огорчены

[fear86]

думаю разработчики должны были позаботится о html5 версии

[eli314]

Используется adobe flash, а если его нет, то анимированный gif.

[Flying]

200кб капча — это конечно круто…

Кстати, учитывая что это GIF и отдается одним файлом — что мешает его программно разобрать и вытащить оттуда нужные кадры? :) Опять же как быть с людьми страдающими дальтонизмом? Вообщем не вижу особого смысла в подобной заморочке.

[Ilya_Smelykh]

ну Вы учитывайте что это только пример у них на сайте, и в такой капче можно и другие вопросы задавать, Вопрос: «что это?» Ответ: «арбуз» или еще что, вообщем вариантов очень много… Правда я не понимаю какой коммерческий смысл их фирмы…

[Ilya_Smelykh]

ну если клиент это Рафшан с Джумшутом то им сложновато будет ответить на вопрос «Что это?» у них помоему такой же ответ «Что это?»)

[AxisPod]

Чет не заметил ничего, красненькие буквы ну уж совсем легко распознать с кадра.

[yoihj]

Все новое — хорошо забытое старое.

Подобная тупость применялась одно время на e-gold — буквы летали сверху-вниз — время на ввод капчи реальным человеком увеличивалось в разы — пока разберешь все буквы, а спаммерам ничуть жизнь не усложнило — они распознавали отдельный кадр. В результате воя от реальных посетителей капчу вернули на обычную картиночную. nuCaptcha страдает всеми теми же недостатками + еще и нужен флеш.

[yoihj]

На самом деле эту видео-капчу даже проще автоматом распознавать, поскольку у тебя есть десятки кадров, на некоторых из которых буквы вполне отдельно стоят, так что распознав каждый кадр и приняв наиболее «уверенную» из гипотез — получаешь почти 100% уверенность, что распознавание прошло верно, так что даже «индусы» не нужны будут.

[yoihj]

И последнее:
«будет задерживаться и появление на экране ключевых красных букв»
«это сделает работу по распознаванию видеокапч экономически невыгодной даже для индийцев»

Это задержит только реальных пользователей и будет их бесить, а «индусы» через пару дней применения этой капчи уже напишут примитивный спецсофт и будут сразу видеть скриншот из середины «ролика» (хотя они и не будут нужны, как я и написал в пред. посте).

[TheShock]

Сомневаюсь, что это станет хоть какой-то проблемой для каптче-распознавателя:

[Terion]

ерунда полная…

ps
прочитав название, подумал, что кто-то решил пошутить и сделать капчи с, как минимум, сиськами («ню»-капча)

[unxed]

Фильтруем по цвету, распознаём каждый кадр, выбираем наиболее часто встречающийся результат распознавания. Выйдет надёжнее, чем просто буквы с картинки распознать!

[Nevkontakte]

Забавно, их демонстрацию у меня adblock зарубил. Вот этим фильтром: ##[style*=«width: 300px»][style*=«height: 250px»]

[dabu]

Черт, теперь нужно будет не только разглядывать буковки, но и успевать это делать пока они не уехали. Это тут то три буквы и все понятно, а если цифры и буквы и еще не так понятно и скорость побольше. Капченегры разберут в любом случае, а обычным пользователя опять гемморой. :(

[EgorKotkin]

людьми их видеоголоволомки разгадываются на раз, а вот программистам придётся потрудиться

Понравилось противопоставление люди — программисты. (Шутка.) Авторы, перечитывайте, что вы пишете, хоть иногда.

[Error_403_Forbidden]

Мертворождённая идея. Никто себе это не поставит. А если кто-то и рискнёт поставить, то сломают сразу же, как только это понадобится.

[kns]

Ничего не скажу об интеллекте пользующихся этой капчей.

Но вот разработчикам посылаю лучи поноса. Скормите кадр файнридеру, если не лень. Авось…

[EndUser]

имхо имеет смысл только на насыщенном красными деталями фоне, причём движущемся. так, чтобы каждый отдельный кадр давал искажённые красным фоном красные буквы (кстати, без белой окантовки)

[Shiz]

AdBlock незря заблочил этот шлак

[iSlayter]

кошки рапидшары непобедимы ))))

[leonid-lapidus]

Прочёл название: NU-captcha; фига се, думаю, Вот теперь каптчу разглядывать будет интересно! Она же в стиле НЮ.

Как несправедлива жизнь :(

[NickMitin]

Лучшая капча — её отсутствие.

[spiritedflow]

???

[AirLight]

чушь какая-то

[dfuse]

Чушь полная — распознаваться будет без проблем. Это раз. Два — AdBlock на офсайте успешно ее заблокировал.

[Hungry_Hunter]

Хоть выглядит интереснее обычной капчи, но думаю распознать автоматически не составит труда.
Мне кажется куда интереснее и надежнее капча, где надо несколько фигурок переворачивать в нужную позицию…

[Hungry_Hunter]

Ну вот, картинка не прошла, удалите пожалуйста…
Вот другую приделал… В общем Wp-notcaptcha — плагин для Wordpress

[xn__p2a]

NotCaptcha уже обсуждалась на хабре.
habrahabr.ru/blogs/spam/74007/
habrahabr.ru/blogs/spam/74076/
Получается не слишком эффективно.

[DnV]

Очередной маразм. И одно дело, когда неосведомлённые люди на форумах подобную чушь выдают, другое, когда пытаются на основе этого бреда продвигать готовый продукт. Радует лишь то, что естественный отбор в виде ботов их убьёт в зародыше.

[Marfapr]

если капча будет двигаться так же как на сайте это ужас полный. Я задолбался ждать

[redbutcold]

вы не поняли — теперь можно вставлять рекламу, и промо в такие капчи. :)
прикольно, вот и прибыль пойдет, стартап окупится

[redbutcold]

видео с ютуба

[redbutcold]

captchatweet

[ajaxtelamonid]

Напугали ежа голой задницей :)
Индусы с китайцами бьют капчи по 1000 штук за бакс.

[AVET]

на сайте Киевстара вот уже как года 2 красуется такая капча

[AVET]

p.s. весит меньше видео, распознаётся программно труднее, для конечного юзера в разы проще.

[xn__p2a]

А теперь посчитайте, какова вероятность прохождения этой капчи, если робот-взломщик будет наугад выбирать любые две картинки из этих девяти.
Даже 5% вероятности для робота — это очень много (а тут больше 20%). Ведь робот может делать попытки очень-очень быстро. В итоге для вас скорость спама по 50-100 сообщений в минуту будет уже создавать проблемы, а для робота это без напряга.

А если учесть, что библиотека картинок всё же конечна, то злоумышленник сможет сначала распознать несколько десятков картинок вручную, что сильно увеличит шансы последующего распознавания роботом.

В итоге люди будут тратить много времени на рассматривание 9 картинок и выбор между ними, а робот будет с высокой вероятностью проходить капчу. И посетителей заморочите, и цели защиты от спама не достигнете.

[AVET]

А теперь посчитайте если поставить лимит неудачных попыток за единицу времени. Это всё же лучше чем десять раз вводить РеКапчу.

[xn__p2a]

Боты ломятся через тысячи проксей. Ваш сервер не отличит 1000 попыток реальных пользователей со всего мира от 1000 попыток одного бота через прокси.

А блокировки постинга с IP-адреса или подсетей могут создать проблемы реальным юзерам, работающим через прокси/NAT.
Т.е. опять же ботов не остановите, а реальным посетителям создадите проблемы.

[akral]

(а тут больше 20%)

Вообще-то 2/9 * 1/8 = 2/72 ~ 2,8%.

Это немало, но совсем не 20. x.

[Scoobstr]

В борьбе с ботами важно понимать, что иногда важнее не создать лишних неудобств пользователю, но пропустить бота, чем наоборот.

[redbutcold]

скоро дойдет до того что:
нужно будет позвонить по выпавшему номеру телефона, там оператор спросит вас три загадки, ответив вам придет по смс 5-значный номер, нужно будет ввести номер обратно в поле, вам на почту придет ссылка для подтверждения, кликнув которую вы подтвердите сообщение…
которое уйдет модератору… который проверяет по принципу — 3 через 7… может ваше комментарий и пройдет…

[Astashov_Anton]

 Мне больше нравятся другие каптчи — например, negative captcha (идея, пример реализации в виде Rails плагина). Несравненно большее удобство для пользователя (потому что она вообще не заметна для него) при немного меньшей, возможно, эффективности.