Готовим скрипт на Bash и упаковываем в AUR

[baldr]

Оставляет статья эта чувства смешанные.

Вроде бы, молодой падаван сделал что-то сам (сам же, без AI?), на bash, то есть потратил время на то, чтобы освоить язык на реальном примере. И не просто на коленке накидал говнокод, а оформил код с отдельными константами, аргументами, сделал пакет, выложил в репозиторий..

А с другой стороны, первый же вопрос возникает - зачем? Я так понимаю, у btop просто есть фатальный недостаток? Ну, допустим, glances - слишком тяжеловата может быть. Но уж htop или btop - какие там зависимости вам помешали их использовать?

Не могу решить какую стрелку нажать для оценки статьи, так что держите пока плюс в карму за обстоятельный подход.

[DanLin]

Спасибо за комментарий!
Отвечу на главный вопрос - зачем это всё?
Тут не было цели "сделать аналог btop, htop, glances", говорю сразу. Тут была больше учебная цель - "освоить bash, написав какой-нибудь скрипт". Причём освоить язык на реальном примере. Мой скрипт - это просто код, который работает везде, где есть базовый набор утилит (хотя может не быть bc, но н тут опционален). И входе разработчки скрипта (как бы сейчас это громко не было сказано) появлялись мысли, например, "а почему бы не сделать возможность вводить аргументы по типу --help?" И таким образом, немного познал возможности bash.
Да и было бы слишком "круто" изучать bash, при этом иметь цель "создать крутой мониторинг".

[baldr]

Ок, принято. Цель хорошая. Между прочим, упомянутый btop раньше назывался bashtop и был точно так же написан на bash.

[AndrDD]

Спасибо, интересная статья. Давно хотел узнать процесс загрузки в aur простеньких утилит.