Зумеры больше не дети: смена парадигмы от «управления молодым поколением» к делегированию лидерства

[DMGarikk]

Зумеры, раз вы такие волшебные и нетоксичные, почините пожалуйста мир (откладывая список новостей последнего месяца) который напоследок окончательно запороли бумеры и старперы, пока меллениалы (вроде меня) превознемогали и терпели

[qqsick]

Давайте все-таки не будем спешить и зумерами считать хотя бы с 2000 г.р. Им пока еще не по 30 лет...

[nastasya]

В исследованиях встречаются разные годы для поколений, в большинстве исследований, которые я изучила, стартовый год - 1996. Так что никто никуда не спешит)

[ngromyko]

Да и в 20 уже не зуммер

[ZanZy]

Как это прекрасно! Эйчарщики сами придумали зумеров-бумеров, сами наделили их какими-то свойствами, сами развенчивают эти стереотипы :-))) Продолжайте! :-)))

[DMGarikk]

Эти понятия не hr-ы придумали https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_поколений_Штрауса_—_Хау

[leveler]

И нынешние зумеры будут терпеть, и булки сожмут, как появятся у них семья, дети, ипотеки. Все это деление на какие-то поколения - бессмысленно. Это просто вопрос возраста человека и его жизненного пути. Легко быть таким прогрессивным, когда ты ни за кого не несешь ответственности, а в случае чего поможет мама и папа.

[wii]

Подскажите, пожалуйста, я не разбираюсь. "Зумеры, бумеры, меллениалы, старперы, сигма, альфа туда же" -- это изначально очевидные обозначения или, как мне кажется, все вокруг в них так легко разбираются и могут отличить одних от других, хоть ночью их разбуди.

Или не разбираются, как и я, и не собираются разбираться? Мне кажется, что это, как марки китайских автомобилей, массово и одновременно появившиеся, зачем всем в них с ходу так разбираться? Или как технологии в IT, которых уже нет -- нужно просто подождать, пока они "исчезнут" со временем, а не кидаться изучать все подряд?

Ведь есть много понятных слов, которые даже не зависят от возраста или внешнего вида, но которыми отлично можно охарактеризовать коллегу (и все вокруг поймут и согласятся, и не важно что он, ну допустим, зумер, по гороскопу рак)...

Не понимаю. Наверное, для меня тоже есть какое-то свежее слово, из этого списка, по которому, вот назови меня так, и стразу всем вокруг все ясно...

[nastasya]

Да, это вполне очевидные обозначения. Может, не все вокруг в этом разбираются, ну так не всем это и нужно )
Если хочется разобраться - можно поресерчить и разобраться, сегодня это совсем не сложно )

[DarkV]

Проблема, собственно, в том, что это люди не толерантные к стрессу.

Как те, кто вырос в стерильной комнате и теперь боится любой бактерии.

Термин «токсичность» подразумевает, что все проблемы от неправильных, токсичных людей. Их бы починить или ленточкой огородить и сразу заживем! Но жизнь устроена не так, жизнь это конкуренция! Меж-групповая конкуренция, внутри-групповая конкуренция, даже внутри-семейная конкуренция. Более того, группы без внутри-групповой конкуренции проиграют конкуренцию с другими группами. Стресс — это норма!

И когда избегающий подход (не нравится начальник — меняем работу) будет приводить к еще большим проблемам (а нету другой работы! 2026 год на дворе!) эти люди упадут в очень глубокий кризис. Будет что-то типа КПТСР.

[Imaginarium]

Да не существует никакого "эмоционального интеллекта", а выгорание на работе и прочие депрессии люди стали чувствовать не потому что умнее стали, а потому что результат труда отчуждается от работника всё сильнее и с всё увеличивающейся эксплуатацией. Потому и раньше по 8 часов от звонка до звонка, и сверх плана и как угодно можно было, потому что люди понимали, что они делают, зачем и для кого. А сейчас все эти модные слова обслуживающая капитал представители надстройки и насаждают, чтобы народ думал о чём угодно, кроме того, что его эксплуатируют.