
Комментарии 12
Если Дима в России, то работает он не за рубежом, а на зарубежную фирму.
Уточните, а какой договор будет между Димой и контрагентом? Договор о транзите денег из Германии или договор оказания услуг Димой этой фирме? Или какой-то другой тип договора?
Как контрагент будет "обелять" зарубежные деньги, чтобы приземлить их в России? Какие налоги заплатит сам контрагент при их обелении и будет ли он вообще платить хоть какие-то налоги (а также должен ли он их платить)?
Если ответ "мы сами разберёмся, тебе этого знать не надо, это коммерческая тайна, допустим прогоним через крипту", то получение Димой денег по формальному договору скорее всего будет трактоваться как тот самый обнал, про который вы в начале рассказали. Причём пострадает тут не один конкретный Дима (как в вариантах выше, когда Дима сам гнал деньги со своего ИП в Киргизии), а вообще все получатели денег от сомнительной конторы.
Если я категорически не прав, то опишите детально как деньги будут добираться от фирмы в Германии до Димы в России, включая все процессы подтверждееия их легальности.
Неудобненькие вопросы Вы тут задаете. А по итогу ведь может случится. Рано - очень хорошо (не очень по итогу конечно) или если еще хуже...через год-два-пять...предьявят СЧЕТ,заблочат вообще всё и вся нахрен и внесут в "черный список" или ваще инагент и враг народа ))
Схема со всем документооборотом выглядит так: Дима (ИП в РФ) заключает контакт с зарубежным заказчиком → Дима ставит этот контракт на валютный контроль в своём банке → Дима заключает агентский контракт с платёжным агентом, например, договор цессии → Дима ставит агентский контракт на валютный контроль в своем банке → агент принимает оплату от зарубежного заказчика в валюте → агент конвертирует валюту в рубли и выплачивает Диме → агент предоставляет отчет и акт о выполненном контракте → ИП в РФ получило официальных доход и оплатило налоги.
Странный какой-то этот Дима. Зачем он в первом варианте платит НДФЛ? Неужели чтобы цифра потерь была страшнее чем в последнем варианте? Да не, ерунда какая-то.
Дима в первом варианте платит НДФЛ из-за нюансов в двух статьях СоИДН. А нюансы эти возникают из-за упрощёнки ИП.
Не могли бы вы пояснить этот момент? В России же у Димы ИП, тогда откуда НДФЛ, который для физ. лиц? У вас первый и третий варианты приходят к одинаковым цифрам.
В рассматриваемых сценариях Дима получает деньги на киргизский счёт ИП. Перевести с него напрямую на российский счёт ИП (условно подписать договор между собой - киргизским ИП и собой - российским ИП) невозможно, т.к. это будет незаконной имитацией деятельности. Зачесть этот налог тоже не получится из-за нюансов в СоИДН относительно упрощёнки. Получается, вам нужно перевести деньги с киргизского ИП на личный киргизский счёт, а потом с него - на личный российский. На этом этапе деньги перестают носить статус прибыли ИП. Они приобретают статус личных доходов от зарубежных источников. С таких доходов взимается НДФЛ.
Значит ваша схема "Путь №1: немцы > ИП в Кыргызстане > ИП в России" получается изначально нереализуемой, если ИП в Кыргызстане не может переводить деньги в ИП в России.
Это не моя схема. Я встретил её на Хабре. Ребята активно тиражировали информацию о ней в комментариях. Я засомневался и обратился к юристам, поэтому и появилась эта статья как ответ на сомнительные тренды.
Статья очень удачно попалась прямо тогда, когда ищу валютную удаленку
Подскажите, где искать такого упомянутого вами агента? Может, какие-то банки таким занимаются?
Ошибка российских айтишников, которые работают на зарубежные компании