В марте 2025 года на Хабре вышел рейтинг российских SCADA-систем. Его можно приветствовать как первый опыт систематизации рынка, однако он обладал существенными недостатками – в него почему-то не попали ведущие российские SCADA и наоборот, были включены малоизвестные новички. Так например, рейтинг 2025 года проигнорировал старейшие российские SCADA КРУГ, TRACE MODE, а первое место отдано КАСКАДУ, на тот момент исключенному из реестра отечественного ПО в 2025 году.
Поэтому представляю обновленный рейтинг ТОП-5 российских SCADA 2026, представляющий 5 основных наших SCADA-систем.
1) SCADA TRACE MODE 7
TRACE MODE - одна из самых давно присутствующих на рынке SCADA-систем в России. С точки зрения внутреннего устройства TRACE MODE 7 относится к «тяжёлым» SCADA. Здесь изначально заложена работа в многосерверном и мультиклиентском режимах, с резервированными кластерами, отказоустойчивыми конфигурациями, централизованными архивами и распределенным управлением событиями. Многие вещи, которые в других системах реализуются через внешние программы, в TRACE MODE 7 входят в базовую комплектацию, в том числе драйверы и промышленная база данных.
Сильные стороны:
Высокая производительность для крупных объектов
TRACE MODE 7 поддерживает до 4 тысяч серверов в едином проекте и может обрабатывать в реальном времени до 4 миллионов каналов. В проектах с распределённой структурой и значительной нагрузкой TRACE MODE 7 показывает высокую производительность. Резервирование серверов, быстрая работа с архивами и распределёнными компонентами реализованы на уровне платформы, без необходимости придумывать обходные решения.Управляемая аварийная сигнализация
TRACE MODE 7 позволяет выстроить клиент-серверную аварийку с приоритетами и фильтрацией. При грамотной настройке оператор видит именно те события, на которые нужно реагировать, а не поток вторичных сообщений.Хорошая масштабируемость
При росте системы, увеличении количества тегов, экранов или серверов архитектуру не приходится пересобирать заново. Платформа спокойно допускает развитие проекта со временем.Родная многоплатформенность и интерфейсы
TRACE MODE 7 имеет отдельные издания для 3-х российских линуксов: AstraLinux, РЕД ОС и ALT Linux, а также версию для Windows. Программы работают с операционкой напрямую и не требуют установки фреймворков. Разработку проекта можно вести в любой из 4-х ОС и запускать тоже под любой. Также работают смешанные конфигурации с разными ОС в одном проекте. Для связи с контроллерами TRACE MODE 7 использует встроенные в систему драйверы и не требует OPC.
Слабые стороны:
Повышенные требования к квалификации разработчика
TRACE MODE требует аккуратного и продуманного подхода. Освоение системы занимает время, особенно для инженеров, которые раньше работали с более простыми SCADA. Без обучения и практики старт может быть сложным.Избыточность для небольших задач
Для маленьких проектов с минимальной логикой TRACE MODE может оказаться избыточной с точки зрения функционала.Защита USB-ключом
При использовании виртуальной машины следует обеспечить доступ приложения к USB-порту, так как TRACE MODE 7 защищена USB-ключом.
Совместимость с ОС:
Нативные релизы для Windows 10, 11, Astra Linux 1.7.7.9 или 1.8.1.6, ALT Linux 10.4 и 11.0, РЕД ОС Linux 7.3.5 или 8.0
TRACE MODE 7 совместима с TRACE MODE 6 на уровне протоколов и конвертации проектов.
2) SCADA КРУГ-2000
С КРУГ-2000 я сталкивался не как с системой, которую сам выбирал под проект, а скорее как с уже установленным решением на объекте.
В целом КРУГ-2000 оставляет впечатление системы, заточенной под конкретные отраслевые задачи (особенно в теплоэнергетике) и стабильную эксплуатацию, а не на гибкость или активное развитие проекта. Разработчик - НПФ КРУГ (г. Пенза), система разработана в 1993 году. Сейчас выпущена новейшая 64-разрядная версия КРУГ 2000 5.1.
Сильные стороны:
Упор на надёжную эксплуатацию
КРУГ-2000 явно проектировалась с расчётом на долгую работу без сюрпризов. На практике это выражается в поддержке резервирования на серверном и контроллерном уровнях, а также резервирования каналов связи. Для диспетчерских и распределённых систем это скорее базовое требование, но здесь оно реализовано штатно, без костылей.
Система единого времени
В SCADA КРУГ-2000 обеспечена синхронизация времени всех компонентов АСУ ТП с поддержкой резервирования функций коррекции системного времени и автоматических переходов «зима-лето» и «лето-зима» (при необходимости).
Рациональные требования к ресурсам
КРУГ-2000 не требует мощного железа для небольших и средних проектов. Это чувствуется при эксплуатации. SCADA работает стабильно и без постоянной борьбы за ресурсы, особенно на старых или бюджетных серверах.
Слабые стороны
Ограниченная гибкость при доработках
При необходимости что-то изменить или расширить проект быстро становится понятно, что система не любит частых правок и сложной кастомной логики. Любые нетиповые решения требуют больше усилий, чем в более универсальных SCADA.
Сложность в освоении системы
КРУГ 2000 часто поставляется не сам по себе, а в составе АСУ ТП своего разработчика, выступающего еще и в качестве системного интегратора.
Отсутствие нативной кроссплатформенности
Даже в новейшей версии 5.1. КРУГ-2000 – это Windows-приложение. Для кроссплатформенных решений КРУГ-2000 требует установки несертифицированного фреймворка Wine. При использовании Wine в Astra Linux возникают некоторые риски, связанные с установкой и запуском потенциально вредоносного ПО, что может повлечь ограничения на применение на объектах КИИ.
Совместимость :
Windows 10,11, Astra Linux, РЕД ОС через Wine. Совместима с предыдущими версиями SCADA КРУГ.
3) MASTER SCADA 4D
MasterSCADA – это тоже один из старейших российских брендов, существующий на рынке аж с 2002 г. Новейший продукт MasterSCADA 4D производится компанией «МПС софт». 4D — это 64-разрядное приложение, развитие классической линейк�� MasterSCADA с акцентом на объектный подход и более современную архитектуру. С системой чаще всего сталкиваешься в проектах, где требуется относительно гибкая логика управления, но без ухода в распределённые диспетчерские комплексы.
По ощущениям, MasterSCADA 4D — это компромисс между простыми SCADA и промышленными платформами. В ряде задач она смотрится уверенно, но из-за проблем с производительностью и досадных багов выше третьего места поднимать её не стал.
Сильные стороны:
Предсказуемая работа в типовых проектах
На практике система ведёт себя без неожиданных отказов и ограничений. В промышленной эксплуатации работает стабильно, хотя и не быстра.
Обширные библиотеки
В состав MasterSCADA 4D входит много библиотек изображений, SVG, иконок и готовых объектов для различных отраслей промышленности, а также описателей контроллеров и модулей ввода-вывода. Это ускоряет разработку (Эх! Вот только бы они работали побыстрее!)
Расширенная поддержка языков
В MasterSCADA 4D языки стандарта МЭК 61131-3 используются не только для программирования ПЛК, но и для разработки логики управления на всех уровнях системы. Это не уникальные возможности, но они дают необходимую гибкость при разработке проекта.
Слабые стороны:
Тяжелый интерфейс
Интерфейс среды разработки не всегда удобен в повседневной работе. Файл рабочего проекта раздувается до десятка гигабайтов, редактор заметно подтормаживает, окна и меню открываются с задержкой. Часть элементов интерфейса плохо видна на стандартных мониторах FHD.
Невысокая производительность на крупных проектах
При работе с большими объёмами данных MasterSCADA 4D может упираться в производительность. MasterSCADA 4D – это тоже, по сути, Windows-приложение, работающее с разными ОС только через фреймворки Microsoft.NET или Mono, MasterSCADA 4D не имеет собственной базы архива, а при работе с внешними СУБД часто возникают задержки выдачи данных на архивные тренды. В проектах с тысячами тегов система требует заметного объёма оперативной памяти, что нужно учитывать ещё на этапе выбора архитектуры.
Отладка и сопровождение
Отладка проектов в MasterSCADA 4D не всегда гибкая. Например, изменения в логике контроллеров часто требуют полной перезагрузки программы, а не частичного обновления. Работа с трендами и журналами сообщений тоже местами ощущается громоздкой. Простые действия требуют больше шагов, чем ожидаешь. Также есть проблемы со скоростью ответов техподдержки.
Совместимость :
Полноценно работает под Windows 10 через фреймворк .NET. Для ОС Linux MasterSCADA 4D имеет набор файлов без инсталлятора. С поддержкой Debian GNU/Linux/QNX все темно - вроде как заявляется, но не разглашается. MasterSCADA 4D несовместима с предыдущей версией MasterSCADA 3.
4) RAPID SCADA
Rapid SCADA – это SCADA с открытым исходным кодом. Чаще всего ее используют в проектах, где на первом месте стоит гибкость и возможность доработки системы под конкретную задачу. Это решение выбирают инженеры и интеграторы, готовые допиливать SCADA под себя и не боящиеся использовать web-интерфейс (сейчас уже редкость).
Сильные стороны:
Гибкость за счёт плагинной архитектуры
Функциональность Rapid SCADA расширяется через плагины, без вмешательства в ядро системы. Форматы данных и интерфейсы открыты, поэтому при необходимости можно разрабатывать собственные драйверы, отчёты и элементы интерфейса. Нахожу это вполне удобным для нестандартных ситуаций и задач.
Доступная модель поддержки
С поддержкой Rapid SCADA все достаточно обычно. Базовый уровень — это форум, и на практике именно он является основным каналом общения с разработчиками и сообществом. Вопросы, связанные с типовыми настройками, плагинами и ошибками конфигурации, как правило, обсуждаются открыто, и ответы находятся, пусть и не всегда мгновенно. Для систем с требованиями к непрерывной работе доступна расширенная поддержка с гарантированным временем реакции.
Понятная модель резервного копирования
Автоматическое создание резервных копий данных позволяет без лишних настроек обеспечить базовую защиту от потери информации.
Слабые стороны:
Требует постоянное подключение к сети
Rapid SCADA — это преимущественно облачное решение, основанное на web-технологии и требующее постоянное подключение к сети. Для КИИ это несет неоправданные риски, а вот для частного использования почему бы и нет?
Многое зависит от квалификации разработчика
Гибкость Rapid SCADA — это одновременно и плюс, и минус. Качество итоговой системы напрямую зависит от того, кто и как её настраивал. Без опыта легко получить рабочую, но не самую удобную в сопровождении SCADA.
Проблемы с архивами и отчётностью
В реальных проектах Rapid SCADA не всегда удобно использовать как основу для сложной архивной аналитики и отчётности. Базовые механизмы хранения данных работают корректно, но при необходимости формировать расширенные отчёты или анализировать большие массивы исторических данных быстро становится понятно, что эти задачи требуют дополнительных доработок.
Совместимость:
Работает через фреймворк .NET под Windows 10/11, Ubuntu (рекомендуется), ОС Astra Linux 1.7.0
5) SimpleSCADA
Simple SCADA обычно встречается в проектах малого масштаба, где от системы требуется понятная визуализация, базовая логика и минимальный порог входа для инженера.
По ощущениям, Simple SCADA — это действительно simple инструмент для относительно простых задач, где можно что-то сделать быстро, не заботясь о том, как АСУ ТП будет жить и развиваться. Устаревшая 32-разрядность и многочисленные пробелы системы компенсируются ее низкой ценой. Многим нравится. Для пятого места в рейтинге такая позиция выглядит достойно.
Сильные стороны:
Редактирование окон прямо на мнемосхеме:
Редактирование окон без перехода в отдельные режимы упрощает доработки на месте. Когда нужно что-то быстро подправить на существующей схеме, это делается без лишних переключений и не выбивает из рабочего процесса.
Функционала хватает для базовых задач
Визуализация, сбор данных, архивы и журналы реализованы на уровне, достаточном для небольших АСУ ТП. В рамках простых объектов система свои задачи выполняет, без необходимости сразу тянуть внешние инструменты.
Интерфейс
В Simple SCADA интерфейс достаточно прямолинейный. Настройки элементов понятные, без лишней вложенности, поэтому при разработке не приходится постоянно копаться в меню в поисках нужного параметра.
Слабые стороны:
Simple SCADA написана на полумертвом языке Delphi
Потерявший популярность язык Delphi, на котором написана Simple SCADA – главный риск, связанный с этой системой. Кроссплатформенность Simple SCADA обеспечивает фреймворк Wine со всеми его недостатками.
32-разрядная - проблемы масштабирования
Simple SCADA – это 32-разрядная система, т.е. размер используемой ей ОЗУ ограничен 4 Гб, что маловато для современных АСУ ТП. Даже для самых простых графических функций требуется писать скрипты. Как только проект перестаёт быть маленьким, это становится проблемой и начинает чувствоваться, что система рассчитана именно на простые задачи. При увеличении количества тегов и экранов работать становится менее комфортно, и проект требует больше ручного контроля.
Ограниченные возможности архивов и отчётности
Собственного архива данных не имеет – для записи истории нужна внешняя СУБД, а как с ней работать, знает не каждый. Поэтому кажущаяся простота быстро сменяется головоломкой. То же самое и с генератором отчетов – это должен быть американский Stimulsoft Reports и для ее работы потребуется установка Microsoft .NET. Под Linux он не работает.
Совместимость:
Windows: 7/8/10/11, российские Linux через фреймворк Wine
