Обновить

Комментарии 17

ТОП-5 – это правильно. Зачем грузить малозначительными системами, о которых никто и не слышал. Наконец-то разбор нутрянки SCADA вместо копипаста рекламы с сайтов. Сам много лет вижу, как SCADA начинают сыпаться именно на архивах и алармах, а не на картинках. Интересно было бы отдельно разобратьпро аларминг, но и в текущем виде материал полезный.

 

А сами-то замеряли скорость работы Trace mode 7 с 4 млн. тегами? Сколько она будет такую базу компилировать и сколько ОЗУ потребуется? В Trace mode 6 64K теговсоздаются за 6 мин, т.е. 4 млн она гипотетически создаст – за 1,5 часа? И кому это нужно? И потом, что Вы на Wine нападаете?  Фрейм как фрейм

 

Думаю, что даже еще медленнее. Это эффект нехватки памяти в 32 разрядах. Trace Mode 6 – это 32-разрядное приложение и может использовать не более 4 Гб ОЗУ (реально – меньше). Trace Mode 7 – 64-битая и создает 64К каналов за 10 с вместо 6 мин, т.е. в 36 раз быстрее. Этот же проект сохранит за 6 с против 7 мин у Trace Mode 6 и т.д.

У нас есть ключик TRACE MODE 7 на 4 млн. - сделал базу каналов а все и запустил в профайлере – пересчитала 4 млн.за 0,6 с, а в шестерке, действительно, были тормоза.  

Про Wine я основывался на мнении безопасников, в частности, из AstraLinux. Можете погуглить. Они относят Wine к недоверенному ПО с уязвимостями.

На основании каких критериев был сформирован именно этот перечень ПО?

Наблюдение и опыт

Аааа, мухи и котлеты. Достойно

Было бы интересно услышать альтернативные оценки или рейтинг...

Слабые стороны:

Требует постоянное подключение к сети

Rapid SCADA — это преимущественно облачное решение, основанное на web-технологии и требующее постоянное подключение к сети.

Чейта.? У нас Рапид скада вполне себе рабоатет без интернета. На локальном компьютере.

Облако может быть локальным. Это совершенно понятно, но сути это не меняет.

Работал с Rapid и Simple - пока объект небольшой, все нормально, но как только появляются плотные архивы и аварийка, начинаются костыли.

TRACE MODE в этом плане действительно держится устойчиво, особенно по архивам.

 

Вы что серьезно? Посмотрите финансовые показатели этих компаний. Кто эти SCADA покупает? Из того что вы предстали можно Мастер SCADA ещё выделить. А где Альфа платформа? Вы про какие проекты говорите? Какой информационной мощности? Посмотрите рынки генерации электроэнергии, нефть и газ. Это два самых больших рынка АСУ ТП. Кто там лидер?

Человек опирался на "наблюдение и опыт". Остальное неважно.

Плюсом сразу задал тренд на весь 2026 год

Напишите, кто там лидер?

Проведите исследование. Посмотрите объекты Интерао, Т-плюс и т.д. Посмотрите на чем делают новые энергоблоки, модернизируют старые и т.д. Посмотрите в Газпроме, в ГПН, в Транснефти и т.д. на чем делают новые объекты и модернизируют старые. Смотрите крупные месторождения, транспортировку нефти и газа, переработку и т.д. И тогда у вас появится свое стойкое личное мнение.

Используем в водоканале астру + Альфу, а очистных сооружениях винда + трейс мод.

При переходе с WinCC как оказалось всё кривое и косое. Трейсмод периодически сыпится и тупит, особенно начиная при преодолении порога в 200к тегов и требует периодической перезагрузки проекта.

Альфа для нас вообще непонятно, что и как такое вообще допустили на рынок. После удобных (в плане развертывания) Trace Mode, WinCC и триал версий MS4D, Альфа с её настройкой сетевых настроек через изменения ini-файла выглядит инородной.

Если не секрет на каком водоканале?

Вы сравниваете работу Линукс и Windows? Если SCADA г.... то рынок голосует рублем. Ее никто покупать не будет. Поэтому ещё раз посмотрите финансовые показатели компаний. И все будет понятно.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации