Атом в Виртуальной Вселенной (Часть II)

[Pelemeshka]

Огромное спасибо за интересный цикл! Наткнулся совершенно случайно, что удивительно учитывая количество статей про ии последнее время, даже непонятно как теперь такое можно продвинуть и выделить...

Даже если это не станет какой-то теорией, то все равно останется интересной идеей того как можно собрать пространство вокруг нас, а вместе со стилем изложения может помочь человеку лучше понимать физику на этом уровне.

К сожалению не смог пока попасть на ресурсы doi.org (никакие квн не помогают), поэтому вопрос - по адресу (https://github.com/dshurbin/SU2-S3-Theory) представлен весь материал или на doi.org больше?

[Canakau]

Благодарю за тёплый отзыв!
ссылка через doi.org — это стандарт. Но можно зайти сюда: https://zenodo.org/records/17401263, это платформа для размещения документов. Только нужно обращать внимание на версии документов. DOI: 10.5281/zenodo.17334970 — это все версии, а DOI 10.5281/zenodo.17401263 — версия 2. И, как раз, через doi.org можно дать общий идентификатор, через который можно получить последнюю версию документа.
Что касается репозитория — на английском он полнее, чем на русском. Некоторые документы я сразу писал на английском (или вносил правки), чтобы потом не тратить время на перевод. Но столкнулся с тем, что нужно тратить время уже на перевод на русский для синхронизации. Это существенно легче, но тоже требует мотивации :)

В репозитории есть третья версия Foundations (только титульник надо обновить). Там есть небольшие, но важные дополнения. Надо собраться и закинуть его на Zenodo. Есть ещё две работы - одна по квантовой механике (неравенства Белла, правило Борна), она практически готова, нужно окончательно вычитать, возможно внести минорные правки по стилистике и выложить в репозиторий и на Zenodo. Есть ещё работа по CMB в примерно таком же состоянии. Скоро тоже опубликую.

Что касается научпоп версий — я пока только учусь рассказывать сложное просто и это не просто :)

Станет ли это когда-нибудь теорией? Сложно сказать. Современная физика довольно неплохо всё описывает. Пусть, даже, где-то эмпирически. Для такой радикальной смены парадигмы, при всех её кажущихся плюсах, нужно нечто большее, чем просто «попадание» в феноменологию. Даже универсальное. Нужно предсказание, которое будет легко описываться новой теорией и плохо старой (или вообще не описываться). Проблема в том, что уже найдено и описано множество явлений. Чтобы откопать «что-нибудь эдакое» — нужно постараться. Перспективное направление — электричество и сверхпроводимость. Там можно что-нибудь откопать, но я далёк от лабораторий, а одного паяльника тут точно не достаточно.
Менее доступные направления — это астрофизика, астрономия и ядерная физика (например, в части ядерного синтеза — есть неплохие намётки)

Так что, будем посмотреть :)

[Pelemeshka]

Спасибо, на zenodo заходит, но если в гитхаб материала больше то другие ссылки не сильно нужны.

[Canakau]

Кстати, одно объяснение, претендующее на роль предсказания уже есть — почему JWST (телескоп Джеймс Уэбб) увидел там, где мы ожидали увидеть горячий газ — тяжёлые галактики. Все фундаментальные постоянные в этой теории зависят от (радиуса Вселенной). На раннем этапе, при перестройке вакуума была маленькой и росла с ростом , скорость света большой и гравитация гигантской, а время текло значительно быстрее. Таким образом, времени вполне могло хватить на формирование этих галактик. И условия были подходящими.