Шрифты хотя не поименованы в Гражданском кодексе РФ, но в практике их относят к объектам авторских прав. Это означает, что их незаконное заимствование может обернуться судебным процессом и взысканием многомиллионных сумм компенсации правообладателю. О таких делах — подробнее далее.

Основным заявителем по подобным кейсам в России является «Студия Артемия Лебедева»

Компания знаменитого дизайнера постоянно выявляет и подает в суд на нарушителей, которые незаконно заимствовали их шрифты.

В 2022-2023 году, например, в Алтайском крае слушалось дело А03-11422/2022. Студия требовала от сельхозпроизводителя, написавшего шрифтом «Клементина» наименование на упаковках куриных яиц, 1 млн рублей. Суд, учитывая обстоятельства дела, то, что ответчик сразу же после получения претензии правообладателя, — прекратил выпуск продукции под спорным начертанием, — снизил размер возмещения до 300 тысяч.

Патент на промышленный образец Студии Артемия Лебедева. Источник: ФИПС
Патент на промышленный образец Студии Артемия Лебедева. Источник: ФИПС

Столь же радикальное снижение суммы компенсаций было и в других подобных делах:

  • За незаконное оформление внешнего облика пачки орешек другая фирма заплатила 100 тысяч рублей;

  • За размещение надписи на фирменной машине нелицензионным шрифтом — в еще одном кейсе была назначена компенсация в 50 тысяч рублей.

О масштабах претензионной работы Студии можно судить, открыв вот эту страницу. Там указаны все письма-претензии, исковые, поданные в адрес нарушителей, которые решили не соблюдать интеллектуальные права известных дизайнеров.

Это все судебные решения, о которых стоит знать?

Нет. Иски подают не только юрлица (а Студия — это юрлицо), но и индивидуальные предприниматели.

Одним из них является Сироткин Николай Юрьевич. Он — разработчик шрифта «Таумфел». В середине 2010-х — выступал в судах с многочисленными исками, в том числе направленными и против компании-производителя чая. Дело в том, что эта фирма использовала без разрешения его дизайнерские решения при создании упаковок. Ситуация развивалась так, что некоторым магазинам даже запретили продавать отдельные варианты чая, шрифт которого вызвал подобные проблемы.

А непосредственно в самом интернете — таких споров нет?

Вопросы, относимые к защите данных объектов интеллектуальной собственности, распространяются также и на интернет.

В 2016 году компания, занимающаяся созданием шрифтов, обнаружила, что один из страховщиков использовал их разработку на своем сайте, в буклетах и полисах, но без надлежащего разрешения. Правообладатель пошел в суд и потребовал взыскать с нарушителя миллион рублей.

После долгих тяжб страховщик заплатил на 600 тысяч меньше. Расчет выплат был следующим: два шрифта, каждое начертание отдельный объект. В результате: 8 начертаний умножили на три года (срок незаконного использования признали равным сроку исковой давности), далее — все это умножили на 10 тысяч рублей и на два. В результате получили — 480 тысяч.

При последующем рассмотрении дела — в вышеуказанную сумму внесли корректировки, уменьшающие размер компенсации на 100 тысяч рублей. 

Шрифт, принадлежащий РЖД. Источник: ФИПС
Шрифт, принадлежащий РЖД. Источник: ФИПС

Некоторые выводы

Суды без проблем удовлетворяют иски пострадавшего, если тот:

  • Реально разработал уникальный шрифт (что подтверждается — в том числе и юридической документацией, фиксирующей факт перехода прав на объект от непосредственного создателя-дизайнера);

  • Надлежащим образом запротоколировал нарушение;

  • Соблюдал установленные в законодательстве требования к направлению претензии поправшему закон.

Суммы возмещения варьируются в зависимости от тяжести совершенного проступка, длительности, добросовестности субъекта. Последнее означает: если нарушитель после получения претензии быстро прекратил выпуск продукции, отозвал спорный шрифт отовсюду, то размер выплат для него будет снижен судом.

А что происходит в западных странах?

Там практика более своеобразная.

В 2012 году, например, в США возник вопрос к начертанию букв «Гарри Поттера» на ряде товаров (кепке «Дементор», подушке «Хедвиг» и канцелярском наборе «Хогвартс»): P22 Type Foundry потребовала от киностудии-производителя вещей 1,5 млн долларов. Иск был оперативно урегулирован, сумма договоренности не разглашалась.

Как указывалось в профильной юридической литературе, в США — шрифты не охраняются авторским правом. Однако использование большинства шрифтовых программ для коммерческих целей запрещено. Если сторона-разработчик сможет доказать вину нарушителя (что крайне сложно), то тогда — ей предоставят неплохую компенсацию.

Как обезопасить свой бизнес:

Самый простой способ обезопасить себя — это использовать бесплатные шрифты либо проверять (если сомневаетесь), те, что очень хотите видеть на своей продукции. Некоторые из них защищены патентом на дизайн. Поиск по ним — отдельный экспертный навык. Специалисты Онлайн Патента легко проверят все шрифты. 

Также можно создать свой шрифт и запатентовать его, сделав фирменным шрифтом компании.