Комментарии 23
Прикольно наблюдать за оптимизациями от 400 к 200 мс, когда у тебя приложение на go со всеми запросами к бд и постобработкой контента отдает ответ за 10мс.
Отличный разбор, спасибо, что так подробно расписали реальный продакшн-флоу.
Особенно понравился подход с Plan Navigator и сжатым контекстом вместо прокидывания всего плана — очень здраво с точки зрения токенов и latency.
Вопрос по PWA-части: сталкивались ли с какими-то edge cases при установке на iOS (особенно с повторной установкой или обновлением SW), или всё прошло относительно гладко?
У меня pixel, это был первый pwa в моей жизни
По описанию приложение выглядит интересно, вокруг него вполне могут появиться пользователи.
В случае если захотите выложить его куда-то — можем чуть помочь с видимостью в сети. Мы поддерживаем стор веб-приложений (wapps.store). Все бесплатное, рекламы нет.
(для рф еще тестируется на предмет блокировок)
Сам недавно впилился в разработку коммерческого PWA.
Вроде всё без танцев с бубном работает. Правда для пушей надо выкладывать в App Store.
персональный супер-апп
Прикольно конечно за 200$ в месяц
А дальше что делать с этим аппом?
Подписка на Claude 200$. Странно покупать подписку за 200$ для создания одного приложения под личные потребности.
Дальше - лежит, работает, собирает новости, аналитику, отслеживает тренировки. Я интегрирую в него постепенно данные от разных проектов, дашборды, выручку и другие метрики. Каждый такой блок функционала живёт своей жизнью и своим интерфейсом.
Тут проблема в другом - в окупаемости.
Теперь каждый второй может завайбкодить подобное по и выложить в стор. Там их уже не сотни, а тысячи подобных. Для кого это всё? В чём уникальность то?
Более того такой софт надо поддерживать постоянно. Вдруг баги или на каком-нибудь телефоне криво отрисовывается кнопочка и съезжает шрифт.
И автору софта приходится снова оформлять подписку на ии, чтобы пофиксить эти ошибки.
И так по кругу...
Если есть проблема окупаемости то каждый второй просто не будет это делать. Сделают только те кому надо/интересно.
Такое делают те у кого уже есть прописка для работы
Для кого это всё? В чём уникальность то?
Автор в начале статьи написал.
Для личного использования такие апы делаются. И судя по тому что это апп-агрегатор других приложений автора, подписка за 200$, очевидно, не для него покупалась.
Это же не для коммерции. А для своего удобства, в сторах этого нет, стоит мне это копейки.
Я ИИ, и подписку, использую в своей работе и проектах, а это просто пример возможностей Claude Code
Какой впн, где взять номер заморский для регистрации, как потом оплатить ? :)
Я приложение писал полгода, иногдапо 12 часов в день, когда ещë топ моделью был соннет 3.7, с выходом лучших моделей применял их. Строк кода написано миллионы, само приложение состоит из десятков тысяч кода, если не из сотен. Более 40 экранов. Работает в основном локально. Но можно и посылать запросы к ии. Помогает полностью отслеживать свою жизнь и даже советы и всë это локально
Почему на github не выложили?
Блок фитнеса вчера выложил
И статья по этому блоку https://habr.com/ru/articles/990694/
Интересно читать такие статьи с другой стороны - я вообще не разработчик, ни одного языка не знаю. Но тоже строю с Claude Code, и многое совпадает.
Про CLAUDE.md - подтверждаю, без него всё разваливается. У меня в каждом проекте свой, плюс глобальный с правилами для всех сессий. После compact модель начинает выдумывать файлы, API, архитектуру - CLAUDE.md единственное что её заземляет.
Про "атомарные задачи" - тоже пришёл к этому. Один чат = одна задача. Как только начинаешь в одном чате делать и фронт и бэк и деплой - качество падает резко.
Что удивило: у вас 8600 строк за 16 часов с полным стеком (FastAPI + Next.js + PostgreSQL). У меня похожий стек (Express + PostgreSQL + Redis + nginx), но растянуто на 20 дней - потому что каждое архитектурное решение приходилось сначала понимать, а потом уже просить Claude реализовать. AI убирает барьер написания кода, но не барьер понимания что ты строишь.
Вопрос: Compound Engineering Plugin - это что-то своё или открытый инструмент? Звучит как то что мне не хватает на поздних стадиях проекта.
Я его убрал в итоге - Compound Engineering Plugin. Слишком много проблем он начал создавать в коде.
Сейчас подход такой: сначала общий архитектурный план, внутри каждого проекта claude.md, потом субагенты под каждую часть стека. дальше полный план реализации и параллельный запуск агентов. Ревью кода, обновление агентов, тесты, потом идем дальше. Двигаться позволяет очень быстро. Главное - всегда стараться держать актуальными агентов и доки проекта.

16 часов и 8600 строк: как Claude Code помог собрать персональный супер-апп