Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 12
Я конечно извиняюсь, но если работа аналитика для врачей, то первый же пункт
Сбор требований
✔️ Исследование предметной области
это 5 лет институт, потом пару лет ординатура и только тогда можно сказать, что чел понимает то, что ему говорят.
“Исследование предметной области” не значит, что аналитику нужно пройти мединститут. Это про умение быстро погружаться в тему, задавать правильные вопросы и проверять понимание у экспертов, чтобы корректно описывать требования.
Есть сложные домены, где особенно ценятся аналитики с сильным бэкграундом (например, в финтехе, биотехе,торговле). Но опять же, в таких командах часто работают в связке: системный аналитик + профильные эксперты
Нет, это не так. Как аналитика, вас интересуют процессы, используемые объекты и взаимосвязи между ними. Вам не нужно ассистировать хирургу или замещать травматолога. Вам нужно структурировано описать происходящее, разработать требования к будущему решению, согласовать эти требования и создать соответствующие задачи. Это очень упрощенный взгляд на профессию, но для общего понимания сойдет.
Если, как аналитику, вам неясны какие-то аспекты, связанные с предметной областью, то в нормальных компаниях, обычно бывает возможность поработать с соответствующим консультантом.
Почему вы продолжаете это делать?
Почему вы под Системным аналитиком имеете ввиду фулстек аналитика???
Таких системных аналитиков делали 20 лет назад, когда бизнес не понимал что тако UI и разарботчики придумывали всё за бизнес.
В современном мире разработки , в совремнных компаниях, эти роли разделены.
Бизнес аналитик проектирует "Что" делает система. И вот там BPMN, CJM, юзкейсы и прочее... и ему пофигу, прокините вы это через 1 монолит или 20 микросервисов.
Системный аналитик проектирует "Как" это реализовано в системе. И вот тут начинаются БД, журналы, ресты и прочее, в купе с архитектурой.
Это две разные роли.
Объединять их в одну это устарело лет 5-10 назад.
А джуны читают этот ваш "полный гайд" и становятся недоаналитиками во всём.
А ответ очень прост. По моему опыту, в большинстве компаний именно так и видят системного аналитика. Я в шутку называю это "IT-разнорабочий".
Берем какую-нибудь среднюю по больнице компанию и там будет мешанина из всего, что перечислено в статье. Разница между вакансиями будет в комбинации всего этого от вакансии к вакансии.
Комментарий на 100% в точку.
Навыки, которые в статье, собраны из:
личного опыта работы
анализа более 100 вакансий
интервью с аналитиками
Что мы видим на рынке: в одной компании требуют 20 пунктов из этого списка, в другой 12. И пересекаются у них 7 пунктов - ядро профессии, а остальное отличается.
То, что хотели и хотят от системного аналитика диктует работодатель.
И увы, если работодатель не хочет нанимать дизайнера и считает, что аналитик+разработчики норм справятся, то это грустно. Но это до сих пор есть.
На аналитика и менеджерскую работу порой делигируют... Иногда аналитика просят лезть в код и разбираться....
Это есть.
И если вы с таким не встретились, то это ооочень хорошо!
потому что не во всех компаниях и командах эти роли будут разделять
Статья - очередное фуфло от ИИ.
Проще написали бы . Он должен знать и уметь все и в полном объеме и со знанием академика . Закинула в агента все виды всех знаний за все время и та ей вывела красивую таблицу со всем что есть.
Кто этот бред читает? Да и не должен никто в полном объеме знать абсолютно все. Иначе у нас проктологи начнут зубы лечить, а летчики пойдут в балет..
Забанил очередного фуфломета. Засрали весь хабр говностатьями. Когда уже вас перебанят, в реале уже сажают всех обучателей всему и вся.
Работа внушительная проведена и список полезный при подготовке к выходу на рынок, но это все же не системный, а full stack аналитик. И глобально, если работодатель на собесе требует это все, включая полноценную работу с кодом, проектирование api с нуля и управление проектами - от такого работодателя нужно бежать, потому что это будет работа за троих-пятерых за зп определено ниже рынка (это просто классика) и ещё и с постоянными "срок был вчера". Это я утверждаю, как аналитик, а ныне рук отдела аналитики с 15-летним опытом в компаниях разного уровня. В общем, такой работодатель только если "пересидеть сложные времена", когда совсем уж критично со сбережениями, но точно не идти туда, если планируешь хотя бы год+ работать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Чек-лист навыков Системного Аналитика: полная и актуальная версия