Обновить

Комментарии 6

Буквально:

Эту картинку можно очень широко истолковать.
Уточните контекст, пожалуйста. :)

Человек может написать коллеге: «Слушай, а что там с договором по Газпрому?»

Штурман, приборы. 200. Что 200? А что приборы?

Ну бывает ~ 10% коллег - которые по одному взгляду понимают что тебе нужно, с такими очень приятно работать, но таких людей увы меньшинство.

«Договоры с ООО на УСН проверяем тщательнее».

Люди это знают. Агент — нет.

В людях никаких знаний не прописано при рождении, даже как на горшок ходить мама учит...

Верно подметили.
Есть масса неочевидных (или очевидных, но не писаных) знаний, о которых агент ни слухом, ни духом. А сотрудники уже прониклись.

Ну то есть -- автоматизация хаоса даёт автоматизированный хаос.

Без тщательного анализа и приведения в порядок процессов и их стыковки со средством автоматизации очередной инструмент автоматизации (сегодня это ИИ) -- не даст результата.

Это как в 80е ставили ЭВМ на предприятия. Типа автоматизация. Толку ноль -- все по бумажкам работали

Согласен с Вами.

Но практика показала, что тут имеет место быть "палка о двух концах".

Если предприятие насытить ЭВМ, то шанс на качественную автоматизацию будет сильно выше, чем без ЭВМ. :)

Тут ведь, всё как в науке: чтобы свершилось открытие, требуется пройти длительный и тернистый путь проб и ошибок.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации