
Комментарии 6
Буквально:

Человек может написать коллеге: «Слушай, а что там с договором по Газпрому?»
Штурман, приборы. 200. Что 200? А что приборы?
Ну бывает ~ 10% коллег - которые по одному взгляду понимают что тебе нужно, с такими очень приятно работать, но таких людей увы меньшинство.
«Договоры с ООО на УСН проверяем тщательнее».
Люди это знают. Агент — нет.
В людях никаких знаний не прописано при рождении, даже как на горшок ходить мама учит...
Ну то есть -- автоматизация хаоса даёт автоматизированный хаос.
Без тщательного анализа и приведения в порядок процессов и их стыковки со средством автоматизации очередной инструмент автоматизации (сегодня это ИИ) -- не даст результата.
Это как в 80е ставили ЭВМ на предприятия. Типа автоматизация. Толку ноль -- все по бумажкам работали
Согласен с Вами.
Но практика показала, что тут имеет место быть "палка о двух концах".
Если предприятие насытить ЭВМ, то шанс на качественную автоматизацию будет сильно выше, чем без ЭВМ. :)
Тут ведь, всё как в науке: чтобы свершилось открытие, требуется пройти длительный и тернистый путь проб и ошибок.
Почему 95% пилотов с LLM-агентами не доходят до прода: технический разбор