Как я решил войти в Android Developing через вайбкодинг

[zamsisadmin]

Сделал опечатку, не 25 евро, а долларов

[withkittens]

Это же ваша статья, вы можете исправить текст.

[zamsisadmin]

Если тот кто поставил минус написав больше рекламы чем пользы, пояснит что имел ввиду, буду признателен.

Потому как рекламы тут и нет и я не понимаю где ее видно.

[Vacheslav_m]

А зачем вам последний этап: "Понять полностью код" ?

Удивительно как вы с gimini смогли все это проделать, мои тесты с gimini, особенно на сложных(по моему мнению) шагах постоянно выкатывали ошибки. Клод и ГПТ, решили эти проблемы.

А так удачи в релизе.

Есть группы в ТГ и приложения в плей маркете с взаимным тестирвоанием.

Или же найти за 5$ платную слугу. (Там же в плей маркете)

В итоге я платной воспользовался и на бесплатных ресурсах разместился по взаимному тестированию. По статистике было около 50 скачиваний.

Все прошло успешно.

[withkittens]

А зачем вам последний этап: "Понять полностью код" ?

Потому что модели тем лучше работают, чем меньше кода. Они, даже распоследние клауды и опусы, до сих пор не на том уровне, чтобы могли поддерживать существующий код на хорошем уровне. А значит, либо вам тоже нужно вникать в писанину и направлять ИИ, либо продукт со временем скатывается в неподдерживаемый слоп.

[albalyu]

Очень странная картинка-противопоставление в начале статьи. Интересно, что Вы хотите ей сказать?

Что для программирования нужен компьютер, а для вайб-кодинга нет? Так это не так.

Что вайб-кодеру достаточно тыкать пальцем в экран и у него все соберется? И это не так.

Или что программист постоянно хмурый и не знает в каком месте искать баги в его коде, а у вайб-кодера все за него сделает ИИ-шка? Так поспешу вас расстроить: не сделает. И если вайб-кодер не имеет абсолютно никакого понимания, то код будет очень грязный и кривой с очень большим количеством багов.

Или, что гораздо более вероятно, эта картинка сгенерирована нейросетью по Вашему промпту, а Вы, не подумав, о чем она может говорить, просто прилепили ее в начало статьи?

Я почему-то склоняюсь к последнему варианту.

[zamsisadmin]

Я пытался подобрать что-то что могло бы одной картинкой описать процесс и различия стандартного программирования и через вайб кодинг. Возможно не самое удачное получилось

[Nibelung2]

Жаль, что нет примеров кода, который вам написал Germini. Увидеть бы хотя бы часть ВьюМодели.

[themen2]

А где код? Можно посмотреть?

[zamsisadmin]

я решил в данной статье просто описать саму реализацию, чтобы не перегружать статью не писать код

[UnknownUser]

В следующий раз рекомендую начать с подробного технического задания - его лучше написать самому, а потом обсудить с нейронкой (тут может возникнуть много интересных идей, которые вам в голову не пришли). Далее, разбиваем приложение на модули, классы и функции - тут уже можно просто скормить нейронке полученное тз .

Далее, можно либо самому наполнить все рабочим кодом, либо навайбкодить по частям .

Так проект будет изначально более продуманным, структурированным и легко поддерживаемым, чем если сразу код писать.

[ArtCat]

Ещё, не мало важно, вести план внедрения и завершенные работы с четким описанием, структурой и архитектурой. И подрубить RAG через mcp, чтобы нейрона всегда знала что где и как - в итоге даже очень огромный проект успешно правиться и корректируется GPT 5.2 со стремящимися к 0 багами.

[ZlayaBelka1985]

Уже давно есть группы в которые идёшь и просишь чтобы тебя протестили в гугле

[zamsisadmin]

Чтобы я хотел добавить к статье, возможно да, не совсем прям на 100% технически грамотно оформил статью. Цель была показать тот путь что я прошел. В данный момент не смотря на недочёты приложение работает стабильно выполняя главные функции которые я преследовал.

[DarkGenius]

А не пробовали использовать агентов типа Manus, поддерживающих полный цикл разработки и публикации мобильного приложения в своем веб-интерфейсе?

[accXak]

хабр.de