Обновить

20 лет объяснял программистам, что делать. А теперь попробовал сам. Часть вторая

Время на прочтение10 мин
Охват и читатели13K
Всего голосов 8: ↑4 и ↓4+4
Комментарии6

Комментарии 6

А кто разрабатывал модель данных (структуру базы данных)? Тоже Codex?

Начинал я проект не с Кодексом, а с ЧатомГПТ. Модель базы данных — это, скорее, моя работа. Технически её код по моей инструкции написал ЧатГПТ (и с тех пор она выросла раз в пять по параметрам), я же лишь слежу за тем, чтобы она была нормализована и проверяю параметры и дефолтные значения.

Научитесь работать с гитом и делать ветки. Тогда меньше будет ручной работы, код ревью будет удобнее и вносить правки будет легче.

То, что из IDE Codex ест больше токенов - это неправда, тариф тот же самый. Нужно только использовать официальный Codex CLI и официальный плагин для VS Code. В плагине, в отличие от облачной версии, можно выбирать конкретную модель и время на размышления. Однако лично мне пришлось повозиться с VPN, чтобы активировать Codex CLI.

В конечном итоге в любом случае научусь работать с ветками, спасибо.

Про токены — это со слов друга. Как вам работа с Кодексом в IDE? Стоит заморочиться? У меня просто пока нет никаких нареканий к получившемуся подходу к работе. И обычно я действую по принципу «лучшее — враг хорошего». А потом — хоба! — и выясняется, что можно было делать то же самое значительно эффективнее :)

Из IDE мне не очень нравится. Я поставил CLI, когда OpenAI выкатили Codex Max и он резко отупел. Сейчас я гоняю CLI по мелочам. Мне намного больше нравится работать через Github Copilot. Его можно запускать прямо из гитхаба. Там поддерживается мощная модель Opus 4.5, плюс он тюнингован так, что сразу пишет тесты и саммари для пулл реквеста. Codex тоже очень хорошо, но он немного аутичный по сравнению с опусом.

Понял, принял, спасибо за опыт!

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации