По информации СМИ, московский арбитражный суд отказал в удовлетворении иска IT-компании «Социальная лаборатория» к «Вектору Икс» — исполнителю контракта на разработку системы поиска запрещённой информации в СМИ и соцсетях (ИС МИР) Роскомнадзора.

Система ИС МИР предназначена для обнаружения текстов с запрещённой информацией, их классификации по характеру и поиска перепечаток. В 2023 году РКН выявлял незаконный контент в интернете через три часа после публикации. В 2024 году этот показатель снизился до двух часов, а в 2026 году планируется уменьшить до одного часа. Также до 2026 года регулятор намерен снизить число ошибок при выявлении признаков нарушений в СМИ до 10% против 20% в 2024 году.

«Социальная лаборатория» требовала от исполнителя контракта дополнительные 22,6 млн руб. за расширенную версию ПО, а также просила прекратить её использовать. С 2024 года подведомственный Роскомнадзору Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ) судится с «Вектором Икс» и требует с ответчика 69,7 млн рублей за причинённые убытки и проценты «за использование чужих денежных средств».

В решении суда указано, что в 2021 году компания «Вектор Икс» выиграла тендер на разработку IT-системы ИС МИР, который проводил ГРЧЦ. Сумма контракта составила 57,8 млн рублей. Затем компания заключила лицензионный договор на покупку ПО у истца, которое «Вектор Икс» использовал в составе системы. В решении суда говорится, что «Социальная лаборатория» утверждала, что помимо договора «в целях ознакомления» передала ответчику, загрузив файлы в репозиторий ГРЧЦ на GitLab, расширенный функционал программы — бота-краулера (робота) для поиска информации, который ответчик затем встроил в систему ИС МИР. Истец утверждает, что на следующий день отправил дополнительное соглашение к договору о расширенном функционале ПО, однако ответчик его не получил и деньги по допсоглашению не выплатил. Истец обратился в суд.

В 2022 году ГРЧЦ обратился к «Социальной лаборатории» с просьбой о содействии в настройке краулера в составе ИС МИР, так как в его работе были обнаружены ошибки, говорится в решении суда. Истец заявлял, что они относятся к расширенному функционалу краулера, который он передал «Вектору Икс» «для ознакомления». Суд назначил экспертизу, которая установила, что исходный код краулера «Вектора Икс» совпадает на 84% с кодом «Социальной лаборатории». Однако, так как фактическая передача ПО происходила напрямую в репозиторий ГРЧЦ, у компаний не было заключено допсоглашение и не составлены акты приёма работ по нему. В итоге суд пришел к выводу, что факт получения и использования «Вектором Икс» расширенного ПО не доказан, и отказал в удовлетворении иска.

Гендиректор «Социальной лаборатории» Наталия Тылевич заявила СМИ, что не планирует подавать апелляцию, так как «в ходе процесса стало понятно, что в подобных ситуациях доказать финансовые требования крайне сложно, тогда как предметом дальнейших споров фактически может оставаться только неправомерное использование ПО». Гендиректор «Вектора Икс» Александр Широков пояснил СМИ, что суд принял позицию компании, которую она отстаивала, однако претензии ГРЧЦ по второму иску ему «непонятны».

Показательность этого дела заключается в том, что экспертиза способна доказать, что код является чужим, но не что его использование выходило за пределы согласованного объёма прав, если сами стороны этот объем размывают неформальными передачами, объяснил СМИ управляющий партнёр экспертной компании «АльфаПро» Антон Солощенко. В соответствии с требованиями законодательства, лицензионный договор заключается письменно, а отсутствие условий о вознаграждении влечёт то, что договор будет считаться незаключённым, уточнил руководитель направления «Разрешение It&Ip-споров» «Рустам Курмаев и партнёры» Ярослав Шицле.

В ГРЧЦ будет непросто доказать наличие существенного дефекта результата работ или незаконность его происхождения, когда работы по госконтракту были приняты комиссией, а система введена в эксплуатацию, считает партнёр АНП «Зенит» Рамис Абянов. Ошибки в работе расширенного функционала ПО могли быть связаны с защитой от нелегального использования, которую заложил разработчик, считает собеседник СМИ на IT-рынке.

В РКН уже используют ИИ и автоматизированные системы в проектах «Окулус» (распознает изображения и символы, противоправные сцены и действия, анализирует текст в фото‑ и видеоматериалах) и «Вепрь» (обнаруживает информационные угрозы за несколько минут). Первая система позволяет искать запрещённый контент на видео и аудиозаписях, а вторая — находить так называемые «точки информационной напряжённости» в соцсетях и СМИ.