Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток AI и ML доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 46
Текст вызывает сомнения в реальности информации, предоставленной Иваном, и в реальности самого Ивана.
Что именно вызывает сомнения?
То что компании оптимизируют расходы или то что AI ускоряет процессы?
Суть изложенного Иваном. А то, что вы пишете это тривиально.
То что компании оптимизируют расходы или то что AI ускоряет процессы?
Буквально все вызывает сомнения. Откуда инфа, что за компании. Выглядит как текст придуманный чатом жпт ради хайпа.
Я лично пока еще ни одного разраба уволенного из-за ИИ не видел. Под предлогом ИИ да, но путать тут не надо.
>Я лично пока еще ни одного разраба уволенного из-за ИИ не видел. Под предлогом ИИ да, но путать тут не надо.
Публично вам ни одна компания не скажет, что Васю Пупкина уволили потому что электрический программист его заменяет. Всегда найдут другую причину, подходящую под трудовой кодекс.
Как это не скажут, много компаний как раз сказали, что сократили якобы из-за ИИ. Но даже уволенные им не особо верят. По сути это просто благовидный предлог для инвесторов на фоне снижения прибыли и других проблем.
Какой бы предлог не был в компании же все равно люди остаются. Они видят что Вася и Петя заменены на Клод Кода и Кодекса. Ну видели бы если бы так было.
Пусть компания публично покажет, что происходит с поддержкой её кода, который "понагенерили".
Почему все реально и Иван продающий лопаты и реальность информации из маркетинговых материалов продавцов лопат.
Но реальные утечки происходят не из-за нейросетей. Очень маловероятно, что кто-то пойдёт взламывать сервера Anthropic, расшифровывать токены и искать среди них ваши исходники.
А зачем?
Тут были -- и неоднократно -- смешные картинки с номерами тикетов из джир чужих компаний. Т.е. сидит разработчик Иван в условном Бовито, пишет код. Кто-то другой, скажем в Юлке, решает похожую задачу с помощью той же публичной, и доступной как сервис, нейросети. И вот код начинается дублироваться вплоть до комментариев, с ссылками на чужие джиры.
И это возможно по двум причинам: первое, что где-то что-то протекло даже на уровне корпоративных песочниц, а второе, и более вероятное в России, что доступы (токены) были куплены на физлиц, и здесь перепроданы юрлицам.
А все, что используют частные (не enterprise) аккаунты, может быть использовано для дальнейшего обучения моделей.
"сеньёр-архитектор навайбкодил высоконагруженный алгоритм на rust на 500 млн RPS...." звучит нереально круто, ждём с нетерпеньем вторую часть интервью
Похоже, что Ваня работает не в России, а в Гугле, причем походу отвечает за поиск =)
Где еще можно 500 млн RPS получить - не очевидно.
Ну, либо это богатая фантазия автора статьи, что гораздо более вероятно.
Есть «старички»: «Я всё знаю, это хайп, пройдёт». Их невозможно обучить, отчаивается Иван.
Опасные строчки, есть вероятность возгорания в комментариях.
Всё таки с такими заявлениями хотелось бы раскрытия Ивана и публичных кейсов.
Иван вспоминает, что в 2001 году массово сокращали бухгалтеров. Появились 1С и Excel,
Не припомню даже просто сокращений бухгалтеров, а тем более массовых в 2001м. Парус появился задолго до этого(в 95м точно уже все в нем делали), 1С была крайне неудобна тогда. При этом бухучет постоянно усложнялся государством и никакая автоматизация не успевала за ним. Хотя слухи о скорой кончине профессии бухгалтера тогда ходили, они до сих пор ходят, и тут действительно аналогия с программистам просматривается.
Есть ли риски для компаний, когда экспертизой и по сути владельцем продукта или вовсе базой продуктов станет 1 человек, как итог такого развития разработки? По сути такие люди будут создавать индивидуальные экосистемы разработки под себя и тем самым замыкать на себя огромное количество процессов.
Ну если кто-то пойдет по такому сценарию, это будет максимально глупо. Человек может заболеть, уволиться, переехать, умереть в конце концов. Да и чтобы удерживать одного такого человека чтобы он никуда не убежал там прайс будет такой, что дешевле будет команду содержать.
Но ведь по логике трансформации к этому все и движется, что в угоду финансовой составляющей, не берутся во внимание социальные риски. И это не говоря уже про всякие корпоративные "войны" и как теперь это может заиграть красками в таких раскладах.
Для подстраховки нужно будет держать постоянный резерв для одного супер-инженера по всем проектам - еще одного на случай увольнения, второго на случай болезни.
Очередной 100500 пост, от очередного "эксперта" по вайбкодингу, который вещает что всех уволят кроме вайбкодеров, срочно записывайтесь к нему на платные консультации. Как же это уже надоело
Есть два стула: на какой сам сядешь, на какой инвесторов посадишь?
Стул 1: Увольняем, потому что экономика не бьется, инфляция душит, а в ковид набрали статистов на 100к в наносек.
Стул 2: Увольняем, потому что мы визионеры, заменяем людей на ИИ, радикально повышаем эффективность. Не падаем, а трансформируемся.
написал высоконагруженный алгоритм на 500 млн RPS вместе с Claude
да, всё верно, 500 млн rps потребляет такой сервис
Там не про веб
Вот он, вайбкодинг. Набалаболить с три короба и обделаться в деталях.
Так алгоритм, сервис или где? RPS, кстати, обрабатывают, а потребляют обычно электричество. Ну или грибы, если речь о вайб-визионерах.
В итоге скорее всего окажется, что имеется в виду чистая функция числодробилка. Потому что, чтобы 500kk RPS показывал именно сервис - то есть какая-то система с IO, персистентностью и вообще минимальным полезным назначением - одной фантазии мало. Нужен полный ЦОД и очень-очень жирные счета от облачного провайдера.
Впрочем, ничего нового. Ветер дует, вода течет, свидетели Святого Преподобного Карпатия свистят как дышат.
Бухгалтер на счётах, который не умеет в Excel, стал не нужен. Не потому что плохой – навык обесценился.
Сегодня Excel — базовый навык. На собеседовании не спрашивают «умеете ли пользоваться Excel?». Это как «умеете ли читать?».
При этом по факту большинство бухгалтеров экселем пользоваться не умеют. Основной этот самый "базовый навык" - открыть и в клеточки суммы вбить. Ну, максимум, автосумму поставить. Может, у меня профдеформация, но постоянно приходилось делать и переделывать различного рода отчеты и расчетные формы в этом самом экселе и для бухгалтеров. Навык "обесценился", а новых людей не завезли :)
Ручное программирование – это хобби, зарядка для мозга, наподобие игры в шахматы. Почему компании должны оплачивать медитации своих сотрудников, проигрывая в скорости конкурентам?
например, потому что не используемый навык теряется. Вайб-кодинг убивает квалификацию даже у суперпрофессионалов. Через некоторое время человек, который может написать приложение. без ИИ не может написать ничего. Это ж умственный труд. Чисто для того, чтобы люди могли поддерживать свою квалификацию, надо оплачивать "медитации" работников. Или же иным способом наращивать их компетенции.
Синтаксис можно не знать.
Улыбаемся и машем, парни, улыбаемся и машем.
Никто не будет так сильно тратить время на обучение людей.
Сам характер работы предполагает постоянное обучение, и не все его можно переложить на человека под соусом "самообразование". В айтишечке, как в любой отрасли, требующей высокой квалификации, если ты не хочешь тратить время на обучение людей, то продукт тебе платит нелицеприятной ответкой.
И, к вопросу, далеко не вся разработка реально ускоряется LLM. Те, кто не хочет ее пользовать, скорей, не видят в ней никакого фактора ускорения. Но этот мифический Иван, похоже, до этой нехитрой мысли дойдет только когда его самого уволят :)
Вся статья - это выдумка (фантазия автора) от первого и до последнего слова, так что скорее всего это отрыжка ИИ, а не человеческий текст. Минусовой рейтинг статьи полностью заслужен.
Иван — CTO крупного российского финтеха (10 000+ IT‑специалистов) и одновременно технический партнёр интегратора, который делает заказные AI‑автоматизации.
У СТО финтеха с числом только IT-специалистов более 10 000 (!) рабочий день составляет 12+ часов и состоит из одних только митингов. Там нет времени, даже чтобы на обед сходить. Откуда у Ивана (кодовое имя Васи Пупника) находится время ещё и на работу партнёром в IT интеграторе - не понятно.
Второй момент это комплаенс и конфликт интересов. Автор не знает про это, т.к. никогда не работал в крупных компаниях. Аудиторы, как и совет директоров уже бы давно наказали Ивана за двойную занятость, нарушение комплаенса и конфликт интересов.
По его словам, в его департаменте финтеха.
Так значит Иван всё-таки глава департамента, а не СТО?
Я напомню, что СТО - это Chief Technology Officer — технический директор, т.е. топ-менеджер, отвечающий за технологическую стратегию, разработку продуктов, инновации и управление инженерными командами.
Иван вспоминает, что в 2001 году массово сокращали бухгалтеров. Появились 1С и Excel, 80% рутины автоматизировалось.
Бухгалтер на счётах, который не умеет в Excel, стал не нужен.
Какие ещё сокращения бухгалтеров приснились Ивану на этот раз? Тем более массовые в 2001 году. В 2001 году уже были калькуляторы, т.е. необходимости в счётах не было. Также напомню, что в 2001 году мало у кого были компы дома и на производстве. Так что никакого массового использования 1С и Excel в том время не было.
Дополнительно отмечу, что в те годы активно развивалась коммерция, открывались частные компании, иностранные компании открывали у нас свои офисы, а экономика быстро росла, т.е. потребность в бухгалтерах только росла, поэтому был хайп (а не спад) на бухгалтеров и на юристов.
Иван говорит, что они будут нанимать сейчас продактов, которые умеют сами собирать прототипы.
А зачем Ивану кого-то нанимать, если есть волшебный ИИ, который всё отлично сам делает? Почему бы Ивану и инвесторам самим не начать использовать ИИ в своей работе и не создать нужные продукты, раз ИИ такой мощный и классный.
Остальной бред из статьи уже не стал комментировать.
Также напомню, что в 2001 году мало у кого были компы дома и на производстве. Так что никакого массового использования 1С и Excel в том время не было.
Компы еще с середины 90х пошли в бухгалтерию, без сетки, под ДОСом, хоть один комп, но стоял с Парусом, Турбо-бухом или еще не помню чем. Да, винда позже и от первых 1С все брезгливо отворачивались, но компы бухам одними из первых ставили.
Также напомню, что в 2001 году мало у кого были компы дома и на производстве. Так что никакого массового использования 1С и Excel в том время не было.
2001 не 1991 и уж тем более не 1981
Все было и компы в бухгалтерии, и 1С причем уже вполне вменяемая, и Excel тоже был.
Начиная с 99 я вполне себе зарабатывал на кусок хлеба продавая первое, конфигурируя второе и используя третье. И не с столицах, а в вполне себе захолусном регионе.
всё верно, но 1С в 2001 году был вовсю
ИИ цыгане сюда заходят с двумя целями - повысить посещаемость свого тг канала путем вброса чувствительной по их мнению темы для аудитории хабра и с целью троллинга старожилов. Если зайти на их тг канал в комментариях перед вбросом нейро слопа, они обычно пишут своей аудитории, "а давайте-ка посмотрим, как консервативное общество отреагирует". Это типа, мы. Им и в голову не приходит, что абсолютное большинство разработчиков давно используют агентов и чаты там, где есть отдача реальная. И в силу узкого кругозора и отсутсвия инженерных навыков, они не понимают, что есть задачи, где агенты сдуются, и это средней сложности задачи
Скрытый текст
Это тот самый AI-эксперт, который читает написанный ИИ-шкой текст и даже не понимает, где вопросительную интонацию сделать
Виталий, спасибо что проделали такой большой путь - перешли по рекламе нашей конференции, подписались на всех авторов, просмотрели несколько видео, в том числе и мое, открыли сегодня мою статью, узнали обо мне, вернулись назад, нашли видео где-то и написали мне такой отзыв!
Реально респект за потраченное время!
Даду-внедрёж
Иван, например, Rust не знал вообще, последний раз программировал на C++ в 2000-х, но написал высоконагруженный алгоритм на 500 млн операций в секунду вместе с Claude
Даже флешкбеки 15-летней давности пошли когда мой знакомый внезапно открыл для себя тонну готовых шаблонов темплейт монстер и имея только колледжский диплом программиста, но с полным нулем в программировании и ПыХыПы решил что теперь он full stack разработчик, ведь скорость разработки сайтов у него тоже выросла раз в 20 и даже заказы впаривал без проблем. Стал ли он успешен в своем деле ? Нет, плюнул через год когда клиенты стали доставать добавить специфичные вещи.
Вот и с этими ЫЫ такая же история, да, здорово, фигачит тонну кода которые иногда даже с первого раза собирается если там нет ничего специфического, а на деле это те же шаблоны от темплейт монстер без знания контекста разработчиком и где шаг вправо или влево и приплыли. Вот все мы едва ли не большую часть времени занимаемся тем, что дебажим код, в коде своей команды иной раз без бутылки не разберешься зная весь контекст где и что происходит, особенно в проектах на миллионы строк. А тут вам вообще ИИшечка сгенерила проект и вы не понимая где там что полезете что-то править. Считай как нанялся в чужую команду баги править на вечное легаси даже если проект запустили только вчера.
Кто-то пишет что у него компиляторы на Rust влет собирает на сотни тысяч строк, правда не работающие, но собирают же. Я тут с пару месяцев назад хотел поразбираться в C#, попросил три ИИ-шки сделать мини проект на C#/Avalonia с DataGrid на форме и кнопкой вызывающей диалог открытия файлов, имена которых должны были бы попасть в этот DataGrid с порядковыми номерами. Так 2 из 3 нейросеток даже привязки в DataGrid сделать не смогли, код даже не собирался.
Мне Клод, последняя модель так и не смог сделать кнопку загрузки файла рабочую, пришлось файл качать окольными путями. Но самое интересное, я его не просил сайт делать, я с ним хотел небольшую llm сделать. Промпт наваял на две страницы, для простой в общем то задачи. Хотя модельку он написал, я бы часа 4 потратил, а так за час сдалали. Но это пример простой задачи
Главное, чтобы не убили институт джунов, а учили хотя бы интернов для AI coding, далее провели экзамен/тестовое и оставили тех кто ai-native, но ни институт джунов ни институт синьоров нельзя убирать. Потому, что джуны + СС не буду расти до миддла и сина без таких наставников, до тех пор пока сам СС и тп не научатся менторить джунов. А если оставить ток синов+СС, то они рано или поздно уйдут наверх или на пенсию и вы останетесь без синов и мидлов, тк джунов вы не брали и не учили.
ИИ шлак появился пол года как а тут уже самоназначеный "Эксперт по ИИ" нашелся))
Извините, у вас длинное тире отклеилось
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Из 40 разработчиков оставили 10»: как российские компании режут косты и перестраивают разработку под AI