
Комментарии 5
Как СВЧ-разработчик, читал со скупой мужской на щеке...
Осталось найти слова, чтобы объяснить руководству, зачем в компании нужен отдельный инженер по расчету целостности сигнала/питания, который умеет пользоваться Keysight ADS, и почему вешать эту задачу на тополога - не самое разумное решение.
Начальству нужны быстрые решения, а не вот это ваше нытье.
Концептуальный вопрос о компетентности начальства...
Учитывая, что с какой помпой декларируют разработку базовой станции 4-го поколения и как часто сдвигают вправо сроки постановки в серию изделий РЭА - не очень-то оно и компетентно.
Впрочем, поработав немного до событий февраля 22-го года у европейцев, могу сказать, что и я не очень компетентен.
Мне кажется, что в статье затронуто слишком мало тем, касающихся разработки электроники. По этой причине статья выглядит весьма скудно.
Можно было ещё подробно развернуть следующие темы:
1. проектирование полигонов земли (или "Земли"). Хотя автор отказывается, но стоит;
2. трассировка микрополосков;
3. правильное расположение фильтрующих конденсаторов;
4. трассировка цепей к преобразователям напряжения;
5. трассировка печатных плат для BGA-корпусов;
6. контроль целостности импеданса;
7. компоненты Jitter-а;
8. трассировка цепи тактового сигнала;
9. проектирование аналоговых цепей;
10. перекрёстные помехи;
11. способы удешевления печатных плат при массовом производстве;
12. использование инструментов для автоматической трассировки;
13. трассировка DDR;
14. трассировка высокоскоростных сигналов.
Предлагаю рассмотреть добавление всех тем прямо в текущую статью. Качество статьи не ухудшится, а дух - сохранится.
Уверен, что Эрик Богадину и на перечисленные темы будет, что сказать.
It depends 2.0: от золотых правил топологии к реальности и обратно