Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 59
О боже, какие газеты? 21 век на дворе, нанотехнологии и веб 2.0.
а потом за подделку фактов и обман американского суда все организаторы этого шоу дружным рядом идут лет на 20 в тюрьму ;) как неудачник-фотошоппер в соседней теме…
на самом деле такие рекламные акции никому не сдались. так же можно BP заподозрить в том что они решили поPRиться — а что, и в правду — сейчас ВСЕ говорят про них…
на самом деле такие рекламные акции никому не сдались. так же можно BP заподозрить в том что они решили поPRиться — а что, и в правду — сейчас ВСЕ говорят про них…
Из-за этого инцидента цена на Facebook не повысится.
Эта история по умолчанию вызовет сильный интерес только среди тех, кто и так заинтересован новостями про facebook. То есть как раскрутка среди тех, кто не знает, что это такое, и им не пользуется — не сработает, а среди других — зачем?
Интересное развитие событий: уже признали, что работал, договор был, но какой-то не очень аутентичный.
Да не дойдёт это до суда, Челья согласится и на значительно меньшие отступные.
Да не дойдёт это до суда, Челья согласится и на значительно меньшие отступные.
Так вроде уже в суде, нет?
А Вы бы согласились на колесо от Бентли, если бы Вам светил целый автомобиль? :)
Если колесо «здесь и сейчас», а целый автомобиль только светит, то подумал бы. Например, оценил бы вероятность «свечения» и потенциальный профит с него, умножил бы друг на друга и сравнил с реально предлагаемым профитом. Поэтому, кстати, в рулетку не играю, вроде меньше 3% «запланированная потеря», с вероятностью получить довольно много, но как-то… В данном случае 666 млн. долларов вс 24 млрд. (если считать шанс выиграть иск в 3%) — я бы крепко задумался о том стоит ли ставить на цифру, особенно если десятка миллиардов в кармане нет.
Не вижу повода для паники. Челья заплатил за сайт The Facebook, а Цукерберг сделал сайт Facebook, без этих ваших the. Два разных сайта.
Суд — это лотерея.
Если прикрутить к этому иску авторское право и прочую интеллектуальную собственность, то может оказаться, что идеи фейсбука копируют идеи зе фейсбука и, как следствие, фейсбук является «нелегальной копией» — а на этом в господствующем копирайтском маразме можно очень хорошо заработать, даже без доведения дела до суда.
Изначально был thefacebook.com. Нынешний домен стал использоваться позже, как только появилась возможность купить домен facebook.com.
2005: The company drops the from its domain name, moving its website from thefacebook.com to facebook.com after purchasing the new domain name for US$200,000.
en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_Facebook
2005: The company drops the from its domain name, moving its website from thefacebook.com to facebook.com after purchasing the new domain name for US$200,000.
en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_Facebook
Facebook, если мне не изменяет память изначально назывался The Facebook, и распалагался на соответствующем домене, потом название поменяли.
Челье нужно идти еще дальше — подать в суд на создателей фильма «The Social Network», так как если верить ему, вся история фильма противоречит действительности.
Сочувствую Лизе Симпсон…
Нелепица. Вы сочувствуете юристу, который на этом деле:
1) Поднимет своё имя.
2) Поднимет свою репутацию(а fb наврятли проиграет).
3) Заработает ниипаццо сколько бабла.
4) Скорее всего еще выше поднимется по служебной лестнице за такое дело.
ЗЫЖ вот она бы вам посочувствовала бы %)
1) Поднимет своё имя.
2) Поднимет свою репутацию(а fb наврятли проиграет).
3) Заработает ниипаццо сколько бабла.
4) Скорее всего еще выше поднимется по служебной лестнице за такое дело.
ЗЫЖ вот она бы вам посочувствовала бы %)
> 3) Заработает ниипаццо сколько бабла
> 4) Скорее всего еще выше поднимется по служебной лестнице за такое дело
> 4) Скорее всего еще выше поднимется по служебной лестнице за такое дело
Он скорее всего не в этом плане сочувствует. О чём думали родители, когда давали девочке имя? :)
Если уж она — главный юрист в этом деле от Facebook, думаю, она уже на вершине служебной лестницы.
Все-таки тег сарказма необходим.
Вся эта история с иском — не больше чем хорошо организованная шумиха для поднятия кассовых сборов от фильма «Social Network», который уже упоминался на Хабре
Если его отошлют из-за срока исковой давности, я очень сильно растроюсь, кем бы Челья не был.
А еще же дивиденды, которые должны были накапать за года… упущенная выгода.
А еще же дивиденды, которые должны были накапать за года… упущенная выгода.
Дежавю, однако…
Пару лет назад уже был скандал, когда кто-то подавал на Закерберга в суд за то, что он украл идею сайта у своего нанимателя.
И на Хабре это так же обсуждали…
Пару лет назад уже был скандал, когда кто-то подавал на Закерберга в суд за то, что он украл идею сайта у своего нанимателя.
И на Хабре это так же обсуждали…
компания «не уверена» в том, что основатель компании, Марк Цукерберг, подписал в 2003 договор с жителем штата Нью-Йорк Полом Челья
Да. Договор был подписан в этом году и немного по другому поводу: о совместной PR-акции.
Помнится про Однаклассников такая же история была, когда Попков якобы (или взаправду) ушел из проекта-аналога и сделал свой по тем же рецептам :)
Ну в Лизе я не сомневался, а как там Барт?
Дэвид Финчер, снимай сиквел уже.
Адвокат Лиза Симпсон. Миленько.
Теперь понятно, зачем Финчер фильм снимает — успеть создать альтернативную историю, пока суд не решил обратное…
Секрет раскрыт…
Мэт Гроунинг представляет новую серию: Lisa in Facebook.
Мэт Гроунинг представляет новую серию: Lisa in Facebook.
Челья вернулся назад в прошлое. Подписал с Цукерберг договор на создание сайта, о котором Цукерберг еще и не знал и не думал. И все. Вернулся назад и показывает теперь этот договор :).
Скоро появится чувак, у которого будет договор согласно которому ему переходит контрольный пакет акции Apple и Microsoft'а :)
Скоро появится чувак, у которого будет договор согласно которому ему переходит контрольный пакет акции Apple и Microsoft'а :)
Ребята, я так и не понял, это уже было в Симпсонах?
Я правильно понял что мнение самого Цукерберга даже не спрашивают? Типа его это не касается.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Facebook «не уверен» в аутентичности давнего договора, подписанного Цукербергом