Как стать автором
Обновить

Комментарии 24

Ключница перевод делала?

да и статью писала

Скорее её домашняя собака, пока хозяйка в магазин за кормом ходила. :)


Перевод читается очень тяжело, напоминает палёные одноголосые переводы голливудских фильмов в 90-е годы.

Тогда хоть переводчики как-то изгалялись, чтобы поцветистее получалось. Хоть в итоге ты и смотрел какой-то другой фильм, не тот, который снимал режиссёр, но часто это было хотя бы весело.

простите, исправимся, переводчик заболел...

Работает с документами, но рукопожатие крепкое?

Местная аудитория это уже не поймет...

Куда вы катите эту плохо переведённую статью?

На хабр!

Но ведь переводчик заболел!

Нет времени, срочно на хабр

что вы, прошлый век какой то. ChatGPT же!!

Думаю, что ChatGPT перевел бы гораздо лучше)

Что я только что прочитал

Сквозь туман перевода всё же можно понять основной месседж статьи:
Все мы занимаемся фигнёй!
И далее:
А когда наконец пытаемся заняться не фигней - все равно получается фигня!
Но!
Есть какой-то человек у которого всё получилось. "Он определил небольшую часть города..."
(Не к месту вспомнился фильм "Честь семьи Прицци", там слово "определить" употреблялось в значении "убить"). Сорри за ёрничанье.

в другой (более свежей) статье из этого blog смысла больше, человек типа пытается понять как его сомпания работает "The Corporate Facade Is More Complicated Than I Thought", включая рассуждения автора на тему почему большинство начальников всегда гуано, возможно стоит взглянуть, пока не испорчена переводом :)

см.

https://ludic.mataroa.blog/blog/the-corporate-facade-is-more-complicated-than-i-thought/

В моей карьере бывали такие случаи, но это точно были редкие исключения.

мы живем в несколько другой парадигме, в стране развивающейся в плане капитализма, поэтому нас это ждет в будущем, думаю, сейчас мы выживаем, но скоро надеюсь, будем задумываться о вещах высшего порядка, типо какую пользу мы несем обществу.

Не забуду, как нас учитель в 6 классе спросила где бы мы хотели работать и кто-то сказал, неважно, лишь бы денег много давали, на что она ответила, пойдешь мыть унитазы, если будут платить? Диалог был закрыт.

Однако ж, треть голосовавших выбрали вариант "да, так и есть" - что заставляет печально задуматься. Мне кажется, это часть общей проблемы - у современных людей вообще проблема с мотивацией. В моем (совковом) поколении любой школьник имел наивное представление о том, кем он станет - были планы на жизнь, что придавало ей смысл. А нынешние в большинстве своем живут как набежит. Жизненные планы на уровне купить себе новый iPhone.

да и другое устройство мира было, другие, как писал дедушка Маркс, производственные отношения, другие ценности, как вы говорите. Вот и резонирует у тех, кто застал несколько эпох. Не дай вам Бог жить на стыке времен, говорят китайцы, но время не повернуть вспять.

В совке просто нечего было покупать - товаров не было. Вот и мечтали о смысле жизни В-)

поэтому и ценности были другими...

правильно, несколько скромнее -

квартира (3 комнаты, 45кв.м) + дача (6 соток) + гараж для жигулей,

вместо - дворец с колоннами + куршевель + яхта,

с идеями примерно как сейчас, это по памяти,

покупать тоже было что, по блату конечно, см. классику времен ссср:

" ...

В разговор вступил Сережа:

«Я работу выбрал тоже,

Я уже решил, ребята:

Буду я «начальник блата».

Папа с мамой говорят:

«Нынче все решает блат».

Буду утречком вставать,

Все по блатам доставать,

Всех устраивать по блату,

Всех проталкивать куда-то,

Заведу знакомых всюду.

Взятки брать, конечно, буду.

Буду брать, пока дают,

А не брать – так засмеют.

В жизни главное, ребята:

Жить не только на зарплату».

..."

Вы написали актуальную вещь - несмотря на общую заминусованность (на данный момент -7) голоса-то разделились ближе к поровну: 15 за и 22 против, 40:60. Жаль, ваша искренность не столь же оценена в комментариях.

Что касается смены эпох - судя по общей ситуации ваше поколение ждут куда большие перемены, чем наше. Оглядываясь на поколения предков, я вообще не вижу спокойного поколения, начиная с первого года 20-ого века. Хотя всем свойственно думать, что лихие времена позади - мы тоже были в этом уверены. Основной ошибкой человека я бы назвал уверенность, что текущий миг халявы будет долгим. Дедушки Дарвин и Маркс не позволят, увы!

спасибо вам огромное за поддержку, порой и правда руки опускаются от общей заминусованности, как вы выразились.

Да, эта парочка - как аксиома, непобедима, да и нет смысла бороться с ветряными мельницами))

Меня больше удивляет не наличие "ветряных мельниц", а трактовка минусования со стороны самого Хабра - как само-цензурирования сообщества. Неужели не очевидно, что это же банально затыкает рот авторам - зачем было давать такую цензорскую дубину в руки агрессивным "всегдаправам"?

справедливость - понятие относительное в нашем мире...

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий