Комментарии 50
Вот поэтому моего ребенка нет ни на одном фото в интернете. Не секрет, что у меня есть ребенок, но он сам решит, когда захочет зарегистрироваться. У нас было право решить, хотим ли мы быть в интернете. Пусть и у него оно будет
ещё он имеет право сменить имя если сможет воспитателю и другому взрослому (далее соцработник) объяснить что оно ему не нравится и госсотрудники будут его представителями в загсе: с момента смены (может и всё фио) это (уже) будет именно его имя тк он его выбрал а не кликуха от родителей - так же чел может сделать смену и занять везде свободный единый ник ... если в .name не заплатить разок то через 40 дней имя вносят в reserved откуда уже не вытащить
Надеюсь, кринжовые фотки ребенка хотя-бы в аналоговом виде есть?
После 30 их очень прикольно пересматривать. Даже немного жалко, что не сделал себе ущербную татуху в 16).
Я увлекся фотографией, ну, по серьезному :-) году так 2009, а в 2011 озаботился - у каждого фотографа есть сайт типа ИмяФамилия.com и зарегал :-)
сделаю сайт, сделаю сайт.... 2014,15,16
ну реально года с 18-19 начал использовать, немного для других нужд, но все же
самому над собой смешно :-)
но регать для ребенка - уж точно перебор
С этими трендами волновыми может и правда в Фидо надо аккаунт ребенку застолбить ...
А теперь весь детский альбом уже в сети и легко гуглится.
даже твоё нагробие потом выложут и будут обновлять
Обновлять то зачем? Там уже вряд ли что-то поменяется.
потому-что их можно продать за платную подписку на группу солежащих в одноклассниках и будут под ними комменты вроде: как будто на кладбище побывал ... уже так 10+ лет происходит
Это что-то новенькое для меня. А можно описать подробнее? Вот честно, первый раз о таком слышу.
И в чем заключается платная подписка? Что туда входит?
чаще с поселковыми кладбищами тк там более плотные соцсвязи (в городских такое сложнее - хотя сейчас квадракоптером облететь можно довольно быстро и со всех сторон если надо): отфотвывает кто-то все надгробия (перед могилой стою и за калиткой кадр и крупнее надпись&фото) и выкладывает в фотоальбом в ок группы поселения - как народ набирается группа становится платной и полмлн-млн руб могут в год собрать (840руб/год подписка и у самой маленькой деревни около 600 подписчиков - 2/3 конечно разбегаются тк они дойти могут до кладбища) ... когда первый раз это всё наблюдаешь очень сильно офигиваешь особенно от того что людям их же данные продают - автор группы ловит момент когда уже зависимость от выложенного и считает что его интелектуальный труд должен оплачиваться не ниже средней по стране
Т.е. реально есть люди, которые платно подписаны на кладбище?
А есть примеры таких групп?
выходит что надгробия это единственное(ый) не добавленый участниками контент (тк озадачился один чел) и им он преимущественно торгует - да любая такая деревенская группа и etc: ещё чел может подмять целый куст таких поселений и админить несколько групп создав большую зпвисимость от него ... тк народ мрёт почти непрерывно то идёт пополнение фото-базы (уже не обязательно челом) + у чела есть фото старых/столетних надмогильностей которые уже могли быть разнесены в хлам падающими деревьями и тд + происходят обновления оформления надмогильностей = чел сидит и организовывает фото-архив а фактически торгует умершими ... удалённо люди посещают это фото-кладбище и комментариями общаются в ту сторону ... эта хрень с нулевых просто в определённый момент становится платным - платят преимущественно далеко живущие тк для них это такая связь с родиной и тп (куда их потом трупом привезут) ... занимаются этим бывшие военные (у которых всегда был больший доступ в архивы) и всякие летописцы с библиотекарями (разбпвляют группу живыми моментами) - другим в голову (даже) не придёт отфотать надгробия на кладбище ... защититься - не иметь ничего на могиле
Есть целый сайт billiongraves, который силами волонтеров фотографирует и оцифровывает кладбища по всему миру, а потом просит подписку за доступ к данным. К сожалению, ничего удобней не придумали. Оцифрованные кладбища нужны многим, в первую очередь родственникам и генеалогам, но слишком много нюансов вокруг этого.. Возможно, группы с платной подпиской как раз у этих волонтеров и тащат контент.
ичсх ни одного примера.
Есть у меня такая знакомая «мамочка».
Ребенку 4-й год идёт, инст***м ломится от снимков, а разговаривать её мамаша до сих пор не научила.
Зато фоточки, фильтры и наряды....
Матушка была еще мною брюхата, как уже я был записан в Семеновский полк сержантом, по милости майора гвардии князя В., близкого нашего родственника. Если бы паче всякого чаяния матушка родила дочь, то батюшка объявил бы куда следовало о смерти неявившегося сержанта, и дело тем бы и кончилось. Я считался в отпуску до окончания наук.
Мне нравится, что некоторые новые обычаи в нашем мире такие дикие, что если бы их 50 лет назад описал в книге про будущее писатель-фантаст, то я бы просто посмеялся.
Спасибо за статью, хабр торт.
так солнцеединие очень заианчивая секта и фантасты ещё не готовы к ней
ой не туда коимент
про торт: БОЧ рВП 250856 («Биологический Объект Человек рода Ворониных-Пархоменко, родившийся 25 августа 1956 года»)
Не БОЧ рВП 250856 , а номер 250857! Стыдно, товарищ!
Что то напомнило как бабушки и родители покупали ковры и наборы кастрюлей своим детям на будущее, дефицит ведь, попробуй ещё урви эти богатства в магазине. Дети подростали до момента получения этих сокровищ. И оказывалось что дефицит этот нафиг никому не нужен.
Взяли ипотеку, живем пока в однушке, места реально мало.
Нам подарили сковородку, которая занимает полторы конфорки из двух. Мы блин в двоем живем, готовим на раз пожрать, а на этой сковородке можно барана целиком тушить. Теперь у меня есть сковородка занимающая пол шкавчика.
Дебильные подарки будут всегда, тут желание потратить деняг на то, что тебе нравиться но тебе оно вроде ненужно/непокорману/непостатусу, а вот чаду такое купить можно, это же ребеночку...
По этой же причине, у моего ребенка будет железная дорога)
Я нынче использую хрустальные вазочки как маленькие мусорницы на столе. А еще тогда были распространены наборы вилок и ножей, такая квадратная коробка, выложенная бархатом изнутри, и все они такие позолоченные и блестящие ложки-вилки-ножики.
Они действительно гладкие и действительно позолоченные. Очень удобно использовать для мелкого шиномонтажа: велосипед, самокат...вскрытие всяких пластиковых корпусов тоже царапин не оставляет.
И при этом дедушка с бабушкой вполне себе еще здравствуют. Просто они тоже давно поняли, что этот "дефицит" нынче стоит ровно того, что с ним можно сделать. Но как столовые приборы - весьма качественные, чего говорить.
Госуслуги у ребенка с рождения. ВК как учебная платформа - как бы против не были взрослые против этой мусорки, но зарегистрировать в ВК придется.
ну вот, теперь и до цифрового двойника ребенка технологии добрались.....недолго остается до разборок между реальным и цифровым персонажем.
Ладно детям. А когда твои родственники такие: "А мы в <рандомная_соцсеть> завели аккаунт от вашего имени и регулярно пихаем туда фотки, которые вы нам в частном порядке прислали и пишем всякие апдейты. А то что это вы не как все люди - не сливаете всем кому попало информацию о всей своей жизни не ведёте свой аккаунт?"
А ты после этого думаешь, стоит этим родственникам вообще какие-то фото посылать или как-то информировать о том, что в твоей жизни происходит. Им то пофигу, сколько на самом деле информации о тебе можно из этого извлечь и к каким последствиям для тебя это всё может привести...
Регать ребенка заранее в соцсетях как будто уже перебор
Что каждый ответственный родитель должен сделать для ребенка - это зарегистрировать ему с детства какой-то нормальный почтовый адрес, к которому будут привязаны все аккаунты. Чтобы потом, устраиваясь на работу или еще в какой-то формальной обстановке, он предъявлял почтовый адрес типа "ivanov_i_i@gmail.com", а не какой-нибудь кринжовый "ultranagibator9999@gmail.com". Который казался офигенно крутым в 7 лет, но несколько странным в 20.
Логично такой адрес заводить на той платформе, с которой связаны гаджеты в семье - Google или Apple.
И вот с почтой на них прям реально проблемы, все короткие сочетания имен-фамилий уже заняты, надо или цифры добавлять или еще что-то.
он предъявлял почтовый адрес типа "ivanov_i_i@gmail.com", а не какой-нибудь кринжовый "ultranagibator9999@gmail.com". Который казался офигенно крутым в 7 лет, но несколько странным в 20.
Логично такой адрес заводить на той платформе, с которой связаны гаджеты в семье - Google или Apple.
Представим, что ровно 20 лет назад у вас родился ребёнок и вы решили как ответственный родитель завести ему почту - как вы и сказали.
С icloud mail'ом у вас ничего не получилось бы - ему вроде как 20-ти лет ещё нет.
А вот gmail'у стукнуло 22, да, но если бы вы попытались зарегистрировать ребёнку почту в гмэйле 20-ть лет назад, вам бы пришлось раздобыть приглашение на регистрацию, свободная регистрация была закрыта (впрочем, раздобыть их было несложно).
---
Врочем, было бы довольно странно, если бы вы 20 лет назад пытались зарегистрировать ребёнку почту именно на этих платформах - до выхода iphone 1 (того самого, который не очень удачный) ещё год, самый популярный телефон - моторола рейзор вэ 3, а рынок тех же самых смартфонов захвачен телефонами на windows mobile и нокиевскими моделями на symbian os.
Ближайшей аналогией регистрации красивого имени аккаунта в инстаграмме - было бы заранее для ребёнка застолбить шестизнак в асечке.
Те платформы, которые были наиболее важными и распространёнными ровно 20 лет назад сейчас не то что не сохранили свою важность - их не существует вообще.
В далёком 1998-м купил домен фамилия.com Детям адреса имя@фамилия.com нравятся. Хвастаюсь.
Увы, современные дети вообще не очень понимают, зачем она (почта) нужна
Детям и не нужна. Я, например, лет 20 не веду личных переписок через емелю. Почта для работы и всяких писем от сервисов. У детей ни того, ни другого нет, вот они и не понимают
У детей ни того, ни другого нет, вот они и не понимают
Ни аккаунта в Стим, ни прикрепленной почты на госуслугах? Либо дети очень маленькие, либо жизнь детей сильно изменилась за последнее время.
Аккаунт в гугл/эппл/мс все равно нужен. А это одновременно и почта
Выкладывать в открытый доступ личные фото ребенка без его ведома это нехорошо, но в наличии самих фотографий ничего плохого не вижу.
Вероятно это предвзятое мнение, так как у меня всего три детских фотографии самого себя, причем две из них "официальные" и только на одной я в какой-то момент обычной жизни.
Как родители становятся киберсквотерами: эпоха непрошеного цифрового наследства