Комментарии 43
Насколько я понимаю, windows заточена под архитектуру x86. Получается, ос запускается на армах через какой-то транслятор?
Таким образом, до конца 2024 года на рынке появятся новые ARM-процессоры от Intel и AMD, которые предложат пользователям ещё больше возможностей для выбора и позволят оценить преимущества ARM-архитектуры в различных сценариях использования.
Что то сломалось в нейросети...
Однако у процессоров на ARM энергопотребление никогда не выходило за 20 ватт, а часто не превышало и 10.
У упомянутого в статье Snapdragon X Elite несколько больше, не говоря уж о серверных процессорах.
Основная беда Windows на ARM сегодня - это драйвера. Прикладной софт, большей частью, работает достаточно пристойно, хоть и теряет в производительности относительно нативного.
Но вот с драйверами всё зависит от везения. Мышки-флэшки всякие работают нормально, но вот принтеры, сканеры и сетевушки могут либо вообще не работать, либо в каком-то базовом варианте заводиться. Кэноновская МФУшка у меня только как простой принтер работала. Двусторонней печати не было, про сканер вообще молчу.
OpenVPN ещё не ставился, по-моему.
Пока не видел Windows на ARM живьём. Так и не понял - существует ли сейчас generic дистрибутив, который можно поставить с флешки на произвольный декстоп/ноут с 64битным ARM или без допиливания со стороны OEM не обойтись?
На "произвольный" надо допиливать, да и далеко на любой произвольный поставить можно.
Лично я игрался с планшетом хуавеевским - Matebook E Go, но по результатам выбрал вариант на i7, хоть на ARMe планшет не грелся и работал в два раза дольше от батарейки.
На ноутах/планшетах оно не так актуально, а вот если ARM пойдёт на десктопы - там пользователи привыкли, что можно собрать комп из компонентов от разных производителей, и базовая система - хоть Windows, хоть Linux - туда точно поставится, дальше вопрос только со специфическим железом. Насколько понимаю, сейчас на ARM уровень начальной загрузки, определения конфигурации железа и т.д. недостаточно стандартизован.
Насколько знаю, для того, чтобы армовинду под конкретное железо подогнать, там возятся с загрузчиком и поддержкой биоса того железа.
Никакого "компоненты разных производителей". Впрочем, на арме у вас и не будет ничего подобного, там же платформа (мать+проц) идёт одним куском. Так что от ноута-планшета не особо-то и отличаться будет.
пользователи привыкли, что можно собрать комп из компонентов от разных производителей
Ну да, захожу в эппл стори и вижу как пользователи выбирают сколько памяти купить для телефона/планшета/компа. О каком выборе вы говорите?)))
Я про noname десктопы на x86. По крайней мере когда покупал домой, основными вариантами было либо купить проц/материнку/прочее и собрать самому, либо выбрать тоже самое из прайса местной компьютерной компании и немного доплатить за сборку.
Сегодня самостоятельная сборка только энтузиастам осталась. Большая часть домашних пользователей берёт либо ноутбуки, либо миникомпы на чём-то типа N100.
Я бы и сам миникомп взял, если бы не нужна была дискретная видеокарта и много дисков.
Я понимаю о чем Вы)) Но вот одна компания "передовая" уже посадила людей на простую схему - ноут за 1100 уе за 1500 уе и за 1800 уе условно. И народ покупает и не возмущается. И народу собственно пофигу - они денег заплатили и все работает. Не надо ломать голову. Аккум сядет и через 3-5 лет купят новый ноут(а не аккум).
А такие как мы старые что когда-то сами собирали и балансили железо - мы не масса. Не мы влияем на запросы масс маркета.
Intel Lunar Lake и AMD Ryzen arm процессоры??)))
Чтобы такое написать, это надо совсем быть далёким от темы CPU
«Intel представила свою новую линейку ARM-процессоров под кодовым названием Lunar Lake. Эти процессоры будут использовать передовую 3-нм технологию производства, что позволит значительно улучшить производительность и энергоэффективность.»
Чего? Я понимаю вашу любовь к ARM. Но нельзя же так вводить в заблуждение.
А ОС на такие ARM-ноутбуки как ставится? Через программатор или малиновым способом? Или всё же через нормальный установщик?
Я все жду когда на Linux ARM можно будет Android Studio/Android_Command_Line_Tools запускать нативно без всякой виртуализации.
А макросы екселя так же работают? На маках ексель вообще недоразумение какое-то.покупать arm ради автономности пока не решил.проще запасную батарею таскать к старому ноутбуку
В отличие от ARM, x86 использует архитектуру с комплексным набором команд (CISC), позволяющую выполнять более сложные инструкции за один такт, но требующую больше энергии.
С каких пор CISC команды позволяют выполнять более сложные инструкции за 1 такт? Да и общее энергопотребление зависит не от длительности команд.
Помню, как на маках были костыли вроде Rosetta, чтобы запускать приложения. Потом были с докером сюрпризы: приходилось запускать всё на других образах. Но почему-то в статье это полностью обошли стороной. А хотелось бы узнать, могу ли я на ноут с ARM накатить, скажем убунту? Умеет ли ARM-винда в WSL и докер? Считать попугаев в играх - это конечно увлекательно, но какой в этом смысл, если вопрос, годится ли оно в принципе для работы, пока открыт?
Думаю, что ARM конечно выстрелит. Но не сейчас. А в ближайшей перспективе - кому нужна автономность, могут пересесть на Intel Lunar Lake. Там вроде обещают её. Плюс игры, кому надо. По этому поводу хочется увидеть уже тесты реальных ноутов на Lunar Lake. Лично мне на игры пофиг, а вот реальная автономность интересна.
Конкуренция? На 30% круче прошлого арм проца? Широкая линейка? Неплохо запускают игры? Лидер майкрософт сурфайс когда арм представили лишь в этом году для компов? Длительная работа? А статью о том что создатели арм проца поделали результаты и арм процы оказались гомном вы пропустили или как?
Нормально вас порвало. Все реальные тесты есть на ютубе, там всё ок. Софт ещё некоторый не допилен, но тем не менее все крупные разработчики уже выпустили нативные версии софта под ARM. Давно перешёл на Air M3 и Surface Laptop 7, никогда не вернусь на ноутбуки x86-64 (но для стационарного ПК буду в ближайшие лет 5-10 использовать только его). Правда я не играю на ноутбуках, у меня есть для этого приставка и ПК, ноутбуки только для рабочих задач, интернет, редакторы текста, оффис, фото и немного видео. Автономность 15-18 часов - для меня самый важный критерий, так как во всех других случаях я могу ноутбук подключить к розетке и использовать всю мощь.
Я на домашнем ноуте таки играю и это основное ограничение. Причём проблема даже не в потере производительности из-за эмуляции (в основном играю в игрушки 10-20-...летней давности) а с совместимостью - даже на современной x86 Windows часто нужны приседания для запуска игр времён Windows 95-98, эмуляция явно внесёт дополнителньые проблемы.
Стоит ли переходить на компьютер с ARM-процессором в 2024 году