Комментарии 2
Спасибо за статью! Хочется прокомментировать несколько моментов:
Во-первых, да, действительно, потребность в ручном тестировании постепенно сокращается. Ручной регресс постепенно уменьшается, но происходит это, как мне кажется, не из-за того что Selenium или подобные инструменты захватывают мир, а из-за того что процессы разработки ПО в компаниях становятся более зрелыми. Всё большее количество команд начинают выстраивать тестирование в соответствии с пирамидой тестирования, всё больше тестирование смещается влево. Ручному тестровщику приходится меньше тестировать, потому что продукт до этапа приёмочного тестирования приходит всё более и более качественный.
И виновато в этом, как раз обеспечение качества, то самое QA.
По поводу тестировщиков с компетенциями в автоматизации тестирования - я думаю что достаточно скоро рынок поймёт, что разработчик пишет автотесты намного быстрее и качественнее чем тестировщик научившийся программировать. Но к полному отказу от ручного тестирования это приведёт не скоро - чтобы отказаться от ручного тестирования нужно начать писать автотесты до / параллельно с разработкой. А до таких процессов индустрии ещё далеко...
Fullstack QA никогда не станет универсальным солдатом, это большая ошибка. Он будет ограничен опытом с какими то фреймворками, яп и т.д.. Из-за которых он прост станет очень узким. Это видно уже на вакансиях.
Лично для меня Fullstack QA для меня был тот человек, который может фронт(веб, мобилку) и бэк проверить. Человек с глубокими познаниями во всем, ручного тестирования. Но сейчас если посмотреть Fullstack QA, то для некоторых компаниях важней умение написать какую то UI автоматизацию, чем умением тестировать api, брокеры сообщений и т.д.
При этом на рынке нет какого то адекватного понимания, что бы брать не с курсов себе сотрудников, а с рынка и до обучить автоматизации.
Ручные тестировщики скоро исчезнут? Fullstack QA захватывает рынок