Комментарии 35
Только в виртуалку.
Получается, и рынок поиска кардительно поменяется на прикладном уровне? ИИ всё меняет, вроде мысль очевидная, но видя каждый раз, что делается на его базе, удивляюсь.
Он предоставит OpenAI более прямой доступ к краеугольному камню успеха Google - пользовательским данным.
Спасибо, конечно, за откровенность, но второго гугла нам не надо. У нас первый еще на пару с микрософтом не везде своих передатчиков телеметрии понавтыкал.
И лично от меня в благодарность - путевка в пешее эротическое путешествие по деревням и селам России.
не сможет, у Гугла андроид
Веб-страницы всё равно никуда не денутся. Вот напишет пользователь запрос - покажи мне такое-то видео. И что должен сделать этот браузер? Правильно - показать видео. Во фрейме или в отдельной вкладке.
И вкладки тоже никуда не денутся, потому что иначе получается однозадачность. Другое дело, что вкладки теперь будут не сверху/снизу, а слева в виде разных запросов чата/заголовков.
Закладки тоже должны остаться в каком виде они бы ни были. И лучше Speed Dial я ещё не видел.
А теперь самое главное. Какой там будет движок, случайно не Blink? Тогда забавно получается. Новый браузер пододвинет Гугл с помощью его же браузера!
Я вообще сомневаюсь, что люди начнут прямо так массово переходить на новый браузер. Но с другой стороны, я давно жду, когда уже будут Навигаторы в духе Megaman Battle Network. Тогда я бы поставил такой браузер хотя бы чтобы посмотреть, как это реализовали.
Он предоставит OpenAI более прямой доступ к краеугольному камню успеха Google - пользовательским данным.
Никто не обращает внимания уже? Типа - всё норм, ИИ это можно?
Мне кажется, большинство людей сейчас о таких вещах вообще не думают или даже не знают. Оно просто работает и им "прикольно"
Но это же на самом деле ужасная вещь - одновременный сбор данных о пользователях и анализ этих данных с помощью ИИ. А затем ещё и подсовывание контента, подобранного ИИ по итогам анализа. Это просто открытая брешь для манипулирования людьми - и в покупках, и в политических или социальных вопросах.
Ладно - обычные люди могут не понимать, но специалисты-то всё это тоже видят - и что-то я не вижу активных обсуждений по этому поводу.
В политических и социальных вопросах не надо смотреть на выдачу AI или Google, лучше читать несколько разноголосых источников и сравнивать.
В покупках. Допустим, я хочу купить повербанк. Я могу гуглить отзывы - они, с большой вероятностью, будут уже феуовые/накручены. Я могу пойти на технические ресурсы, которым доверяю, и читать там обзоры/отзывы. Или я могу вбить в маркетплейсе запрос и купить то, что он предложит. Как учёт моих персональных данных изменит ситуацию?
Как учёт моих персональных данных изменит ситуацию?
Учёт и анализ любых персональных данных меняет ситуацию. Ваши интересы, запросы, финансовые возможности, особенности поискового поведения, выбор ресурсов в качестве доверенных, выбранный бренд, особенности вашей навигации по странице, и т.д. и т.п. - всё это ваш профиль, как человека, потребителя. И всё это будет использоваться и уже используется для того, чтобы вывести на вас продавца. Не обязательно электроники - любого, кто работает с вашими данными прямо или косвенно. Это очень развитая система, позволяющая крупным компаниям наращивать прибыль.
Да, все мои данные и история поиска доступны гуглу, который их кому-то продал. Что дальше, какие конкретные сценарии, чтобы я оценил ужас происходящего?
Обычный сценарий. Что бы вы ни искали в сети - вам будут предлагаться определённые товары или информация, которые вы с большей вероятностью купите или усвоите (в случае информации). Вы попадаете в интернет, натасканный на вас. Не вы решаете, куда пойти и что посмотреть - за вас решают. Хотя вы думаете, что решаете сами. Даже если это "доверенные" источники.
Мне и сейчас по поиску выдаются не абы какие, а правильно продвинутые в рекламе товары. Если эта реклама товаров станет более адаптированной под мои вкусы и потребности, то отлично.
По поводу информации - я стараюсь читать конкретных авторов, а не результаты поиска.
Мне и сейчас по поиску выдаются не абы какие, а правильно продвинутые в рекламе товары. Если эта реклама товаров станет более адаптированной под мои вкусы и потребности, то отлично.
Даже если это не самые лучшие товары?
По поводу информации - я стараюсь читать конкретных авторов, а не результаты поиска.
Но вы как-то этих авторов нашли и они оказались созвучны с вашими мыслями, верно? И вы на 100% уверены, что вам не предоставили определённые источники, основанные на вашем профиле?
Понятно, что сегодня ещё не всегда и не везде это работает. Но время летит стремительно - ещё 10 лет назад про ИИ только мечтали, а через 10 лет через него будет проходить вся информация. И она не будет нейтральной и беспристрастной.
Даже если это не самые лучшие товары?
А сейчас, если я наберу «какой повербанк купить», то в поисковой выдаче будут лучшие товары?
Но вы как-то этих авторов нашли и они оказались созвучны с вашими мыслями, верно?
Я читал разных, включая рекомендации знакомых, и отбирал тех, кто нравится. Причем этот список меняется с годами. А еще я иногда читаю неприятных авторов, чтобы на замыкаться. Считаете, что если у ии будет много информации обо мне, то я не смогу так делать?
А сейчас, если я наберу «какой повербанк купить», то в поисковой выдаче будут лучшие товары?
Будут лучше продвигаемые товары. Грубо - какой бренд/компания/маркетплейс и т.д. заплатил больше денег и лучше оптимизировал SEO.
Считаете, что если у ии будет много информации обо мне, то я не смогу так делать?
Я считаю, что мы и сегодня многие источники выбираем не абсолютно свободно. Просто потому, что информация сегодня в сети не распространяется свободно, хаотически, а распределяется и выделяется по определённым алгоритмам. Даже если вам кто-то посоветовал некий источник - у вас нет гарантий, что этот источник попал к вашему советчику путём скрупулёзного выбора из всех доступных источников.
На мой взгляд, это работает примерно так. Вы ищете некую информацию, получаете в поисковой выдаче пару десятков источников (очень редко кто уходит на третью и далее страницу поисковых запросов). Из того, что вам предложил поисковик, вы выбираете источник, который наиболее отвечает тому видению, которое есть на искомую тему у вас. И если вы видите подкрепление своего мнения - для вас этот источник становится доверенным. Ровно до того момента, когда вы вдруг заметите несоответствие этого источника неким хорошо проверенным фактам. Тогда вы отказываетесь от этого источника.
По своему опыту могу сказать, что у меня на сегодня почти не осталось доверенных источников. Приходится как-то выкручиваться и думать самому, сопоставлять полученную информацию с фактами или со своим пониманием реальности. Ну, как-то так.
Если чуть подробнее, то я пользуюсь следующим методом. Прежде всего, я составил для себя каркас из проверенных и подтверждённых фактов (я увлекаюсь историей). Затем, встречая некое новое утверждение или заявленный факт, я примеряю его на свой каркас. Если он туда не укладывается, вступает в противоречие - я этот факт отбрасываю. Если не противоречит - ищу в других источниках подтверждение. И только если и другие источники в основном подтверждают этот новый факт - укладываю его в свой каркас. И пока этот метод меня не подводил.
Правда, тут есть и ещё одна важная деталь. Помимо каркаса фактов надо иметь представление и о том, как устроен мир, как в нём всё работает. Т.е. нужно пользоваться логикой, диалектикой, философией, историческим материализмом. Именно на этом фундаменте можно строить каркас. Иначе есть шанс построить сферического коня в вакууме.
Хорошая система. Так что, она перестанет работать, если у поискового аи будет о вас много данных?
Если конкретно мне - да, мне придётся ещё критичнее относиться к результатам поиска информации. Дело в том, что на данный момент при ответах на вопросы по истории ИИ пока попадает очень часто в недоверенные источники. Он отвечает с ошибками, а при наводящем вопросе типа "исправляется" - мол, "да, вы правы, действительно бла-бла-бла". Более того, в следующую сессию вопросов он повторяет те же ошибки. И меня лично это очень тревожит - если я получаю неверные ответы на вопросы, правильный ответ на которые я знаю, то нет никаких гарантий, что я получаю неточные ответы и на любые другие вопросы. А если все поисковики начнут работать только через ИИ, то, получится, весь поиск в сети станет ещё более недоверенным.
Ну, а то, что ИИ будет иметь много данных обо мне, даст ему возможность предлагать мне информацию, которую я с большей вероятностью приму - будь то информация об истории или о товаре. Но это не будет гарантировать, что это будет абсолютно точная информация - что исторические данные не будут "слегка" подправлены, и что информация о товарах будет предложена самая точная.
А затем ещё и подсовывание контента, подобранного ИИ по итогам анализа.
Можно мне? А то приходишь домой, хочешь расслабиться, и полчаса ищешь по Ютубу чего бы посмотреть нормального, потому что он опять забыл мои интересы и показывает один трешак.
Люди не палятся, что мета и гугл про них знает побольше, чем они сами про себя... А лично Вы где держите почту, как от тотального сбора "метаданных" про Вас защитились? 🤔
А на чём по вашему ИИ в принципе учится? На деятельности человека, очевидно же...
ИИ это можно?
В EULA наверняка ещё и не такое будет написано.
Еще один конкурент Google Chrome, основанный на движке Google Chrome.
Сомневаюсь что миру нужен очередной браузер, и пока что нет ни одной причины почему вместо существующего браузера я должен устанавливать и пользоваться этим
Зачем отдельный интерфейс для ChatGPT (по сути их обещаемый браузер будет фронтендом для чат-бота), если им можно пользоваться из любимого браузера
Имеет ли смысл браузер, в котором для проверки достоверности данных всё равно придётся переходить в обычный браузер? Сбор данных — это обычное дело, их и так все собирают. Но в каких случаях такой браузер будет полезен? И как подобный проект будет монетизироваться, если он будет выдавать лишь краткую выжимку информации? Если же все ответы будут даваться только из тех ресурсов, что заплатили за рекламу, то какой в этом вообще смысл? Проблем с таким продуктом как будто больше чем возможных решений
ИИ-браузер OpenAI: новый конкурент Google Chrome