Комментарии 13
Это же прекрасно, что в физике высоких энергий наступил застой. Значит физика, наша Вселенная не сделаны такими, чтобы быть удобными для ученых и мы еще далеко от пределов познания и впереди будут удивительные чудеса. Чтобы совершить настоящие прорывы понадобится либо ооочень много денег на гиперколлайдеры и ускорители , либо колоссальное развитие смежных областей. Сотни миллиардов вечно зеленых умникам на их эксперименты никто не даст, тут надо другие более человеческие дела делать, а значит придется развивать то, что уже есть сейчас. Да, без термоядерных реакторов, без AGI, без ускорителей в космосе и разного рода производственной же, космической инфраструктуры следующего шага не сделать. Кто-то видит застой, а кто-то видит первый росток из которого должно вырасти дерево прежде чем принести плоды.
Скорее мы достигли предела фундаментальных частиц, что доказывает, что мир материален.
Или что на сервере закончилась память
Не факт, что достигли-то) Скорее мы достигли предела регистрации фундаментальных частиц, оставшись пока с теми, с которыми мы можем провзаимодействовать имеющимися средствами и методами. А также достигли предела выдвижения гипотез и предсказания этих частиц, ибо существующих данных недостаточно. То есть нет основания 100% считать что достигли или не достигли.
Это примерно как с Богом или другой высшей формой жизни\системы форм) Глупо утверждать, что его 100% нет лишь на основании того, что мы с ним на текущий момент не смогли вступить в контакт или зарегистрировать его наличие теми средствами, что у нас имеются)
Кризис соляристики.... (с)
То что БАК не может найти ничего кроме бозона Хиггса наводит на подозрение, что и бозон то нашли только потому что нельзя было не найти. Другого коллайдера нет, независимый эксперимент провести невозможно. Без бозона Хиггса получается непонятно зачем вообще БАК построили, а оправдываться как то надо.
Взаимодействие с полем Хиггса наделяет элементарные частицы инертной массой
Смотрел намедни лекцию Леонарда Сасскинда о бозоне Хиггса, так он там говорит, что массу дает Z-бозон...
У всех этих частиц есть свои античастицы. Всего, таким образом, в настоящее время известно о шестидесяти одной элементарной частице.
Последнее число не должно быть чётным?..
Когда мы созвонились по видеосвязи, Фальковски сказал мне: «Я очень скептически отношусь к будущим коллайдерам. Мне очень трудно испытывать к ним энтузиазм». Он видит, что кампания CERN по созданию FCC набирает обороты, но лично его беспокоят огромные затраты и сроки, а также тот факт, что «нет абсолютно никаких признаков того, что что-то находится в пределах досягаемости следующего коллайдера».
Человека беспокоят огромные затраты и сроки на расширение коллайдера. А человека не беспокоят огромные затраты на военные конфликты, и огромные потери человеческих и денежных ресурсов. Потери связанные с перестройкой сырьевых цепочек из-за войн. Это всё норм, а вот коллайдер проапгрейдить вызывает беспокойство, на яйцеголовых пойдут налоги наши ай-ай-ай.
Толковая статья, спасибо за перевод (кстати, довольно качественный, только несколько незначительных погрешностей).
Лично мне был больше всего интересен абзац про изучение амплитуды взаимодействия и переформулирование на другом математическом языке. Понимаю, что статья вообще-то о другом, но хороший материал даёт пищу для размышления разным читателям.
Кризис в физике элементарных частиц: есть ли свет в конце туннеля?