Комментарии 9
Сам люблю Blazor, но угнетает плачевное состояние комьюнити. Библиотеки компонентов, например, или очень плохие (мало функций, плохая документация) или, блин, платные, за деньги. В опенсорсе, да.
Radzen Blazor отличные, полностью фри, компоненты
Добро пожаловать в мир Enterprise Microsoft. Где всем рулит Telerik. Эээх. Да. Весёлые были времена.
Да, но они страшненькие. Посмотрите на Bootstrap, Framework7, Vuetify — вот как должна выглядеть современная библиотека компонентов для веба и мобайл.
Пока что лучшее, что я видел (визуально), это MudBlazor. Но там не разбирают Issue с багами, и вообще выглядит так, будто разработку забросили.
Ну библиотеки компонентов скорее зло, чем польза. Особенно, когда библиотека берет на себя роль верстки, и/или, когда задача выходит за рамки библиотеки, то начинается смесь собственных решений, библиотеки и нативного кода. Проще и чище загрузить один из бесчисленных npm-пакетов под конкретную задачу и обернуть его.
Больше удручает отсутствие грамотного коробочного шаблона проектирование, как MVVM для WPF. Если проект небольшой, то все прекрасно работает на параметрах и ручном обновлении компонента, но если проект большой, требует хранение состояния и имеет множество каналов для обновления своего состояния, то начинаются "макароны"
https://mudblazor.com/
использую уже на третьем проекте, хватает с головой.
ну либо вы странного хотите
Но... я ведь упомянул её в своём комментарии... Баг с которым я столкнулся, и который стоил мне нескольких часов работы. Оставил им issue 21 августа, до сих пор никакой реакции. В целом поддержка очень плохая.
Для тех, кто никогда не работал с WebAssembly, рекомендую почитать информацию — здесь
Ссылочку забыли
Как научиться работать в Blazor, делая что-то полезное. Часть I