Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Хаос «нового уровня» определяет истинный предел предсказуемости

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение17 мин
Количество просмотров2.6K
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0+8
Комментарии7

Комментарии 7

спроектировал неразрешимую машину с одной движущейся частью. 

Что за машина такая с бамперами так и не прояснилось.

google: пинбол бамперы

Из всего текста сложилось впечатление, что учёным очень хочется, чтобы Лаплас был неправ. Поэтому [аналогия] невозможность заглянуть за горизонт событий черной дыры они выдают за то, что по ту сторону ничего нет впринципе.

Ну, ежели вы внимательно читали статью и мои комментарии к ней, то поняли бы, что учёные говорят, что там что-то есть, но наши лучшие теории не позволяют извлечь эту информацию. И в будущем это может измениться. Законы физики не высечены в камне.

Про машину непонятно, но основная мысль - вполне.
Еще в "Кванте" в 80-х был хороший пример про ведро с картошкой разного размера. Ну и то что в принципе неразрешимые задачи должны быть еще - вполне допустимо. Та же задача трех тел, когда ряды Зундмана не спасают ситуацию, а наоборот иллюстрируют её неразрешимость.

Что вам непонятно и про какую машину? Что касается проблемы трёх и более тел, то она не имеет аналитического решения, но имеет численное (с некоторой точностью). Но это не какой-то уникальный пример: большинство реальных проблем в физике имеют только численное решение.

ЗТТ - неустойчива, это неуникально, но существенно. Малейшее изменение в начальных условиях (за пределами возможной точности) приводит к существенно другому поведению решения.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий